ищу хорошие наушники для плеера, с условием сабжа
при этом желательно что бы был небольшой размер и такая же цена
или любая оптимальная комбинация этих трёх условий
интересует и конретные предложения и советы вообще :)
Вид для печати
ищу хорошие наушники для плеера, с условием сабжа
при этом желательно что бы был небольшой размер и такая же цена
или любая оптимальная комбинация этих трёх условий
интересует и конретные предложения и советы вообще :)
"небольшой размер и такая же цена" - нее, цена небольшой не будет точно. И всем тем, кто сейчас прибежит и скажет, что они слышат разницу на своих затычках за 500р. я всё равно не поверю :D
Неплохо было бы написать марку плеера.
плеер iriver e100, но слушать наверно не только его буду
ну если цена не может быть дешевой - то хотя сориетируйте какой она будет :)
Вообще вопрос очень сложный и требует индивидуального подхода :)
Лично я ни на арматурах начального уровня, ни на неплохих в общем динамических затычках этой разницы не слышал точно.
M-Audio IE30 (клон UE5pro), Sennheiser HD25 - вот на них да, вроде что-то есть. Либо это самообман и мне просто хочется слышать эту разницу.
Слепых тестов не проводил и не буду, уже осознания того, что никаких деталей из-за огрехов формата я не теряю мне достаточно ;)
Понравился честный ответ!
Большинство людей, скажем так, подавляющее большинство моих знакомых, имеющих по-разному развитый музыкальный слух, не могут отличить 320 k/bit от FLAC ни на каких бюджетных наушников. Поэтому лично у меня сформировалось твердое мнение, что это практически невзможно. "Практически" - потому что все-таки, видимо, есть умельцы, имеющие слух, позволяющий им различить огрехи даже на не очень хорошем источнике и наушниках и вычленить разницу между двумя этими форматами. Остальные товарищи, говорящие, что им гораздо приятней слушать FLAC, чем mp3 на ушах, стоимостью в 1500-2000 рублей, занимаются самообманом. Вариант проверки предельно прост: слепой ЧЕСТНЫЙ тест на разной музыке, разном источнике. И все сомнения у Вас отпадут.
По сему общий совет автору: Вы не найдете наущники (тем более маленького размера, читай встывные динамические) с качеством звука, позволяющим оценить разницу между FLAK'ом и mp3 за более-менее разумные, а тем более небольшие деньги! К сожалению, конечно...
на счёт 320 соглашусь, но разницу 192 и flac/320 можно услышать, но это наверно тоже надо тестить
Все надо тестить. на надо себя обманывать, самое главное. В конечном счете все (ну почти все) покупают наушники, чтобы слушать, а не чтобы говорить, что они такие клевые, что выцепляют разницу между ворматами. приоритет - это наслаждение лично для СЛУШАТЕЛЯ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ от звучания.
Лично я с моим слухом (абсолютно не аудиофильский) и моим бюджетом (далеко не безграничный) не вижу для себя смысла покупать очень дорогие уши для портатива, ибо комфорт при прослушивании и "понт ушами" - вещи разные! А 320 и FLAC я пока не различаю, может быть и жаль, но факт)))
я как то пытался услышать разницу между FLAC и MP3 320 на звуковой карте M-Audio Revolution 5.1 с наушниками Fischer Audio Equilibrium. Тест был полностью слепой, в этом помогал мне мой друг. Разница не бросается в глаза, но она есть.
D2+Sony Ericsson HPM-70 (перепаяны под 3,5-мм вход; шли с телефоном в комплекте, телефон был куплен ~1,5 года назад, то есть это не тот "шлак" который сейчас можно купить по отдельности от телефона, под видом HPM-70). Так вот, разница между MP3 192/256/320 kbps и FLAC заметна, если сравнивать одинаковые треки снятые с CD Audio, причём разница между MP3-шками не улавливается, а вот если MP3 сравнивать с FLAC, то разница заметна, и она не в пользу MP3. Объясню в чём проявляется: звук более мощный (по украински - потужный - люблю это слово)), насыщенный, причём разница при сравнении улавливается не просто, но если не сравнивать, а именно слушать, то гораздо приятней слушать FLAC, и при прослушивании со временем четко начинаешь отличать FLAC, от MP3. Сразу после покупки плеера я накидал туда музыки, и рипнул два CD Audio как в MP3 256, так и во FLAC, включил рандомное проигрывание, и вот через некоторое время поймал себя на мысли што не смотря на дисплей, услышав знакомые (достаточно любимые мной) композиции я хочу воспользоваться перемоткой! Потому што знаю што у меня на плеере есть такая же композиция но, которую слушать приятней, и она во FLAC! :-) Каждый раз смотрел на дисплей, штобы подтвердить своё мнение. И што вы думаете? Процент ошибок ~1-3%. Так то)
вопервых есть два вида сравнения...
берете одну и туже композицю и слушаете попеременно во флак и мп3 - в этом случае отличть легче... поэтому я начинаю слышать эту разницу уже при бюджете ушей около 100 евро...
второй вариант - у вас один экземпляр данного трека - и надо сказать что это - флак или мп3... я это смог расслышать только на несовсем портативной связке c W1000... а до этого довольно долго ходил с данным диском в баерах 770 и не догадался что это мп3... :)
P.S. слух у всех разный и требования тоже... поэтому минимально-необходимые наушники тоже разные, но в целом думаю бюджет такой-же...
P.P.S. мп3 192 и еще кодирование какойнибудь какой слышатся уже в косс порта про за 700 рублей... ;)
Я не вру!!!
:)
Alexey, просто ради интереса скажите, Вы слышите разницу между искусственным пианино и настоящим (в записи)?
надо сравнивать не сами флак и мп3, а то и то разжатое в вав. вот тогда будет честное сравнение.
Получиться два файла с расширением WAV, только намного больших размеров, чем MP3 и FLAC, с идентичным качеством звука, как MP3'шки, так и FLAC'ашки)Цитата:
Сообщение от Toki
Честности, не прибавиться, вобщем.
по-вашему в разжатом с мп3 файле восстановятся все утраченные частоты? ну-ну, попробуйте...
а сравнение исходников некорректно, тк.. плеер может по-разному играть мп3 и вав, разными алгоритмами декодирования. получится сравнение не форматов, а проигрывателей
Toki, попробуйте перечитать, внимательнее, мой предыдущий пост...
Я имею ввиду што получиться один файл WAV, с качеством звука как у MP3, а другой (второй файл) WAV получиться с качеством звука как у FLAC. И качество звука будет НИКАК НЕ ЛУЧШЕ, чем у исходных файлов. Надеюсь на этот раз понятно объяснил...
Прочитайте (опять же, внимательно) название темы...Цитата:
Сообщение от Toki
iskatel, ты слегка тупишь :)
Он предлагает сравнивать именно файлы, а не способность плеера воспроизводить разные форматы, так что такая перекодировка имеет смысл. Ясен хрен, что wav из mp3 и играть будет как mp3
Неоновый Ковбой, согласен. Сначала написал, а потом подумал... Я не обиделся, и признаю свою ошибку. Но, грубишь ты зря.
Встретился бы ты мне в реале, я тебе показал-бы какой из меня "бот".
enemy, не хорошо, говорить за кого-то, пытаясь отомстить за себя...
Извини, я не пытался тебя обидеть :blush:Цитата:
Сообщение от iskatel
Для портатива вариант: Audio-Technica ATH-ES7 http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=23728Цитата:
Сообщение от Отчество