Кто слышал CEC HP-53? Что это за зверь такой? По рейтингу доктора башки оценка у них чуть выше, чем у Denon AH-D5000
Вид для печати
Кто слышал CEC HP-53? Что это за зверь такой? По рейтингу доктора башки оценка у них чуть выше, чем у Denon AH-D5000
кекс делает наушники? :О А смысл смотреть на их тупой рейтинг?Чем дороже тем выше - это их принцип
Подниму тему. Неужели никто не слушал? Интересны в качестве наушников для улицы. Смотрятся здорово.
http://keep4u.ru/imgs/s/2009/10/11/c...f636ae43fb.jpg
А вес 380 грамм,не многовато ли для портатива?:)
"прогретые" CEC HP-53 играют посуше и детальнее, чем Акг к271. хороши для живой музыки и вокала, и на этих жанрах превосходят по натуральности и прозрачности звучания к271.
Обзор C.E.C. HP-53 от What HiFi http://www.stereohead.ru/index.php?n...p=page&pid=441
Обзор любительский и крайне не информативный. Можно подумать, что наушники так "средненький уровень", в то время как они относятся к "высшей лиге".
C.E.C. HP-53 и есть средненький уровень. Сравнивал их напрямую с новинкой AT M-35. AT понравились по звуку больше. Хотя и Ат тоже средний уровень. До M50 им еще расти и расти.
Clubnewmen,
Вполне возможно, но вот человек, мнению которого я вполне доверяю, их очень хвалит. А, вот М50 на меня лично большого впечатления не произвели.
Может, может.....Поскольку сам не слушал, в сложные дебаты отправляться не хочется.
"магазинное" прослушивание часто бывает ошибочным.
я так понял, что СЕС53 слушались "сырыми" на "докторовском" проигрывателе Винсент с мертвым звуком? стоит ли после такой прослушки делать такие далеко идущие выводы?
нашли с чем, сравнивать.Цитата:
Сравнивал их напрямую с новинкой AT M-35.
если М50 эталон, тогда извиняй.Цитата:
До M50 им еще расти и расти.
на акустической музыке и вокале Сес53 играют по звуку ближе к Баер ДТ48Е; субъективно, на "живой" музыке переигрывают сенх650, баер880про. а что эти М50, они что представители натурального эталонного звучания? Нет, конечно. Таких наушников для клубной музыки полно.
также надо понимать, что многие наушники часто играют одни жанры воспроизводят хорошо-отлично, а другие жанры на троечку. что вовсе не означает, что если Сес53 не для рока и металла, то все это полный отстой. :crazy:
Слушал сырые цыц и м35 не на винценте, а на YBA. На усе Баеровском+Levz. В принципе без разницы сырые или нет. Звук отличается и это хорошо слышно. У цыц подъем на середине и вч замылены. Подозреваю что на тяж музыке будет лязганье.
По поводу M50 это, в моем понимании идеал для тяж метала и электроники для портатива. В транспорте и метро. Для дома я их стараюсь не рекомендовать.
Clubnewmen,
Ну, плохо, что идеал....Бывают наушники и получше.
подъем...нет... огромный горб на сч у Audio-Technica ATH-M40.
http://pic.ipicture.ru/uploads/091022/7V8iqn5JWO.jpg
Я думаю, что ему без разницы, что там горб. Он просто так думает.....Это, уважаемый, invasion, убеждает не всех.