Проблемма с выбором модели жо 400$ (макс 500$)

Нужна помощь хотя бы вкратце. :confused:
Хочу цифру для любительского пользования с опт.зумом от 8х
4 Мп
чтоб видео снимала желат 640 на 480 при 30 кадрах в секунду
По цене где то до 500 убитых енотов, но лучше до 400
предварительно выбрал:
1-Пентакс оптио мх 4, ( оч понравился , но меня настораживает что не пробыв на рынке и пол года снят с производства , знач с ним что то не то + если вдруг сломается то и в гарантийной починить не смогут, т.к. не будет запчастей)
2-олимпус 765
3-олимпус 770 (дороговатая штука)
4-минолта z 3 (слышал много про глюки и плохие отзывы о прошивке, звонил на минолту, всё отрицают, следовательно исправлять ничего не будут, слышал что автофокус и бб полный отстой и зум стучит)

Что может ещё присоветуете ??? Или что новое росскажете ?

P.S. Дуремаров и пустых марателей бумаги просьба не тратить своё время :)
Хотелось бы услышать дельные советы и отзывы.
Спасибо.

Если интересно могу рассказать про Минолту Z2 на личном примере. Она хоть технически и послабее чем Z3, но отзывы на неё лучше.
На мой взгляд Минолты явно предпочтительнее чем Олимпусы: объективы в них одинаковые, и даже если Олимпусы по тестам и немного выигрывают, но зато у них эргономика ни к чёрту, дорогие карты памяти и аккумуляторы свои а не AA.
Ещё обрати внимание на Fuji S5500 - аппартат очень и очень стоящий.
А вообще тут на форуме очень много и подобно обсуждали ультразумы - почитай сначала там.

Цитата:

---

Сообщение от Putya

Если интересно могу рассказать про Минолту Z2 на личном примере. Она хоть технически и послабее чем Z3, но отзывы на неё лучше.
На мой взгляд Минолты явно предпочтительнее чем Олимпусы: объективы в них одинаковые, и даже если Олимпусы по тестам и немного выигрывают, но зато у них эргономика ни к чёрту, дорогие карты памяти и аккумуляторы свои а не AA.
Ещё обрати внимание на Fuji S5500 - аппартат очень и очень стоящий.
А вообще тут на форуме очень много и подобно обсуждали ультразумы - почитай сначала там.

---

Насчет дорогих карт памяти спорить не буду, а вот родной литиевый аккумулятор будет получше, чем АА (отсутствие эффекта памяти позволяет его в любой момент подзарядить, не дожидаясь полной разрядки, а малые размеры и вес снижают в целом, размеры и вес собственно фотокамеры (для кого-то это существенный момент...)
Olympus C-765 - достаточно разумный выбор.

Цитата:

---

Сообщение от незарегистрированный

Насчет дорогих карт памяти спорить не буду, а вот родной литиевый аккумулятор будет получше, чем АА (отсутствие эффекта памяти позволяет его в любой момент подзарядить, не дожидаясь полной разрядки, а малые размеры и вес снижают в целом, размеры и вес собственно фотокамеры (для кого-то это существенный момент...)
Olympus C-765 - достаточно разумный выбор.

---

Ni-MH аккумуляторы тоже вполне можно заряжать и подзаряжать как угодно, эффекта памяти в них почти нет, главное иногда их разряжать и заряжать полностью, и даже если они и испортятся раньше, то уж стоят они намного дешевле родных аккумуляторов :) И в любом случае два комплекта решают проблему.
Это раз. А два: сомневаюсь, что родные аккумуляторы можно подзарядить в любой момент - например на прогулке, или на рыбалке, или в музее :)
И последнее, покажите мне родной Li-ion аккумулятор на 2300mAh?!

Цитата:

---

Сообщение от Putya

сомневаюсь, что родные аккумуляторы можно подзарядить в любой момент - например на прогулке, или на рыбалке, или в музее :)

---

Ну а АА, разуммеется, на ура заряжаются в таких условиях.

Цитата:

---

И последнее, покажите мне родной Li-ion аккумулятор на 2300mAh?!

---

Млин. Ну вот представь что ты катаешь кого-то на санках. Силу (мощность) ты развиваешь небольшую. Белаз, несомненно, более мощный. Но тебе это надо? Как санки ехали 5км/ч, так и буду ехать. И неважно, Безал их тащит или ты. Но затраты на Белаз и топливо несравнено больше.
Тут тоже самое. Родной аккумулятор оптимизируется под фотоаппарат. Под его мощность и ток (есть гемор при переводе одного напряжения в другое). А АА это "что-то свое", нужно еще вытащить из него нужный ток.

Вообщем готовится ФотоФак. Только балбесина куда-то пропал, ответа третий день нету. Вопрос, касаемый, аккумуляторов там освящен. И там еще много позиций, которые притиворечат общепринятым. Так что, думаю, будет интересно обсудить.

Цитата:

---

Сообщение от Alex2

Ну а АА, разуммеется, на ура заряжаются в таких условиях..

---

Разумеется, нет. Я именно и сказал, что Li-Ion'ные аккумуляторы в этом плане приемуществами не обладают

Цитата:

---

Сообщение от Alex2

Млин. Ну вот представь что ты катаешь кого-то на санках. Силу (мощность) ты развиваешь небольшую. Белаз, несомненно, более мощный. Но тебе это надо? Как санки ехали 5км/ч, так и буду ехать. И неважно, Безал их тащит или ты. Но затраты на Белаз и топливо несравнено больше.
Тут тоже самое. Родной аккумулятор оптимизируется под фотоаппарат. Под его мощность и ток (есть гемор при переводе одного напряжения в другое). А АА это "что-то свое", нужно еще вытащить из него нужный ток.

---

Не понял аналогии. И не понял гемора с напряжением: нужно 1.5v - берёшь 1 аккум или же несколько параллельно, да ещё и ёмкости ёмкости складываются, нужно 3v - соединяешь два последовательно, нужно 6v - берёшь 4, в чём гемор то?

И вообще я смотрю, ты после того как модером стал, только словоблудием занимаешься, к словам придираешься, да всем A95 советуешь направо да налево, нет бы дельное чего сказать.

Ну блин мараки ёлки палки.... :(

Да я в акумуляторах волне может быть почище вас всех вместе шарю и меня этот вопрос не интересует в принципе...
Вы тему и суть моего вопроса вообще то читали ??

Или по прринципу было бы корыто, а свиньи найдуться???

Цитата:

---

Сообщение от YuPI

Ну блин мараки ёлки палки.... :(

Да я в акумуляторах волне может быть почище вас всех вместе шарю и меня этот вопрос не интересует в принципе...
Вы тему и суть моего вопроса вообще то читали ??

Или по прринципу было бы корыто, а свиньи найдуться???

---

1) Не надо оскорблений :)
2) 2all: На самом деле, хотите обсудить аккумы создавайте отдельный топ, нечего оффтопить :mad:

Цитата:

---

Сообщение от Putya

И вообще я смотрю, ты после того как модером стал, только словоблудием занимаешься, к словам придираешься,

---

Я не придираюсь к словам. Ты сделал утверждение, что АА лучше родных. Я попытался его опровергнуть.

Цитата:

---

да всем A95 советуешь направо да налево,

---

Наглая ложь. Тебе я А95 не советовал. В данной теме тоже не слова не сказал. И если ценовая категория не 300$ то я так же не упоминаю А95.

Цитата:

---

нет бы дельное чего сказать.

---

А все дельное уже сказано. И даже конкуренты А95 обсудили, но я не слышал ни разу что кто-то лучше ее. ДАже в данной теме сказать нечего. Про Z3 уже рассказывали раз пять. Про ультра зумы тоже упоминали. Не советовать же D70 с телевиком...

Цитата:

---

Сообщение от Alex2

Наглая ложь. Тебе я А95 не советовал. В данной теме тоже не слова не сказал. И если ценовая категория не 300$ то я так же не упоминаю А95.

---

вот-вот... и опять именно к словам и цепляешься :)

в общем, ладно, проехали... а то действительно не в тему как-то :)

К требованиям лучше подходитю
Олимпус 765 или 770. Имхо. (770 стоит дороже только из за своей комплектации)
Давно пользуюсь 740 нареканий и претензий нет. Перепробовал много производителей.
Пока склоняюсь к олимпусу.
Минолта не нравится по дизайну и эргономике и все тут. Слишком дизайн футуристический.

Цитата:

---

Сообщение от PON

К требованиям лучше подходитю
Олимпус 765 или 770. Имхо. (770 стоит дороже только из за своей комплектации)
Давно пользуюсь 740 нареканий и претензий нет. Перепробовал много производителей.
Пока склоняюсь к олимпусу.
Минолта не нравится по дизайну и эргономике и все тут. Слишком дизайн футуристический.

---

по эргономике Минолта намного удобнее - наличие тяжёлой ручки позволяет легко и уверенно держать её хоть одной рукой, с кирпичом-Олимпусом такое вряд ли пройдёт... а футуристической дизайн: да не такой уж он и футуристический, и в конце концов может быть кому-то это наоборот нравится...

Ну дизайн штука многогранная, кому нравится - кому нет. А вот по управлению действительно очень удобно. Меню, практически, не нужно. Забыл даже, когда там последний раз был, хотя снимаю очень много. Все делается с самого корпуса. Даже для перехода в режим приоритета выдержки или диафграгмы не вообще не надо ничего нажимать - сразу крутишь колесико - и он коректирует выдержку. Второе покрутил - диафрагму. Ничего не крутишь - все на автомате. НО это А2 :). На Z1 примерно так же, просто с меньшими возможностями.

Цитата:

---

Сообщение от Putya

Не понял аналогии. И не понял гемора с напряжением: нужно 1.5v - берёшь 1 аккум или же несколько параллельно, да ещё и ёмкости ёмкости складываются, нужно 3v - соединяешь два последовательно, нужно 6v - берёшь 4, в чём гемор то?

---

К примеру у данной камеры X процессор или память питается от 3,6 Вольт
Сколько АА батареек ты туда поставишь? 2.4 шт? :)
Родной аккум имхо всегда лучше для фотоаппарата, но не всегда для его хозяина

Цитата:

---

Сообщение от greg1

К примеру у данной камеры X процессор или память питается от 3,6 Вольт
Сколько АА батареек ты туда поставишь? 2.4 шт? :)
Родной аккум имхо всегда лучше для фотоаппарата, но не всегда для его хозяина

---

а нахрена ж делать так, чтобы не как у всех, и чтоб питалось от 3.6 вольт?! приемущество родных аккумуляторов совсем в другом - в произвольности формы, малых габаритах и малом весе, а уж никак не в том, что можно кривой вольтаж сделать

еще раз напомню про акки - потереть охота - создавайте топик
касательно фотика - есть еще такой фотик Минолта Z10. у него вроде 10х опт. зум, он влезает в вашу ценовую группу, тока его правда у нас пока нет

У меня была Минолта Z2, успешно продал! :) Какой то он недоделанный, вообще у меня сложилось впечатление что ультразумы за 300-400$ это рекламный ход. :wacko: Типа загорелся, пощупал - не то, и ушёл на более дорогие (что у меня и случилось). Матрица шумная, автофокус слабый, к вибрациям очень чувствительна. Да, быстрый процессор, хорошее видео, макро, вспышка. Но фотки не те... Изучая день и ночь 150 страничное руководство можно многого добиться в ручном режиме. :eek: Но это же чисто любительская камера, её владелец не всегда имеет время подстраиваться под недоработки автоматики, навешивать штативы-вспышки и т.п. :crazy: Хвалёный Canon IS сразу не понравился - задумчив, слепой дисплей, автофокус на больших зумах в помещении проблемный. Panas Z3 вроде лучше, но слаба вспышка. В общем или что-то типа Panas FX1 за 6500, или сразу на 15000. И взял я PANASONIC LUMIX DMC-FZ20, доволен страшно! :D http://www.player.ru/talk/showthread...4587#post44587