Вид для печати
Купил тушку D7100 , камера уже не первая. От прежних камер остались четыре объектива: AF Nikkor 28-105 1:3.5-4.5 D; ED AF Nikkor 18-35 1:3.5-4.5 D; AF Nikkor 70-300 1:4-5.6 G; DX AF-S Nikkor 35 1:1.8 G.
Первые три объектива нерезкие и, как мне кажется, устарелые. Какие из современных Nikkor посоветуете на замену, если она нужна по вашему мнению, при средних финансовых возможностях. Спасибо
Классика жанра - взять светлый фикс 50мм (или похожий). Универсальное стекло
---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:35 ----------
У вас уже есть зумы (правда темные совсем)- поставьте 50мм и поснимайте денек. Сразу будет понятно- ваше или нет
Спасибо. Но хотелось бы не фикс и, конечно, более светлые и порезче
Светлые зумы всегда стоили не дешево. Тем более, в текущих условиях. Определите бюджет
Имхо, вопрос ни о чем,объективы подбираются под конкретные задачи. 35 уже есть, 50 1.8G более универсально под стрит пойдет и средний портретник + более портретный 85 1.8D.Телевик 70-300 VR. Более менее универсал - 18-200 VR.
Спасибо. Не понял, как можно "взять фикс 50 и походить денек", чтобы понять мое или нет. Купить что ли? Для съемки пейзажей, улицы тупые универсалы вроде 18-300 вряд ли нужны взамен того, что имею. Бюджет около 90000 рэ.
Я сказал поставить 50 на уже имеющемся стекле и понять, подходит это ФР вам или нетЦитата:
Сообщение от Шура Ш
продать всё и купить ФФ + 85мм фикс.
и будет вам счастье
Спасибо за советы. Глупый вопрос: что такое ФФ?
Ожидать резкости от бюджетных зумов не стоит.Цитата:
Сообщение от Шура Ш
Определитесь, для чего Вам объективы, и от этого отталкивайтесь. Просто менять стекла из-за того, что они "устарели" - немного необычный подход :eek: Если нужен универсальный тревел-зум, то это 18-200 (без L), но в этом случае нужно быть готовым к мылу и искажениям. Если нужна "бритвенная резкость" - это фиксы. Отдельно оговорюсь про полтинник на кропе. Как кто-то верно заметил, это "большая дырка для бедных", иначе говоря - поиграть в ГРИП, понять, что 50 на кропе - ни туда ни сюда, и в результате или остановиться на имеющемся 35 (идеальное штатное для кропа с точки зрения геометрии), либо побороть жабу и купить что-то 85/1.4.
Большое спасибо. "Устарели" (первые три) - в смысле темные или темноватые, да и мыла хватает.
Бескомпромиссно - Nikkor 17-55/2.8, но в том случае Вы скорее устанете от излишней резкости :), да и особого рисунка у стекла нет, он затачивался на стрит-репорт. На вторичке, кстати, существенно дешевле он не стоит - это прекрасный показатель качества. Ну или посмотрите что-то из Токины, например. Сигму или Тамрон не советую, там качество непредсказуемо.Цитата:
Сообщение от Шура Ш
А 7100 - очередная ступень, если не секрет, или "потолок мечтаний"?
Думаю, что потолок. Предыдущие цифровые зеркалки держались лет по шесть, а мне уже близко к 80. Потому кажется, что, если пока немного могу, лучше потратиться на стекло
А не пугает с собой (помимо веса тушки) еще и килограмм объектива таскать?Цитата:
Сообщение от Шура Ш
Если мы говорим строго о кропе (ФФ - фулл фрейм, 24на36) - названный мной зум даже избыточен. Хотя красив, зараза :)
А вообще (строго имхо) - обойдитесь просто 35/1.8 - прекрасный объектив! У меня в свое время чуть ли не годами был штатником (правда безмоторный, 2.0 который).
Спасибо всем за рекомендации. Особенно Вам, уважаемый Странник, - заставили призадуматься.