флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[mephy]

эквалайзер в iPhone странный.
если ставлю пресеты с упором на низкие - начинает ужасно коверкать.

выбор динамические \ арматуры - даже не знаю. Просто хочется послушать как будут играть арматурные. Динамических было прилично уже у меня) Да и слишком субъективны мнения как погляжу.

пару дней подожду и буду наверное брать ие-10. нравятся они мне)

[tam3r]

mephy, не забудь потом отписаться про ощущения)) Лично мне связка Тач + ие-10 показалась, мягко говоря, не очень. А эквалайзер в продукции Эппл, на мой взгляд, звук только портит.

[Televizor]

А что скажете про IE4?

[Romas]

Ну вот и приехали красавцы!
На одиозность, красоту и объемность обзора не претендую, но что могу опишу.
Сравнивать мне особо не с чем, субъективно могу сравнить с Westone 1, Shure 4, Custom-1 арматуры начального уровня (но не "в лоб" т.к. сейчас на руках не имею) и HD25, IE4, AT 7 - динамические - эти в наличии.

Сначала об упаковке, надо отдать должное фирме - что на бюджетных С-1, что на дорогих С-3 - поставка и кач-во комплектации почти одинаковые. С-1 мне даже больше нра, т.к. там маленький кейсик для переноски наушников, а в комплектации 3-их - огромный кейс, который запросто вместит в себя любой КПК. Кол-во насадок увеличилось до +1 маленькой елочки, а авиа штекер и джек 6мм - нафиг не нужны.

Наконец все пакетики - проволочки распечатаны, наушники извлечены. Ничем кроме расцветки, оформленной в фирменные медно-черные цвета, старшие от младших не отличаются, тот же прочный и удобный кавларовый шнур, софт тач на корпусе наушников с глянцевой вставкой с лого и гибкие регулируемые заушины из какого-то эластомера. Штекер Iphone ready.

Звук - сменив насадки на подходящие мне бОльшие, затаив дыхание включаю в Sony TH55 первое что попалось Megahetz (индастриал). В уши полилась какая то мутная несуразица, "не прогретые" - сообразил я. То что уже встречалось на IE4, я мог понять и простить, но здесь вроде обещалось ручная настройка и доводка каждых кастом-3 и Имейдж, что меня несколько обескуражило. Конечно для первичного прогрева который раскрывает уши почти на весь потенциал, достаточно от 10 до 60 секунд, но осадок остался. Кстати по разным мнениям и версиям, со временем акустика еще больше прогревается и раскрывается, но ИМХО это не совсем проверенные данные, либо качественный прирост идет в очень малых долях, либо играет субъективный фактор "привыкания" к специфике звучания девайса.
Так или иначе, звук "пошел"!

Прорисовалась сцена! То чего почти НЕТ на однодрайверных, на 2-ух явственно прорисовывается небольшой объем который может приближаться к сравнению с HD25.
Кроссоверы честно и правильно разделяют инструменты и голосовые партии, эффект затычек "звучания в голове" несколько снижается.

Детальность - значительно выше конкурентов, даже Сенхайзер мониторы отстают. Увы, на мр3 девйсах это почти незаметно, но когда я включился в блочную систему Teac reference 3 - я прозрел! Любая вибрация, призвук и огрешность записи моментально вырисовывается и оставляет незабываемое впечатление "Как же так?! На моём любимом треке есть оказывается ЭТО?!" Особенно хорошо звучат рафинированные new dark folk немцы с высококлассной записью вроде Orplid, Selenthronen, Potentia animi. Большинство других моих записей звучит неубедительно и некачественно. Увы, издержки непопулярных стилей и малобюджетных студий звукозаписи.

Мониторность - она же характер звучания, она же окрашенность звука, она же правдоподобность и достоверность. Теперь я полностью согласен с термином IEM! Действительно In-Ear-Monitor. Абсолютная нейтральность, никакой окрашенности, ни басового гудения, ни высокого "цыканья" - стерильный звук как он есть из дорожки CD. Любые "улучшайзеры" BB, DDE, 3D и прочие на Iriver 550, моментально преображают звуковую картину до неузнаваемости! И чаще всего в отрицательную сторону при крайних значениях эквалайзера, потому что начинаешь ощущать весь этот звуковой мусор и наводки от искажения АЧХ. Вообще то и С-1 неплохо отвечали на настройки эквалайзера, но в отличии от старшего брата на них хотелось всегда +1 +2 ступени баса держать. В с-3 с басами в полнооом порядке! На Moloko - Time is now когда бочки начинают набирать мощь, впечатление самое наипрекраснейшее! Бас чистый, полный, быстрый без призвуков и излишней гулкости! Причем назвать его изящным, рука не поднимается - мощный мясной бас! Я В ПОЛНОМ ВОСТОРГЕ!

Надо сделать небольшое отступление о моем слуховом вкусе, я почитатель плотного и мощного звука и закрытого акустического оформления. Аудиотехника, этимотики - это не для меня. Высокие "высокие" (простите за тафтологию ) органически не перевариваю. Поэтому наверняка я субъективно подхожу к оценке ушек. Да и признаться честно, после ярких ушей типа IE4, AT ES7 - высоких по дефолту кажется маловато. Впрочем те кто слушал аудиофильные ProAc, Dynaudio в сравнению с рядовым hi-fi типа Triangle, Focal, Elac - поймут меня. До такого звука надо дорасти, я хоть в своё время и взял Jm-lab Focal Cobalt 806 за цену подбирающуюся к начальным мониторам hi-end класса, но сейчас уже созрел на 2-3 тысячную акустику мониторного типа.
Это конечно не значит что С-3 играет лучше моих Кобальтов, как раз наоборот, как ни крути приличные AC , даже в 1000$ пороге, играют куда как приятней и объемней и музыкальней, чем IEM - я хотел показать что есть мониторность звучания и почему многим не вкусу арматурный и мониторный звук.
Удачи всем и приятного звука!

[La Calma]

Romas, а за сколько ты их приобрел вместе с доставкой.

[ayama]

Тут говорили "прогрева" для арматуры на самом деле не существует. Другая схема.

[Romas]

ayama,
На моих "прогрев" имеет место быть - первые несколько секунд звук вырисовывался практически из бесформенного фона - ошибки быть не может.
Правда где то читал что на каких то Клипчах не совсем арматура, а некий гибрид.

дедушка АУ, Около 300 $ + 10 дней ожидания
Амазон рулит. Там же и HD25-2 брал для друга - без нареканий.
Чувствую что и Trekstor Vibez там же куплю

[Romas]

Для полноты ощущений хотелось бы сравнить с hi IEM типа UE10 Triple и Shure 530, может статься что они звучат значительно лучше - но увы мне.
А выбор мой пал на Klipsch в основном из-за конструкции - здесь они чемпионы. Кабы не косячные провод у Shure и посадка у Триплов, выбор мог бы другим.
Может кто из владельцев вышеперечисленного захочет устроить сравнительное прослушивание с K-3 ?

[FateevAnton]

А что скажете про IE4?

Тогда уж лучше смотреть в сторону Сенхов 500-ых, имхо.

[ayama]

Тут говорили "прогрева" для арматуры на самом деле не существует. Другая схема.

Беру свои слова обратно! С ATH-CK10 у меня очень похожая ситуация. Разыгрались!

[mephy]

итак. есть возможностб дождаться мотиков 6i с ибея, т.к. друг поделится ex71 на время)
но вопрос - что лучше для электронной музыки? у мотиков кабель слабоват все же(
или ск7 про которые пока тихо?
стили:
lounge, chillout, psy ambience, psy, house, minimal

тихой музыки прилично, поэтому и хотел звукоизоляцию)

[rostov1]

ayama,
Психология ИМХО

[ayama]

не только я вчера слушал. сказали не читая обзоров - плоский звук. не знаю... я был готов к плоскому басу. короче, на данный момент факт для меня - хороший, сочный бас.

[mephy]

а вообще есть вариант где послушать этих трех (или хотя бы мотики + ие-10) в москве?

мне всем нравятся последние (+ не хочу ждать), но пугают отзывы. оценить бы самому..

[mephy]

купил IE-10

- звук

после динамичных очень впечатлил. нравится гораздо больше EX71 (ну там он вообще своеобразный), и детальнее домашних DTX700. первые полчаса тупо ухмылялся людям на улице)))
koss the plug соответственно рядом не стояли)

верхи - не заметил урезанности
низкие - да, нехватает немного. но не принципиально)
+ заметил такую вещь, если вкручивать их глубоко - басы есть) если не сильно - мало)

ощутимо чувствуется разница между треками с битрейтом 192 и 320\VBR
буду все в 320 переводить)

- крепление

первый раз вкручивал минут 10. непривычно. к вечеру болело левое ухо) оно у меня не совсем стандартное и с затычками бывают проблемы(

сейчас - привык, намана втыкаются, ушко прошло)
в левое ухо засовывается нормально - что очень радует. ношение не ощущается почти.

+ из-за заушного крепления не слетают, можно даже бегать) правда вылетят наверное минут через 5 из ушного канала, но держаться на ухе будут)

звукоизоляция - лучшее что видел. метро на 50% громкости не слышно. в целом сильнее и не надо (елочки не пробовал).

ношу самые маленькие силиконовые насадки. средние влезают с трудом, пенку вообще не смог втиснуть) как вы их носите? у меня уши маленькие?))


- внешний вид и провод

прозрачный провод выглядит симпатичнно) и сомнения что когда-нибудь перегнется\сломается отметает.
все кажется очень и очень крепким) и красиво)

не совсем понятно зачем делать сам наушник таким большим. они же прозрачные - видно излучатель. и он небольшой)


в целом, после того как научился одевать - 4.5 из 5

минусы
- басы чуть получше (ждем эквалайзера на iPhone)
- размер
- не могу жевать жевачку когда одеты))) чувствуются они при каждом движении челюсти))

[Romas]

Да, эк форум перекосило
За эти два дня, ушки прогрелись в верхнем диапазоне, глуховатость пропала!
Так что, тоже беру слова обратно, акустика действительно заметно прогревается и не всегда быстро.

[thx_f0r_f1sh]

Всё. Взял ск9. Полностью со всеми согласен, что с551 лучше отыгрывают динамичную музыку. Бас там замечательный и динамика убойная для таких ушей.
Теперь мучаюсь с посадкой у девятки :(

[--NiksoN--]

А что там с посадкой не так? имхо лучший способ это когда провод через ухо перекидываешь.

деноны так играют потому что динамические. А конек СК9 как раз воздушность, прозрачность, детальность.

[Toki]

Не торопитесь с впечатлениями, дайте им пару дней разыграться - и вы поймете, что сделали правильный выбор

[SickBag]

о,да! динамика может и драйвовее - типа как на концерте, ни черта разобрать не получается, зато доволен как слон, а вот СК9 наоборот доволен именно от музыки, а не от бубуханья!