Мультибитные ЦАПы

[Drakkard]

PS Audio SL Three с сравнении с Myst dac 1866 OCU, вкратце.
Отличия в основном два, но на восприятие они влияют заметно.
Широта сцены и позиционирование у обоих цапов примерно паритетное. ПС аудио кажется что играет немного пошире и попрозрачней, но это обманчивое ощущение из-за большей яркости.
Да, ПС аудио вздергивает верхнюю область, звучание становится более агрессивное чем у 1866. На некоторых жанрах это в плюс, но в основном вызывает лишь большую утомляемость. 1866 напротив, можно слушать почти бесконечно.
Зато проработка баса однозначно лучше у PS Audio. 1866 имеет подъем на мидбасе, что выливается в некоторое бубнение на многих треках. ПС Аудио отыгрывает бас ниже, имеет гораздо лучшую атаку и общую проработку. На бубнение не скатывается.
Серединка кажется немного теплее у 1866, однако глобальной разницы я не ощутил, а тонкие аудифилические нюансы выслушивать считаю занятием глупым.
Итого по верхам выигрывает 1866, по басу SL Three. В целом - паритет.

---

И еще пару слов о Myst Dac 1866 OCU vs Lynx D29v3. В отличие от всех остальных сравнений тракт был не мой, хотя в целом почерк похож, так что не сильно критично.
Источники были: какой-то TEAC VRDS, Sony 338es, и юсб с компа.
Усилители - пред Линксовский, УМ - Victor M-2020 (вроде, точно не помню)
АС - Technics SB-RX50

Разница слышна сразу, выражается в гораздо более глубокой, уходящей в даль сцене линса, более натуральными обертонами, отличным басом. 1866 в сравнении звучит очень плоско (хотя до этого по сцене он почти всегда был лидером!) и "мертво".
Так же, на Линксе разницы между источниками TEAC VRDS и USB с компа (фубар и асио) - никакой. Сравнивалось прямым переключением входов.