Результаты опроса: опрос закрыт

**SGS** · 29.11.2009 01:00

Сообщение от Генадий

polka, к сожалению Пионеров не слышал - но сколько читал о них - все пишут о проблемах с басом и ярковатых верхних - под ДК заточены...

Мне попался только один тест на стереофонс, где нашли какие-то недостатки в басе у А1000. У меня особых претензий по этой части к ним нет. И вообще это мои единственные наушники, которые я не дорабатывал и даже нет особого желания внутрь их лезть. Эргономика другое дело - сидят уж слишком свободно. Филипсов 8900 у меня нет, могу сравнивать только с 895-ми и в целом я Пионеры ставлю выше по звуку. По эргономике Филипсы мне лучше.

**polka** · 29.11.2009 01:10

SGS, Ваше мнение мне наиболее интерестно! Если можно поподробнее о различиях в звуке. Для какой музыки, что предпочтильнее.

**SGS** · 29.11.2009 02:00

Сообщение от polka

SGS, Ваше мнение мне наиболее интерестно! Если можно поподробнее о различиях в звуке. Для какой музыки, что предпочтильнее.

Для какой музыки что мне трудно советовать поскольку сам слушаю органиченный набор стилей - инструментальную музыку, джаз, нью-эйдж, акустическую. Для этих стилей они оба годятся хотя звук разный. У Филипсов хорошо очерченный мидбас, выделенная яркая середина и средне-высокие. За счет этого звук близкий, ясный, на некоторых записях может быть резким. Высокие особо далеко вверх не простираются, где-то после 12-13 кГц идет довольно резкий спад и оттого им иногда не хватает "воздуха" в звуке. У Пионера наоборот середина чуть приглушена, бас глубже, хотя тоже отчетлив, высокие простираются очень далеко и спадают плавно. Оттого звук Пионеров более "рафинирован" и интимен. Если в записи крикливая резкая середина и завалены края, то лучше выбрать для прослушивания Пионер, если наоборот много баса и невнятная середина, то Филипсы ее оживят и "прочистят".

**Dima F** · 29.11.2009 14:36

Из не дорогих наушников представляют интерес:
1) Pioneer
2) Philips 895
3) Creative Aurvana Live!-надо дорабатывать и получаются очень приличные!

**Генадий** · 29.11.2009 14:38

У нас раньше 1000-ые Пионеры стоили 100 баксов, сейчас 120, но судя по отзывам и с чем их сравнивают - за эти деньги это исключительные наушники (как и 895-ые Филипсы).

**Dima F** · 29.11.2009 14:40

Генадий,
Купил цап на тда 1541А S2-ваша тема. На днях отпишусь. Потом , это сообщение уберу.

**Генадий** · 29.11.2009 14:52

Dima F, поздравляю! Что мне нравится в 1540-1541 - это отсутствие звонкости, если рояль - то он как рояль, а не как молотком по рельсе.

**polka** · 29.11.2009 14:55

Всем огромное спасибо, возьму Pioneer SE-A1000.

**Dima F** · 29.11.2009 15:02

Сообщение от Генадий

Dima F, поздравляю! Что мне нравится в 1540-1541 - это отсутствие звонкости, если рояль - то он как рояль, а не как молотком по рельсе.

Да, супер. Конечно.

**Dima F** · 29.11.2009 15:18

1540-мутный по звуку-нет. 1541-тоже, но вот оказывается есть такие-1541 S1 и S2 ......

**BTF-Yaroslav** · 29.11.2009 15:52

Dima F,
Сибилянтов сильно поубавилось по сравнеию с Dr.Dac2?К примеру,на Beyerdynamic DT 770?
И что за Dac,нельзя ли поконкретнее,если не секрет,конечно?

**t0rment0r** · 29.11.2009 16:36

Да-да, именно так. Будем двигать хороший звук в массы. Порты Про, Сенхи 100(200), Креативы и т.д. нервно курят в углу.
Огромное спасибо Сергею (Gav17) за М50. До вечера понедельника никаких обзоров делать не буду, т.к. катастрофически нехватает времени, но М50 и их последователи RH-300 (у них даже джек один и тот же, далеко не стандартный, стоит признать!) по звуку и особеностях эксплуатации все же разные наушники и разница в цене для некоторых все же может быть оправдана.
А пока предлагаю обладателям чего-нибудь этакого делится своими мыслями по данной теме. Может быть есть еще какие-то забытые мною кандидаты на топ? Или вам есть что сказать об обозначенных моделях?

**t0rment0r** · 29.11.2009 16:54

Совсем забыл про Ultrasone DJ1 (Pro).

**Dima F** · 29.11.2009 16:55

Всё будет, брат. Ничего не утаю.

**k0l9n** · 29.11.2009 16:57

Может быть еще Shure SRH 840...

**Генадий** · 29.11.2009 16:59

Сообщение от Dima F

1540-мутный по звуку-нет. 1541-тоже, но вот оказывается есть такие-1541 S1 и S2 ......

http://dom.hi-fi.ru/forum/16/41634/3
Читаем здесь 47-ой пост (хотя можно и всю тему

).

**t0rment0r** · 29.11.2009 17:28

Шуры так никто еще и не купил. Вроде люди облизываются, но опробовать не спешат. Будет приблизительный отзыв или отчет - будет и разговор о них. В особенности, не все ясно с размерами, насколько они отвечают портативности.

**Dima F** · 29.11.2009 17:31

Ну, Гена, я прочитал. Андрей, как всегда "отжигает": "не знаю где звон....он где то там....". Могу сказать, разница между S1 S2 и простыми существенная. Просто сильная. Вот эти с грейдами звучат более детально, "воздушно", если хотите. Никакого там "винтажного" звука нет. А, простые звучат плохо. Не надо брать.

**t0rment0r** · 29.11.2009 18:37

Дополняем список:
Denon AH-D2000 (тут с портативностью все очень относительно)
Sennheiser HD 25 и ее верхние модификации
Sony MDR 7509 (HD)
По всем 3 моделям не так много полезной информации, но все они из сходных весовых категорий.