Пользователи, сказавшие Спасибо gav17 за полезный пост

**gsom111** · 11.07.2010 11:31

Сообщение от gsom111

На второй день обнаружился глюк: при проигрывании некоторых флак-файлов плеер периодически заикается, т.е. пропадает звук на доли секунды, иногда это заканчиватся белым шумом. И это не с произвольным треком, а со всем альбомом. Подозреваю, что проблема в кривом софте, который не дружит либо с флаками с какой-то конкретной степенью сжатия, либо с флаками, сжатыми каким-то конкретным софтом. Насчёт других форматов не знаю, т.к. весь музон у меня во флаке. Мои рипы, сжатые из wav'ов фубаром, работают нормально, проблемы возникают лишь со скачанными рипами. Сталкивался ли кто-либо с этим, и как это лечить?

Ни у кого такого не было?

**Dimaro07** · 11.07.2010 12:56

gsom111, имея ввиду Flac, Вы говорите об образах с CUE, или же о нарезанных треках? Я слушаю нарезанные Foobar'ом треки (степень сжатия - 8.) и таких проблем не замечал.
С образами FLAC, вроде, у людей встречались некоторые проблемы. Поищите в теме.

**borkas** · 11.07.2010 13:21

Сообщение от say007

Да они и так через десять дней в Москве. При любой почте и отправке. Хоть бесплатно.
Я всегда писал о том, что ЭТИ деньги платить не надо.

У меня RE0 EMS-ом пришли за 11 дней - начиная от оплаты, и заканчивая вручением. Против SFLO2: 7 дней на гонконг, 11 дней до импорта и 12 (!) дней на прохождение по Москве от таможни до нашего почтового отделения.

**gsom111** · 11.07.2010 15:34

Сообщение от Dimaro07

gsom111, имея ввиду Flac, Вы говорите об образах с CUE, или же о нарезанных треках? Я слушаю нарезанные Foobar'ом треки (степень сжатия - 8.) и таких проблем не замечал.
С образами FLAC, вроде, у людей встречались некоторые проблемы. Поищите в теме.

Нарезанные треки, образами не пользуюсь.
Когда я рипаю диск сам, тоже использую фубар для сжатия вавок во флак, и с этими файлами проблем нет. Глюк выскакивает лишь на скачанных файлах.

**fixc** · 11.07.2010 16:15

Сообщение от gsom111

Нарезанные треки, образами не пользуюсь.
Когда я рипаю диск сам, тоже использую фубар для сжатия вавок во флак, и с этими файлами проблем нет. Глюк выскакивает лишь на скачанных файлах.

Просто перегоните скаченные файлы тем же фубаром в другое сжатие или вообще без оного и будет все хорошо

.

**gsom111** · 11.07.2010 16:25

Сообщение от fixc

Просто перегоните скаченные файлы тем же фубаром в другое сжатие или вообще без оного и будет все хорошо

.

Спасибо, попробую.

**Yuyu** · 11.07.2010 16:57

Сообщение от Rybakoff

Будет, имхо, best sound за свои деньги в накладном форм-факторе.

это очень хорошо, т.к тоже присматриваюсь к данным ушам. С мониторными ходить по улице как-то не очень, а эти в самый раз...

а как они сильно на уши давят? у меня есть наушники такого-же типа( AKG K26P), так они довольно сильно давят на уши.(привык уже,но все равно не приятно).

**Masew** · 11.07.2010 23:13

Вот надумал я заказать этот плеер, только одна мысль смущает меня: сейчас использую S9 + HD280 в общем-то громкости хватает но если слушать классику то нет, потому юзаю с ibasso T3 (довольно громоздко всё это получается), а хватит ли мощи T51 чтобы раскачать зенхи на мои глухие уши (без усилка)?

**gav17** · 11.07.2010 23:53

Относительно хватит (будет вполне громко) . Но для полной раскачки (чтобы был проработанный, телесный бас, чтобы динамика полностью раскрылась) усилок будет желателен.

**Jmagap** · 12.07.2010 00:04

Народ,вот думаю что лучше будет,взять к нему усилок,или купить D-50,есть такой усилок с которым текласт не хуже D50 будет,вопрос возможно глуп,я раньше дела с усилителями не имел,посему понятия не имею что они дают,короче хочется просто лучшего.

**gav17** · 12.07.2010 00:24

ЦАП и линейный выход в Тексласте весьма неплохие по качеству. К ним в пару вполне пойдет усилитель за 150-300$

**Jmagap** · 12.07.2010 00:28

Сообщение от gav17

ЦАП и линейный выход в Тексласте весьма неплохие по качеству. К ним в пару вполне пойдет усилитель за 150-300$

А какие названия,а то я совсем с ними не знаком.

**gav17** · 12.07.2010 00:32

Да их очень много разных. Начать знакомство можно с рейтингов, порыться в ветке Усилители для наушников

**Masew** · 12.07.2010 01:10

Сообщение от gav17

Относительно хватит (будет вполне громко) . Но для полной раскачки (чтобы был проработанный, телесный бас, чтобы динамика полностью раскрылась) усилок будет желателен.

просто я в характеристиках (может неправильных) увидел что мощность выходного сигнала по 10мВт на канал а даже у S9 по 29. Меня привлекала возможность использования без усилка (там вроде встроенный есть), а так я не знаю так ли велика разница в звучании. Приходится раздумывать взять ли себе просто новый усилок (получше) или всё же заказать текласт

**Hardcorist** · 12.07.2010 08:27

а ведь у наших зверьков в разъемах линейки и ушного выхода по 4 контакта стоит... а именно в "земляной области" их два вместо одного... интересно они запараллелены или там реально отдельная земля на каждое ухо?

**Rybakoff** · 12.07.2010 09:22

Сообщение от Hardcorist

а ведь у наших зверьков в разъемах линейки и ушного выхода по 4 контакта стоит... а именно в "земляной области" их два вместо одного... интересно они запараллелены или там реально отдельная земля на каждое ухо?

Очень интересно.
Попробую найти 4-контактный мини-джек и промерить сопротивления.

**PDAstep** · 12.07.2010 09:30

Hardcorist,
LocalHost слушал Teclast с Triple.Fi 10 Vi - это ведь гарнитура с четырехконтактным джеком. И ему приходилось нажимать кнопку микрофона, чтобы был нормальный звук. Т.е. четвертый контакт реально задействован, но вот как, паралельно или раздельно не понятно.

**AfArt** · 12.07.2010 10:10

Сообщение от Hardcorist

или там реально отдельная земля на каждое ухо?

земля там одна, т.к. TDA1308 - одна и других "буферов" нет, по-другому авторы бы уже давно про такой "наварот" все уши прожужали.
Стоит вспомнить, что у Т51 реализована функция постановки на паузу при выдёргивании джека - как-раз лишним контактом реализуется.
Хотя изучение непосредственно платы и разъёма ответит на этот вопрос точней))).

**MxKazan** · 12.07.2010 10:42

Товарищи, а кто-нибудь пробовал использовать эквалайзер? Если в нем все выставить по нулям, то звук становится намного тише, и в силу отсутствия какой-либо индикации уровня громкости, трудновато подобрать адекватный уровень, чтобы на слух сравнить качество звука с и без эквалайзера. Поэтому и интересуюсь, может можно как-нибудь померить наушниковый выход в двух вариантах - есть ли разница? Я лично просто уменьшил уровень 6Khz сначала на 3, потом на 2. Плеер стал меньше "ярчить", зато естественности стало чуть чуть, но меньше. Скажем, акустическая гитара во вступлении в Daylight Dies - Woke Up Lost играет не так хорошо, как с настройкой Normal. Барабанчики по прежнему интересные, но слегка глуховаты.

**Hardcorist** · 12.07.2010 11:14

Сообщение от PDAstep

LocalHost слушал Teclast с Triple.Fi 10 Vi - это ведь гарнитура с четырехконтактным джеком. И ему приходилось нажимать кнопку микрофона, чтобы был нормальный звук. Т.е. четвертый контакт реально задействован, но вот как, паралельно или раздельно не понятно.

тоже самое было у меня с Фонаками 121, которые с гарнитурой.

Сообщение от AfArt

Стоит вспомнить, что у Т51 реализована функция постановки на паузу при выдёргивании джека - как-раз лишним контактом реализуется

ну фиг знает, по моему для определения отключения нагрузки не обязательно отдельный контакт делать.

4-контактные джеки видел у нас в продаже по 25 рублей) надо купить и потыкать тестером)))