Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**woddy** · 25.04.2010 12:38

опять с диктофонами сравнивают

разве есть альтернатива текласту в категории до 200 баксов?

**localhost** · 25.04.2010 12:39

Сообщение от woddy

опять с диктофонами сравнивают

Диктофон и рекордер - разные вещи.

Сообщение от woddy

разве есть альтернатива текласту в категории до 200 баксов?

Разве что Microtrack, но это такая, странная альтернатива. Ну и всякие старые плееры, типа того же Rio Karma.

**БелыйМедведь** · 25.04.2010 13:49

Сообщение от al3kc

Вобщем не знаю что делать со связкой текласт + триплы. Делать фуллы? Покупать усилок? Менять триплы? Если да то на что? Сейчас смотрю на 120 омные градо.

Может усилок в котором OPA можно менять? Подберешь звук по вкусу.

**k0l9n** · 25.04.2010 14:18

Сообщение от woddy

опять с диктофонами сравнивают

разве есть альтернатива текласту в категории до 200 баксов?

Есть - смотрим в подпись

**al3kc** · 25.04.2010 14:19

Сообщение от localhost

Звучание текласта с триплами зависит от громкости. Если человек слушает музыку громко по каким-то причинам - могут быть проблемы.

слушаю на 2-2.5 оборотах колесика

**ostatok08** · 25.04.2010 14:27

Сообщение от woddy

опять с диктофонами сравнивают

разве есть альтернатива текласту в категории до 200 баксов?

Если брать в расчет не только качество звука,но и вопрос других удобств (например,вопроизведение flac) в этой ценовой категори - АЛЬТЕРНАТИВ НЕТ

**БелыйМедведь** · 25.04.2010 14:45

Все никак не могу получить ответа по теме замены выходного усилителя. Возможно такая замена решает вопрос? И недорого по идее.
С линейного качество заметно выше. Яркость меньше. Но сибилянты остались. В основном они в попсовой музыке с плохим видимое сведением. У меня такой мало. Поэтому Текласт меня в общем радует.

**БелыйМедведь** · 25.04.2010 14:49

Таскам мне понравился. Но потенциала роста у него нет. А из Текласта можно выжать гораздо больше чем он дает через наушниковый выход.

**k0l9n** · 25.04.2010 14:59

Сообщение от ostatok08

Если брать в расчет не только качество звука,но и вопрос других удобств (например,вопроизведение flac) в этой ценовой категори - АЛЬТЕРНАТИВ НЕТ

Особенно если учесть удобства управления текластом...

Сообщение от БелыйМедведь

Таскам мне понравился. Но потенциала роста у него нет. А из Текласта можно выжать гораздо больше чем он дает через наушниковый выход.

Спасибо - наигрался я с этими усилителями. Хочется одной коробочки, которую напильником доделывать не надо. И такую коробочку я для себя нашел.

**ostatok08** · 25.04.2010 15:08

Сообщение от k0l9n

Особенно если учесть удобства управления текластом...

Мы про его качества как плеера или про удобство управления? У меня,например, 60% музыки во flac и для меня огромное удобство,когда плеер его воспроизводит. А УПРАВЛЯЮ плеером я,к своему стыду,исключительно редко - нахожу альбом и включаю воспроизведение

. Если для вас управление существенный момент - можно купить IPOD

Мне вообще не очень понятны эти разговоры.Появился плеер хорошо играющий музыку в цену,равной цене плееров из огромной кучи хрипящего,гундящего гавна.Так его начинают сравнивать с профрекодерами и причмокивать,"а вот верхи у него чуть хуже,чем у хаймена".Очень анекдот про тестирование японской безопилы об рельс напоминает ...

**k0l9n** · 25.04.2010 15:11

Сообщение от ostatok08

Мы про качества плеера или про удобство управления? У меня,например, 60% музыки во flac и для меня огромное удобство,когда плеер его воспроизводит. А УПРАВЛЯЮ плеером я,к своему стыду,исключительно редко - нахожу альбом и включаю воспроизведение

. Если для вас управление существенный момент - можно купить IPOD

А что удобство управления не относится к качествам плеера? У меня было 80% флаков - за день все расконвертил в вавки. Форматы это последнее что меня интересует в плеере.
P.S. В текласте мне трудно было совершить так простую вещь, как найти альбом и включить воспроизведение. В Таскаме все это происходит моментально.

**ostatok08** · 25.04.2010 15:17

Сообщение от k0l9n

А что удобство управления не относится к качествам плеера? У меня было 80% флаков - за день все расконвертил в вавки. Форматы это последнее что меня интересует в плеере.
P.S. В текласте мне трудно было совершить так простую вещь, как найти альбом и включить воспроизведение. В Таскаме все это происходит моментально.

Ну хорошо,значит у нас разные приоритеты.Имеете право.Только не надо утверждать,что от этого Таском ЛУЧШЕ чем текласт,ок?

**k0l9n** · 25.04.2010 15:18

Сообщение от ostatok08

Ну хорошо,значит у нас разные приоритеты.Имеете право.Только не надо утверждать,что от этого Таском ЛУЧШЕ чем текласт,ок?

Неа, таскам ЛУЧШЕ. Проверено.

**Rborlax** · 25.04.2010 15:21

k0l9n, дайте пожалуйста ссылку на сравнительный обзор, очень интересно

Как я понимаю текласт не играет по папкам?Там сортировка по артистам, альбомам и прочее вроде только

**k0l9n** · 25.04.2010 15:25

Rborlax,

Сообщение от k0l9n

Так сравнение с Текластом(сравнивал на сликах):
Оба источники в принципе на одном уровне. Таскам более мягкий, сцена больше, детализация чуть чуть лучше, бас более артикулированный. Текласт более прозрачный, резкий, бас размазанный. Также текласт начинает немного покрикивать на сликах, на триплах все зазвенит по-полной, как уже многие утверждали.

На триплах безоговорочная победа таскама, ибо на текласте жуткие искажения.

**ostatok08** · 25.04.2010 15:26

Сообщение от k0l9n

Неа, таскам ЛУЧШЕ. Проверено.

Прошу употреблять тогда скромную добавочку "по моему мнению".Форум пережил уже достаточно много проявлений безграничной влюбленности в отдельные плееры (например Поль=Кенвуд

).
Надо быть большим плюралистом. Я переслушал достаточно много плееров,имею в коллекции 2 Алксмода,но если ко мне обращаются за просьбой посоветовать хороший плеер за не очень большие деньги - я советую текласт.

**Rybakoff** · 25.04.2010 15:26

Сообщение от k0l9n

А что удобство управления не относится к качествам плеера? У меня было 80% флаков - за день все расконвертил в вавки. Форматы это последнее что меня интересует в плеере.
P.S. В текласте мне трудно было совершить так простую вещь, как найти альбом и включить воспроизведение. В Таскаме все это происходит моментально.

Удобство управления - довольно адаптивный критерий.
Выбрать альбом на Текласте: обзор -> альбомы -> нужный -> первая песня плей. Четыре тычка пальцем. Не поверю что где-то что-то ПРИНЦИПИАЛЬНО по-другому.
Ну да, сортировки альбомов по алфавиту нет, но их там и не столько сколько в компьютерной медиатеке.
А расконвертировать все файлы flac, ape и wv в WAVe - это роскошно, но долго и места процентов на 25 больше займёт. С другой стороны, выборочно переводить всё XRecode полуавтоматически в разрезанные APE с поиском обложек в Гугле - в этом есть какой-то неторопливый шарм, и это менее криво, чем iTunes или SonicStage.

Сообщение от Rborlax

k0l9nКак я понимаю текласт не играет по папкам? Там сортировка по артистам, альбомам и прочее вроде только

Играет по папкам и очень замечательно.

**k0l9n** · 25.04.2010 15:35

ostatok08,
Конечно по моему мнению. Тут все пишут по моему мнению. Я прослушал тоже много плееров и что дальше из этого?

Сообщение от Rybakoff

Выбрать альбом на Текласте: обзор -> альбомы -> нужный -> первая песня плей. Четыре тычка пальцем. Не поверю что где-то что-то ПРИНЦИПИАЛЬНО по-другому.

Еще попробуй попади называется. И подожди пока додумается после каждого тычка пальцем...

**Rborlax** · 25.04.2010 15:35

Rybakoff, не подскажите как?куда там нажимать

k0l9n, понял Вас, но я искажений на триплах не слышу в упор
Слушал вот это Sepultura, Bigwigs, Deftones, Slayer, Pig Destroyer

Также хотел бы Вас попросить разместить фотографии Таскама, если это не затруднит

**БелыйМедведь** · 25.04.2010 15:36

По алфавиту можно расположить с помощью легкой программки. Я использую Drive Sort. Он меняет артибут времени создания папки и файла в соответствии с алфавитным порядком.