Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**gav17** · 11.04.2009 20:42

Кто слышал CEC HP-53? Что это за зверь такой? По рейтингу доктора башки оценка у них чуть выше, чем у Denon AH-D5000

**Klasky Csupo** · 18.04.2009 14:53

кекс делает наушники? :О А смысл смотреть на их тупой рейтинг?Чем дороже тем выше - это их принцип

**Mota-boy** · 11.10.2009 00:21

Подниму тему. Неужели никто не слушал? Интересны в качестве наушников для улицы. Смотрятся здорово.

**invasion** · 11.10.2009 01:26

Сообщение от gav1

Кто слышал CEC HP-53? Что это за зверь такой?

слушал CEC HP-53, неплохой зверек такой.

ровное звучание, и комфортная посадка на голову. раскачиваются портативом без усилителя. для улицы минусом может быть витой кабель, который проблематично запихнуть в карман. и даже если это удастся, карман будет отопыреваться.

**Чернокнижник** · 11.10.2009 01:32

А вес 380 грамм,не многовато ли для портатива?

**invasion** · 11.10.2009 01:35

Сообщение от Чернокнижник

А вес 380 грамм,не многовато ли для портатива?

не знаю, может с кабелем они так и весят. а так по посадке не чувствуется, что вес наушников тянет на 380 грамм. наверняка, сказать затрудняюсь.

**invasion** · 20.10.2009 22:01

"прогретые" CEC HP-53 играют посуше и детальнее, чем Акг к271. хороши для живой музыки и вокала, и на этих жанрах превосходят по натуральности и прозрачности звучания к271.

**Виталий35** · 17.03.2010 21:42

Сообщение от invasion

"прогретые" CEC HP-53 играют посуше и детальнее, чем Акг к271. хороши для живой музыки и вокала, и на этих жанрах превосходят по натуральности и прозрачности звучания к271.

Хочу CEC 53, но возможности прослушать нет (Ростов-на-Дону).
Слушал элтона Дж., Вивальди (скрипку), Narah Jones/
Сегодня был в магазинах и слушал якобы аналоги:
AT M50 - звуковая картина узконаправленная, детальность 3,5 балла, равномерность - ровная, но стоящая рядом с тобой, а не внутри тебя, т.е. их общий баланс мне не понятен.
Cинхи 595 -звуковая картина широкая, детальность 4 балла, но звук ровный бархатно-электрический, стоящий далеко от тебя - где-то там.
Воспроизведение льющейся воды и скрипки - полный отстой.
Для сравнения взял Technocs 8801 - на порядок лучше их обоих, хотя цена 2 тыс.руб.
Вывод AT M50 - чисто студийные, а Синхи 595 - и не студийные и не музыкальные - ни то ни сё.
Сейчас интересны две модели, хотя возможности прослушать их нет:
Grado sr 225 и CEC 53.
Кто может детально обрисовать их звучание?

**invasion** · 18.03.2010 00:39

Сообщение от Виталий35

Сейчас интересны две модели, хотя возможности прослушать их нет:
Grado sr 225 и CEC 53.
Кто может детально обрисовать их звучание?

для классики обе модели хороши, и в целом похожи друг на друга по эмоциональности и вовлекаемости в музыку. у меня были Градо225, и для себя лично я сделал выбор в пользу Сес53.

наиболее заметные различия Градо225 от Сес53:
- открытые против закрытых, поэтому сцена у первых более воздушная. но зато нет звукоизоляции.
- по конструкции разные.
- по посадке мне больше нравятся Сес53. хотя лучше самому мерить.
- амбушюры разные: поролоновые против кожзама. из кожзама амбушюры более износостойкие.
- у Градо верхний диапазон немного поярче.
- у Сес кабель витой, тяжеленький.

зы: впечатления написаны уже прогретых наушников. например, у "непрогретых" Сес53 бас размазан, а звучание сухое и резковатое. это проходит после прогрева порядка 150часов.

AT M50 - звуковая картина узконаправленная, детальность 3,5 балла,

+1, сцена у М50 узкая, вообщем для акустической музыки они так себе.

Воспроизведение льющейся воды и скрипки - полный отстой.
Для сравнения взял Technocs 8801 - на порядок лучше их обоих, хотя цена 2 тыс.руб.

Техникс8801 неплохо подходят под эту музыку, так как частотка для этой ценовой категории довольно ровненькая.

**FUNN** · 21.10.2009 12:41

Обзор C.E.C. HP-53 от What HiFi http://www.stereohead.ru/index.php?n...p=page&pid=441

**Dima F** · 21.10.2009 12:57

Обзор любительский и крайне не информативный. Можно подумать, что наушники так "средненький уровень", в то время как они относятся к "высшей лиге".

**Klasky Csupo** · 21.10.2009 18:02

Сообщение от Dima F

Можно подумать, что наушники так "средненький уровень", в то время как они относятся к "высшей лиге".

дык они и есть средненькие,даже если взять в расчет цену (даже не буржуйскую)

Сообщение от Clubnewmen

Сравнивал их напрямую с новинкой AT M-35

м35 вобще не алё

**Clubnewmen** · 21.10.2009 15:25

C.E.C. HP-53 и есть средненький уровень. Сравнивал их напрямую с новинкой AT M-35. AT понравились по звуку больше. Хотя и Ат тоже средний уровень. До M50 им еще расти и расти.

**Dima F** · 21.10.2009 17:50

Clubnewmen,

Вполне возможно, но вот человек, мнению которого я вполне доверяю, их очень хвалит. А, вот М50 на меня лично большого впечатления не произвели.

**invasion** · 22.10.2009 13:34

Сообщение от Clubnewmen

C.E.C. HP-53 и есть средненький уровень. Сравнивал их напрямую с новинкой AT M-35. AT понравились по звуку больше. Хотя и Ат тоже средний уровень. До M50 им еще расти и расти.

"магазинное" прослушивание часто бывает ошибочным.
я так понял, что СЕС53 слушались "сырыми" на "докторовском" проигрывателе Винсент с мертвым звуком? стоит ли после такой прослушки делать такие далеко идущие выводы?

Сравнивал их напрямую с новинкой AT M-35.

нашли с чем, сравнивать.

До M50 им еще расти и расти.

если М50 эталон, тогда извиняй.
на акустической музыке и вокале Сес53 играют по звуку ближе к Баер ДТ48Е; субъективно, на "живой" музыке переигрывают сенх650, баер880про. а что эти М50, они что представители натурального эталонного звучания? Нет, конечно. Таких наушников для клубной музыки полно.

также надо понимать, что многие наушники часто играют одни жанры воспроизводят хорошо-отлично, а другие жанры на троечку. что вовсе не означает, что если Сес53 не для рока и металла, то все это полный отстой.

**Dima F** · 21.10.2009 18:06

Может, может.....Поскольку сам не слушал, в сложные дебаты отправляться не хочется.

**Clubnewmen** · 22.10.2009 16:54

Слушал сырые цыц и м35 не на винценте, а на YBA. На усе Баеровском+Levz. В принципе без разницы сырые или нет. Звук отличается и это хорошо слышно. У цыц подъем на середине и вч замылены. Подозреваю что на тяж музыке будет лязганье.
По поводу M50 это, в моем понимании идеал для тяж метала и электроники для портатива. В транспорте и метро. Для дома я их стараюсь не рекомендовать.