Westone 3

[Spanish]

С таким же успехом можно говорить, что все зло кроме канальных кастомов, там длина звуковода миллиметров 5, практически драйвер напрямую в перепонку фигачит.

Вот тут я настолько согласен, что дальше некуда. И всегда так думал. Идеальный вариант вообще отсутствие канала - то есть свести ситуацию вообще к схеме "излучатель=динамик в ухе".

Надуманно... Никакое не зло, не настолько разница велика, влияние кривого звуковода существенней.

И да и нет. Надуманно потому, что на таких расстояниях и мощностях, как вы правильно подметили, влияние на звук оказывает не материал. А форма канала и отношение длина/диаметр. {Ну и характеристики самого драйвера. Если он слаб - то просто не прокачает больших объемов в случае длинного и толстого канала.}

То есть в большей степени влияют свойства волновода. Чем меньше диаметр и длиннее относительно диаметра трубка, тем сильнее волновод вносит свои "дополнения". Каждый волновод имеет свои разрешенные МОДы (состояния волны) которые распространяются в волноводе без потерь. Остальные могут в той или иной степени сильно изменяться, вплоть до полной фильтрации. Но опять же, для каждого случая, материала, размера, драйвера и т.д. - условия свои.

Ненадуманно потому, что как инженер технолог не вижу смысла в трубках вообще! Они необоснованно усложняют конструкцию. А при отсутствии клея в креплении трубок со временем всегда возникает проблема снимания/одевания наушников. Трубка просто напросто ходит внутри кастома - я такое уже видел на трех трубочных кастомах. В одном из них, кстати, это привело к поломке наушника.

Потом - используя одну трубку мы как бы искусственно ограничиваем размер самого волновода, так как посадочный размер наушника по сути является максимальным размером диаметра звуковода. А это - СМ свойства волновода.{Ну конечно можно задаться целью растянуть трубку в разных местах до разного диаметра - но это поиск сложных путей там, где все просто.}

Конструкция же БЕЗ трубки наиболее гибка и технологична. Есть диаметр звуковода, какой вам нравится. И есть посадочный размер для контакта с наушником какой вам нужен. Намного удобнее.

Самое же удобство состоит в том, что без_трубочная конструкция обладает свойством самого безболезненного перехода с БОЛЬШОГО диаметра на МАЛЫЙ! Потому, что слегка выточить старую большую насадку и поместить в нее малую проблем не составит и сам канал тут переделывать не надо. В случае же с трубкой для нас важным является еще и выходное отверстие на кастоме. Так как трубка проходит его насквозь. И соответственно более тонкая трубка просто в нем не зафиксируется. Чтоб ее зафиксировать, надо будет утоньшить размер канала на выходе и на входе, а это достаточно сложно. А главное - бессмысленная китайская пионерия - придумывать трудности, чтоб их потом геройски преодолевать.

Кстати, при переходе с толстого на тонкий нанал в кастоме без трубки вполне допустима ситуация, что даже рассверливать ничего не понадобится. Посадочная трубка от вестонов может легко влезть в отверстие посадочно трубки от UE или Сенов к примеру. То есть сделать это можно имея 10 секунд времени, тюбик супер клея (или любого другого клея), ножницы и неиспользуемую насадку. Мало того - наушник даже садиться будет легче, так как в кастоме вокруг посадочной резинки все-таки твердая субстанция и резина не растягивается а прожимается, поэтому насадка садится чуть туже. В случае вклейки в резину снимается и эта проблема.

Так же в трубочном кастоме я заметил одну особенность... не помню в чьих. Трубка в месте заворта перегибалась так, что в месте перегиба была не "круглой" а... ну возьмите трубку от коктейля и перегните ее до слома - поймете о чем я говорю. Не думаю, что это полезно для звука. Конечно этого можно избежать внеся еще какие-то изменения в конструкции для доп контроля... но зачем - мне не понятно. Чем проще конструкция тем легче с ней работать, больше гибкости в использовании, и главное результат более прогнозируемый. А это очень важно для "клиента"

Насколько я понимаю, это индивидуальная особенность ушного канала...
....Да... У кого прямой, тому реально повезло. Звук будет максимально раскрыт.
А у тех, кто имеет приличный загиб... Тут уже всё немного, но по звуку хуже.

Не совсем.
У Кайзера на , если посмотрите внимательнее на фотографии канал загибается по отношению плоскости уха практически на 45 градусов. То есть уходит в голову отнюдь не так будто ему гвоздь в голову вбили У меня, кстати - такая же ситуация была. Просто Стас выслушал пожелания о максимально прямом канале сказал "Ок - попробую" и сделал его вообще как по линейке Думаю, что тут дело в том, насколько есть желание постараться сделать все как надо.

[Bon]

Spanish, блин, при всем уважении! Почему это надо писать в этой теме о в3, а не сделать это в специализированной ветке о кастомах.

[kayser]

У Кайзера на , если посмотрите внимательнее на фотографии канал загибается по отношению плоскости уха практически на 45 градусов. То есть уходит в голову отнюдь не так будто ему гвоздь в голову вбили

Как мягко и интеллигентно сказано
Но, в общем-то, так оно и есть. Загиб у меня не маленький, на фотографиях заметно. Но если смотреть в выходное отверстие кастома, то видно, что канал внутри кастома не идеально конечно, но практически прямой. И видно само выходное отверстие звуковода вестонов. Надеюсь, я понятно выразился