Обзоры наушников

[Dima F]

Закрытые наушники Audio-Technica A2000X.

«Любителям яркого детального звука посвящается….»



Технические характеристики наушников:

Audio-Technica ATH-A2000x:

Категория проводные
Шумоизоляция с шумоизоляцией(закрытые)
Тип закрытые
Принцип действия динамические
Частотный диапазон 5 - 45000 Гц
Сопротивление 42 Ом
Чувствительность 101 дБ
Вес наушников 298 грамм
Цвет Титан
Штекер jack 3.5 + перходник 6.3 мм
Кабель прямой Y-образный 3 м
Прилегание к ушам охватывающие
Складные нет
Максимальная входная мощность 2000 мВт
Диаметр динамика 53 мм
Съемный шнур нет

Ещё одна модель от именитого японского производителя, на этот раз закрытая.

Внешний вид наушников от фирмы Audio-Technica, как всегда, впечатляет - умеют японцы изготавливать красивые вещи. В ассортименте этой компании вы можете встретить наушники из пластика, разных пород дерева, и вот теперь металла….
Я впервые столкнулся с наушниками, у которых чаши сделаны из блестящего тонкого металла… .Выглядит это стильно, красиво. Однако…. В данном случае, металлические чаши играют исключительно декоративную роль, поскольку не влияют на звук никоим образом: «Аудиотехника» разработала свой собственный способ внутреннего демпфирования чаш. Это патентованная технология называется Double Air Damping System. Суть её заключена в том, что внутри чаш сделаны пластиковые корзинки с тонким слоем поролона внутри (в них покоятся драйвера) и дополнительна такая корзинка оборачивается каким-либо демпфирующим материалом, например поролоном или прессованным синтепоном. Звук до основания чаш практически не доходит и «живёт» внутри выше описанных конструкций. Подобная технология, надо сказать, необычайно эффективна - никаких признаков закрытой конструкции вы в этих наушниках не услышите. Все резонансы, отражения, стоячие волны погашены и уничтожены под корень. Таким образом, думаю, если заменить метал на дерево, то в звучании данных головных телефонов ничего не изменится, а если изменится, то незначительно.

Амбушюры изготовлены из плотной мягкой кожи. Они приятны к лицу.

На моей голове наушники держались плохо. Возможно, оголовье необходимо под себя подогнуть, чтобы чувствовать себя в наушниках комфортно. Шнур подходит к обеим чашам. Он сделан из очень твёрдой резины. Даже если очень хочешь, то порвать будет сложно. Точно такой же шнур используется и в наушниках AD2000.

В целом А2000Х сделаны качественно: конструкция солидная и крепкая. Главное: лёгкие, не смотря на металлические элементы.

Звук.

Звуковая сцена у этих закрытых наушников широкая, объёмная. Такую картину обычно рисуют модели открытого ряда. Здесь фирма постаралась и звук не «висит у вас над ушами». Звуковая сцена даже шире, чем у топовой открытой модели AD2000. Другой эксклюзивный «деревянный брат» W1000 обладает куда более узкой сценой, чем А2000Х.

Данная модель представляет собой последнее поколение наушников, в котором фирма делает поворот в сторону яркости, хотя подобной особенностью обладают и многие другие модели этой компании. Весь тональный баланс сделан для людей, которые любят слушать детали: кашель какого-нибудь простуженного слушателя/зрителя концерта, скрип двери, бегание пальцев по струнам… .Эту возможность даёт сильно приподнятый верхне-частотный диапазон. Приподняты средние высокие и самый высокий край так же задран прилично. Там где у многих наушников уже происходит спад АЧХ и драйвера не способны воспроизводить «высокочастотные прелести», эти без труда продолжают что-то ещё демонстрировать. Детальность этого участка спектра очень высока, хотя справедливости ради следует сказать, что такими возможностями обладают и другие топ-модели от «брендовых» производителей.

Во время прослушивания, тарелки, колокольчики и т.д. всё время стремятся вверх, зависают над головой. В их звучании присутствуют не очень приятные для моего лично слуха «металлические нотки» - следствие приподнятости какого-то узкого участка высоких, дающего подобный эффект. При желании можно поиграть эквалайзером и на слух обнаружить его.

Середина - «сердце» любых наушников - у А2000Х полноценная: внятная и чёткая. На фоне высоких она кажется несколько отодвинутой, хотя это ощущение иллюзорное. И женский и мужской вокал, гитары, скрипка - всё звучит убедительно.

Количество и качество баса.

Качественно бас звучит прекрасно: он быстрый и артикулированный. Однако количество нижне-частотного участка необходимо определять относительно других частей спектра и тут создаётся впечатление, что его маловато. Мне пришлось подрубить наушники к очень мощному усилителю, который буквально «пробивает» любые наушники - это «M^3», чтобы заставить вообщем-то легко раскачиваемые А2000Х, звучать с отдачей по басу. Резюмируя сказанное, хочется заметить, что если AD2000 (для открытых) можно назвать «басовитыми», то А2000Х для закрытых наушников - явные аналитики.

Теперь мне следует оговориться, чтобы не возникло ошибочного представления, что мы говорим сейчас о головных телефонах за 300 рублей, а не о дорогой серьёзной модели… Чем отличаются дорогие наушники от дешёвых…? Надо ввести такой термин - «разрешение» и расшифровать его. По аналогии с телевизионным экраном (в пикселях), у дорогих наушников «высокое разрешение». Т.е. способность передавать много музыкальной информации. И, с этой позиции, несомненно, наушники А2000Х относятся к «высшему дивизиону».

Компания «Аудиотехника» делает разные наушники. Несмотря на схожесть музыкальной концепции всего семейства, есть модели, рассчитанные на один сектор слушателей, а есть, которые адресованы совсем другой аудитории. В этом смысле, модель А2000Х обязательно найдёт своих почитателей, хотя перед её покупкой я настоятельно рекомендую внимательно её отслушать.

P.S. А2000Х нуждаются в тёмном источнике и хорошем усилителе.



Профессиональный измерительный микрофон Behringer ECM8000 и ЗК EMU0404USB

[Khronos]

Вот мой обзор – Beyerdymanic T1(600 Ohm) vs AKG K240DF (600 Ohm)

Про Т1 уже писали, так что про AKG K240DF

Semi-open design with a self-adjusting headband
Sensitivity: 88 dB SPL/mW
Frequency range: 15 to 20,000 Hz
Rated impedance: 600 ohms
THD: <0.25%
Max. input power: 200 mW
Connector: gold plated stereo mini jack
Adapter stereo gold plated mini to 1/4" adapter jack
Net weight (without cable): 240 g (8.5 oz)

Наушники легкие сидят удобно, я бы даже сказал их вообще не ощущаешь. В Москве довольно жарко и все равно комфортно.

IMG_0476.jpg

P.S. Везде указана группа и название альбома! Прослушивалось несколько песен с каждого альбома (для сравнения). Все эти альбомы я отлично знаю и слушал много раз на разных наушниках.

Catamenia – Location: COLD
Вначале прослушивание на К240DF – хм, с первых секунд слушать неприятно, идет постоянно давление на уши, постоянное ощущение, что не хватает разборчивости, привыкнуть можно, но стоил ли? К240DF говорят, ты чего нам суешь? Разве это запись? Да это блювота какая-то! К240DF звучат вроде более отстраненно, но сцена при этом уже.
Т1 – уши отпускает, начинаешь слушать музыку, а не звуку, хорошо и четко подается мелодия, они идет через всю музыку и хорошо улавливается мозгами, разборчивости чуть больше, но все равно видно, что запись специально такая перегруженная. Т1 как бы говорят, да чувак мы понимаем, что запись очень насыщенная, но ты же хотел слушать музыку? Вот и слушай. А не обращай внимание на всякую хрень. Т1 звучат широко, но звучание получается как бы близким, трудно описать, у Т1 хорошо угадывается вокал, хотя по громкости и там и там одинаково, но почему-то в Т1 обращаешь внимание на вокал, а в 240 на инструменты.
Очень трудно сравнить, с одной стороны звучание очень похоже, с другой стороны абсолютно разное, мне в Т1 приятнее и естественнее.

Catamenia – Eskhata (мое ИМХО этот альбом записан лучше)
Тут примерно паритет, у Т1 чуть лучше разрешение и динамика.

Die Apokalyptischen Reiter – Licht
Тут примерно паритет, у Т1 чуть лучше разрешение и динамика. Пожалуй да это основное отличие, Т1 имеют лучше разборчивость и разрешение и у них чуть меньше ВЧ. Немного разный окрас на вокале. Тут я теряюсь, где лучше.

Excalation
240DF хорошо, но немножечко ярковато на вокале, но видно запись такая. Сибилянты довольно выражены, но еще в рамках приличия. В целом все красиво.
Т1 более выраженный бас, лучше динамика и удар. Вокал уже не яркий, хотя по количеству его так. Сибилянт выражены больше и уже немного подвыбешивают. Все очень даже красиво, притензия одна - сибилянты, буквально чуть прибить, как у 240DF и отрыв будет по всем пунктам. Причем их не то чтобы больше количественно, они просто жестче звучат. ВЧ у Т1 явно меньше.
Если бы мне пришлось выбирать Т1 vs 240DF я бы все же выбрал Т1. Они дают динамику под которую хочется топать ногами и трясти хаером.

ANGRA – Temple of Shadows
T1 вступление, включается какая-то магия ждешь, чего-то необычного, что же там дальше? А дальше вступление, хочется инстинктивно, чтобы был мощный удар, чтобы аж подпрыгнуть, но такого нет, видно такая запись. Явно ощущается упор на слитность звучания, подачу материала в целом. Сибилянтов НЕТ! При этом запись явно не темная, все при ней, все звучит красиво и красочно. Т1 очень четко отрабатывают НЧ линию. Много внимания уделяется вокалу и интонации.
240DF хм, вступление передают хорошо, но как-то цепляет меньше, хотя очень красиво, вообще разницы почти нет. Далее вступает уже все остальное, еще скромнее, чем на Т1. Хочется большего драйва, но его нет. Ну да ладно. Бас слабее, не так четко прослеживается, из-за этого звучание теряет часть красивости. СЧ очень похожи, тоже упор на вокал, интонацию и градации, очень классно, мне нравится. Сибилянтов так же НЕТ. На ВЧ тут упора нет, поэтому особо их не оцениваю. Звучание такое очень открытое. Но нет магии Т1, которую наверное сложно описать словами, нужно послушать их хотя бы дня два, чтобы понять.

Bullet for My Valentine – Fever
240DF, играет хорошо, но хочется немного больше драйва. Хотя я придираюсь. Есть очень слабый намек на сибилянты, этих поганцев я за версту чую. Опять же явный уклон на вокал, что меня радует, он задает мелодию.
Т1 играют более открыто, бас заметно лучше проработан и он объемный. Если с эмоциями, то ОФИГЕТЬ!!! Вот тут уже сибилянты вылазят, но еще в рамках приличия и их не замечаешь, если не следить за мини специально. Но блин ударные и все что около такие классные и объемные, что прощаешь абсолютно все. Уклон на вокал прослеживается, но при этом так, же есть четкая басовая линия. Вот тот драйв, которого немного не хватало 240DF.
Да у Т1 однозначно больше воздуха, запись звучит очень объемно, странно куда это дели 240DF…

Suidakra – Caledonia
T1 – вступление гитарное и в самом начала волынка. Классно. Потом вступают ударные, очень объемные, мне очень такие ударные нравятся, люблю когда их используют. В целом уклон у группы в гитарные и ударные, и вокал. Однозначно одна их лучших метальных групп с мощным драйвовым саундом и хорошим качеством записи. Сибилянтов нет, если только совсем чуть малость звук “c” звучит жестче, чем хотелось бы. Опять же уклон в вокал, когда он есть, когда нет, то на ударные и струнные.
240DF вступление так же супер, но вода в Т1 звучит чуть лучше. Гитары не такие красивые как у Т1, но в целом разница очень ничтожная. Упор так же на вокал, и так же все красиво, тембры чуть отличаются, но незначительно. НЧ чуть не хватает количества и ударности, опять же в сравнении. Если бы не было Т1, то придраться было бы не к чему. С сибилянтами все очень похоже на Т1. Даже странно. В целом придраться особо не к чему.

Der Bote – Kalt!
240DF вступление звучит красиво, упор идет на клавишные. Но я бы сказал тембры немного бедноваты, трудно описать. Далее идет уже музыка, хочется чуть большей агрессии, но пока ее нет. В целом все равно очень красиво, с ВЧ на этой записи трудности, поэтому писать буду преимущественно про ВЧ и НЧ. От НЧ хотелось бы чуть большей ударности, более жестко очерченного фронта удара. Вокал звучит хорошо, немного подчеркиваются с, ш, щ, но это если вслушиваться.
Т1 вступление красивое, и такое ощущение, что наушники звучат как бы быстрее, блин интересный эффект, Т1 играю легче, более певуче и в тоже время все раздельно. Хочется переслушать вступление еще раз, вставляет, тембры немного богаче, но совсем чуть, чуть. Вступление так же нерезкое, но баса явно больше и он четче. Поэтому музыка создает ощущение такой брутальности и основательности. Если 240DF немного подчеркивали с, ш, щ, то т.е. только с, а звуки ш, щ они игнорируют. Поэтому ощущение, что вокал звучит чище, и более правильно. Красиво блин!

Dream Theatre – Systematic Chaos
T1 тут отрываются пополному, на НЧ, тут как раз такие, какие они любят. Очень хочется к чему-то придраться, но не получается. У Т1 интересная подача, вроде все инструменты отдельно, но в тоже время воспринимается все как единое целое. Т1 звучат прозрачно, есть только ты и музыка и все. На вокале есть сибилянты, увы, но есть. Хотя проскакивает не часто, так что свыкнуться можно.
240DF, НЧ уже не хватает. В целом звучание немного как из-за стены, не хватает ему прозрачности открытости. Хотя есть не придираться, то все отлично. Вообще конечно после Т1 грустновато-то звучит, чего-то все время хочется, а этого чего-то нет и нет… Высокие немного более жесткие, и я бы даже сказал, песочат. Бас более жесткий, но при этом ему не хватает немного количества и упругости. Опять же это в сравнении с Т1. Вокал, хм… нет именно сибилянтов, вернее они есть и даже противнее, чем в Т1, но звук не чистый острый “c”, как у Т1, а “cшщ”. Что похоже подтверждает мою теорию, что у Т1 пик очень узкий, поэтому выделяется именно “c” он становится ярче мощнее и острее. Вообще вокал в 240DF уже можно назвать немного крикливым. Правда в FA-003 будет еще хуже…

Eisbrecher – Eiszeit
240DF резковато звучит немного. Бас жесткий. Жеткова-то звучат тарелки, хотя и не очень громко, но обращаешь на них внимание, ощущение, что песочат. Вокал конечно звучит хорошо, тут вопросов нет вообще. Сибилянты присутствуют, но терпимо.
Да Т1 звучат более открыто, баса гораздо больше, он четкий и при этом не напрягает жесткостью. Вокал немного другой тональности, трудно сказать где правильнее, разница в рамках приличия, и Т1 можно уже полюбить только за НЧ. Тарелки слышно как бы чуть четче, но все равно кажется, что песочат. Ну тут конечно даже и думать не о чем, Т1 эту запись качают тупо лучше и все. Вообще Т1 нравится эта группа, тут даже нет сомнений. Вообще Т1, если честно вам признаться, любят весь немецкий металл, любят и все. Все группы, что у меня есть именно немецкого металла звучат просто охрено именно в Т1. Сибилянты есть, но мне кажется даже меньше, чем у 240DF.

Eisregen – Schalngensonne
Мда… Встуление, там тетка че-то поет и типа плача, в Т1 даже не возникает сомнения, что это происходит в соседней комнате и пришел пипец. 
Потом идет музыка, очень все красиво, идет закос под старые записи, немного глуховатая запись. Почему я так думаю? Потому, что люблю эту группу и знаю, как звучат другие альбомы. 
Сибилянтов естественно нет. А вообще конечно Т1 тут отрываются, и музыкальность показывают и разборчивость, и разрешение с душой играют.
240DF повторяют эффект вступление Т1 на 100%, мда все же СЧ в наушниках самое главное! Запись так же звучит прекрасно, но чуть не хватает баску, но в 240DF она звучит даже чуть жестче, что только на пользу. Почему-то в 240DF я стал обращать внимание на звук “c”, но криминала нет. Да круто играют даже и не охота вдумываться, кто тут рулит. И те и те наушники справляются на 10 из 10.

Theatre of Tragedy – Aegis
240DF ну что тут сказать? Да все чисто по углу!  Красиво, на 100% передается дух трагичности данного альбома, нет и тени сомнения. Иногда проскакивает звук “ш” с силой больше, чем хотелось бы.
Т1 больше баса, больше пространства, музыка льется со всех сторон. Подача более грудная и фундаментальная. Тоже красиво зараза! Чуть не хватает проярченности, как у 240DF, но некритично. Вообще я бы сказал, что Т1 играют немного более эмоционально, с чуть другим тембральным окрасом. Но это если сравнивать в лоб. НО!!! При этом музыка настолько красво, что чуть теряется трагичность, ты как бы вливаешься в музыку, мля трудно объяснить пипец. Хочется закрыть глаза и просто слушать…

The Birthday Massacre – Walking with Strangers
T1 хорошо передают пространство, но в женском вокале явно выражен звук “c”, вроде и не так ужасно как бывает, но все же замечаешь. Но музыка оттягивает внимание на совсем другое, а именно на, то, как все звучит в целом, а звучит классно!
240DF так же хорошо передают пространство. Чуть не хватает НЧ, хотелось бы побольше. Есть некоторая крикливость на СЧ. Блин, но звук “c” подчеркивается даже больше.  Да в Т1 эту запись слушать приятнее, тут ничего не попишешь… Хотя 240DF хорошо передают даже ритм, т.е. в принципе классно! Увлекает, утягивает, если бы не Т1 под боком. 

Keiko Matsui – Moy
240DF красиво. Т1 красиво, чуть больше НЧ. В целом бестолку тут пытаться выявить победителя, и те и те наушники прекрасно справляются с СЧ.

Natalie Merchant – Tigerlilly (24/96)
T1 мда… одно слово: красиво! Все на месте, сибилянтов нет.
240DF – чуть менее басовитые тембры. Но все равно очень красиво. Хотя тут мое ИМХО я бы предпочел именно Т1, именно с такими тембрами. Но в целом очень красиво и там и там.

Rosalia De Souza – D’improviso
240DF, вокал звучит близко. Тарелки очень навязчивы. Вокал цыкает. При этом передача СЧ бесподобна и звучит запись все равно красиво. Главное, что ощущаются эмоции.
Т1 чуть больше НЧ, тарелки тоже навязчивы, но звучат значительно чище, поэтому не так привлекают внимание. Вокал звучит близко, но более певуче, странный эффект, все как у 240DF, но не привлекает внимание, вокал не давит, а тарелки уже кажутся не такими уж и навязчивы. Т1 так же цыкают.

Isgaard – Wooden Houses
Мда, Т1 просто супер! Так держать! Такое ощущение, что именно под подобную музыку, эти наушники и создавались. Где нужна певучесть, текучесть, при этом высокая разборчивость и разрешение, Т1 просто бесподобны. СЧ просто волшебные! Сибилянты чуть чуть есть. Но реально похрен на них, как звучит музыка! Это сказка! А как звучит вокал, эх, почему все не могут делать такую же красивую музыку.  Пространство передается сумасшедшее круто!
240DF уже не так вставляет, но красиво, правда очень красиво. Вокалу немного не хватает желаемой мощи и певучести. Он явно проще звучит. Подача музыки довольно прилично отличается от Т1, вроде все бы и на месте, но как-то грубее, что ли. Более схематично, ну не тянут они душу их музыки, как это делает Т1. Вроде все правильно и как надо, но как-то уже не так, нет взрыва эмоций. Наверное, если бы я не слушал Т1, я бы проникся и так, но после Т1 уже не то, совсем не то… эх… Сибилянты так же чуть есть. Примерно одинаково. Да звук более грубый, почему-то больше обращаешь внимание на косяки, чем на музыку. Все же тут Т1 однозначно вне конкуренции. Никаким фишерам и рядом даже не валяться (сравнивал).

Morcheeba – Blood Like Lemonade
240DF звучат немного жестче, чем хотелось бы. Именно на этой записи, хочется большей мягкости и тягучести, она ведь такая по настроению. Баса чуть не хватает. Хотя он хороший, четкий ударный, но жесткий. Сибилянтов особо незамечено.
Т1 звучат как бы шире, как будто, то где происходит действо находится в большем помещение. Более того явно слышны реверберации голоса, которых не было слышно в 240DF (или не обратил внимания). Очевидно, что у Т1 выше разрешение, только тут это очень явно слышно. В целом Т1 тоже звучат жестковато на НЧ, но баса чуть больше и эффект в целом меньше выражен. Но вокал мне нравится больше однозначно. Да и цыкает меньше.

Medeski Martin & Wood – TONIC
Т1 громадное пространство, очень хорошо передают реверберации помещения, причем естественно передают, короче нахрен, даже не буду пытаться передать это словами… Все инструменты звучат четко и правильно, все звучат единым целым, но можно прочитать любой инструмент в любой момент.
240DF – пространство скромнее, хорошо передаются фоновые пуки, крюки, но почему-то совершенно не ощущается объем помещения. Т1 конечно тут на 10 голов выше. В принципе инструменты все звучат правильно и четко, так же можно прочитать любой. Но прямо слышно, что разрешение и разборчивость у Т1 выше.

Diana Krall – Quiet Nights
240DF – ну красиво, голос в правильной тональности. Передается пространство и музыка текуче-певучая. Сибилянты немного подчеркиваются. Передается настроение певицы, что тоже не мало важно.
Т1 – еще более певучее звучание в целом разница не так чтобы большая. Но я бы выбрал все же Т1. Сибилянты так же немного подчеркиваются, но иначе, я бы даже сказал, что в Т1 они звучат более естественно и чисто. Тембр голоса чуть, чуть отличается, но тоже правильный. Настроение певицы так же хорошо передается.

Duke Ellington - ...And His Mother Called Him Bill
T1 – прекрасно, все органично и четко. Можно слушать и слушать. Вообще писать особо нечего, Т1 звучат так и должно быть, даже и тени сомнения не возникает.
240DF да в общем-то так же как Т1, а может даже и лучше.  Я даже теряюсь. Красиво блин!

David Garret – Virtuoso
240DF ну придраться не к чему и все тут. Может только чуть скрипка крикливее, чем хотелось бы. А так настроение, эмоции, атмосфера все передается на ура. Слишком красиво, чтобы сравнивать. 
T1 звучат с большим пространством, вот как раз, то чуть убавили от крикливости скрипки. А блин, Т1 меня сейчас вгонят в нирвану. Если в 240DF настроение, эмоции, атмосфера передавалось на ура, то тут на 2 ура.  Больше ничего писать не буду, бестолку… Такое за 5 минут не понять и не пережить.

David Rhodes – Bittersweet (24/48 )
Ну про Т1 нет даже смысла писать, они просто выдают, то что есть as is. Кайф и все тут.
240DF звук чуть попроще по затуханиям. Но все равно красиво. Да черт возьми, зачем тут что-то сравнивать? Все прекрасно и там и там… Все же дураки те кто думает, что ровные наушники это плохо, нет друзья – это просто прекрасно, на соответствующей по качеству музыке!

Eminence Symphony Orchestra - Makoto Shinkai Works Image Album ~Promise~
240DF, тут может быть чуть хотелось бы больше эмоций, музыка то располагает. А так все отлично, особо не к чему придраться и если честно даже не хочется…
Вот что странно, Т1 цепляют с первых нот. Больше ничего писать не буду, и так можно догадаться…

Vivaldi - Complete Cello Concertos (disc 1)
Ну с Т1 тут все понятно было и так, все четко и слаженно, проблем с такой музыкой у них нет. Интересно, что же покажут К240DF в сравнении. Да собственно говоря придраться то тоже не к чему, все очень достойно. И Т1 и 240DF прекрасно сочетаются с Вивальди. Я рад. Хотя оно и понятно, НЧ то тут не так выражены, как на всем то что выше…

Tchaikovksy - Swan Lake (24/96) (в чьем исполнении не знаю)
240DF прекрасно, все как нужно певуче. Очень эмоционально и деликатно. Отлично, тут просто опять же не охота что-то писать еще, есть эмоции, которые глупо описывать.
В Т1 как бы больше пространства, должен сказать мне нравится даже больше. Подача еще более эмоциональная и певучая. Эх… бывает же красивая музыка…

Shostakovich Symphony No. 15 and Mozart Haffner-Sinfonie (Duisburg Philharmonic Orchestra dir. Jonathan Darlington) (24/192)
Т1 пидраться особо не к чему… Хотя его-то немного нехватает. Похоже уже ЦАП виноват. Звучит красиво, но хочется чуть больше душевности как было в Tchaikovksy - Swan Lake. Вроде что-то и проскакивает, но какая-то непостоянная эмоция.
А вот кстати в 240DF все как нужно, чуть меньше пространства, чуть более сжатый звук, но эффект получился интересный, больше вставляет.

Leonard Bernstein - [TCHAIKOVSKY Sinfonia Nr.4, Francesca da Ramini (1989 NYP)]
240DF вот заряжают как нужно! И пожалуй это все. Вот тут с эмоциональностью полный порядок.
У Т1 еще лучше, более полноценные трубы! Я бы даже сказал, что вот так и должно быть, даже нет сомнений! Нет придела совершенству. :-D

Bach - Organ Works (Karl Richter) CD 1
T1 вот блин Орган, вот НЧ, класс! Слышна каждая труба, классно! И при этом все слитно. А как вставляет, то вообще пипец, хочется самому так же научится даже. 
240DF вот это шок! Казалось бы, практически везде была нехватка НЧ в сравнении с Т1, а тут ничего подобного! Все классно! Орган звучит прекрасно (в тех рамках, в которых это вообще можно воспроизвести в наушниках и колонках).
Есть такие инструменты, которые нужно слушать только в живую, потому что ни одна техника неспособна передать, те эмоции, которые возникают при живом прослушивании. У Т1 и 240DF это от части получилось. Но увы… Такой инструмент как Орган не затолкать в рамки записи. 

В целом в место выводов:
Да проделана громадная работа, потрачено куча времени. По сути, я слушал, сравнивал все подряд, с момента как наушники были у меня. Естественно они уже прогреты, перегреты и т.д. Так как они БУ… Это дало мне возможность в довольно сжатые сроки написать этот обзор.
И так, я могу сказать сразу, что AKG 240DF это прекрасные наушники. Они мне очень нравятся и я пока не вижу причин, по которым я должен с ними расстаться. За те 80 EUR, которые они мне стоили у них вообще нет конкурентов. Эти наушники спокойно играют на уровне наушников за 15-20 тыс. р.
До Т1 они не дотягивают по разборчивости и разрешению. Еще отчасти по сцене. Иногда им нахватает эмоциональности. Но это все только в лобовом сравнении. Если бы у меня не было Т1, у меня бы и мыслей не возникло, что у 240DF что-то не хватает.
Прекрасный баланс, может чуть бы НЧ побольше, ну чуток буквально. СЧ просто бесподобны. Они спокойно на равнее с Т1 поспорят по этому показателю с DT48 и хрен знает еще, кто окажется прав.  Иногда они чуть ярче, чем Т1, но это мало, где я замечал.
Т1 имеют выгодную черту, это легкость с которой они все играют это их и отличает от дешевых собратьев и 240DF тут не исключение, именно этой легкости им и не хватает.
В целом моя рекомендация – must have! Особенно за 80 EUR!!!