Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Kirill_pro** · 14.01.2022 20:08

Свежий обзор

Спойлер:

В конце он говорит, что, типа, если есть таймлес, то S12 брать не обязательно. Но то, что он говорит о теплоте баса в S12 прямо разжигает любопытство

Ну как тут удержаться!?!?!?!?

**generic** · 14.01.2022 21:09

да они скорее так же с фабрики одной высылают, у провцов на руках нет
если закончатся запасы на фабрике, продавцы начнут кормить завтраками и прищепками в качестве подарка за терпение

**generic** · 15.01.2022 11:07

Свежее сравнение 7хз и s12 с хэдфая:

Сравниваю уже около 2 часов S12 и Timeless. Пытаюсь дать S12 еще немного прогреться, но, честно говоря, пока не слышу никакой разницы по сравнению с тем, что было прямо из коробки. Знаю, что еще рано, и я все же намерен еще немного прогреть S12 сегодня вечером / завтра, прежде, чем делать какие-либо более весомые выводы.

Я немного настроил свой сетап с Timeless, перебрав несколько кабелей и, наконец, остановился на том, что я считаю ИДЕАЛЬНЫМ сочетанием (8-ядерный графен + насадки Symbio W), поэтому было бы немного несправедливо сравнивать их напрямую. Завтра я настрою один из своих экземпляров Timeless со штатным кабелем и простыми силиконовыми насадками, чтобы сравнить их тщательнее прямо из коробки. А пока позвольте мне просто сказать, что Timeless лучше настроены (производителем - прим. от меня) и более совершенны для моих ушей. Музыкальность для меня — это баланс. Благодаря «идеальному» сочетанию кабеля и насадок с моим Timeless я ощущаю невероятную сцену и идеально сбалансированную тональность, что создает целостную сцену и абсолютно точную визуализацию. Ничто не выбивается и не отвлекает от общего представления. Тарелки и хай-хэты — это всего лишь аккомпанемент, а не главные исполнители. То же самое касается баса и суббаса. Они ТОЛЬКО добавляют цвет и текстуру, но не являются основной мелодией или гармонией. Это важно и является основным отличием моего сетапа с Timeless от практически всех других IEM, которые я слышал до сих пор. Атака и затухание ноты настолько плотные, что разделяют все инструменты/звуки, так что я могу слышать каждый звук по отдельности, даже если они перекрываются. Не похоже, что я слушаю наушники/затычки или даже колонки. Вся связная музыкальная презентация просто передается прямо в мой мозг, если понимаете о чем я. Вот такие Timeless для меня.

Из коробки S12 выглядит более детальными, но им не хватает импакта на НЧ, и средним частотам также не хватает «мощности». Общая презентация звучит немного бессвязно и тонко, далеко не так гармонично, как мой сетап с Timeless. Однако по цене 129 долларов, которую я заплатил за S12, я думаю, что это очень, очень хорошая сделка и отличное знакомство с «планарным звуком». Отличная работа для LETSHOER. Но на этом я закончу свою похвалу, так как я не чувствую, что S12 (из коробки) может сравниться с утонченностью и когерентностью Timeless. И, к сожалению, в настоящее время я не особо заинтересован в том, чтобы перебирать кабели для S12, как я это делал для Timeless. Насадки - безусловно. Я уже немного поигрался с насадками и, честно говоря, считаю, что стандартные прозрачные силиконы с черными сердцевинами действительно очень хороши. Но, как я уже сказал, тональность, подача и когерентность не на том же уровне, что и Timeless. Высокие частоты слишком выдвинуты, средние частоты недостаточно сбалансированы, а басы слишком приглушены. Я обнаружил, что со стандартной настройкой почти нет суббаса, о котором можно было бы говорить. В целом S12 звучит очень детально, но на самом деле недостаточно сбалансировано, чтобы быть по-настоящему музыкальным. Как я упоминал ранее, тарелки и хай-хэты слишком выдвинуты вперед и пронзают остальную музыку, тем самым занимая центральное место, что разрушает общий баланс и нарушает гармонию звуковой сцены и музыкальных образов. Эти высокочастотные звуки могут иногда быть «захватывающими» с S12, и как только они становятся «очевидными» в музыке, они имеют тенденцию отвлекать, тем самым разрушая общее впечатление.

Эх, вижу, что снова наболтал слишком много. Но я надеюсь, что кое-что из того, что я написал, найдет отклик у некоторых людей и поможет им. Подводя итог, я думаю, что S12 — имеют очень хорошую аппаратную часть и являются хорошим недорогим входом в планарные IEM. Но, в конце концов, Timeless более утонченныe, сбалансированные и имеют более когерентный звук, просто на более высоком уровне, чем S12. Я буду продолжать оценивать и настраивать S12, потому что я думаю, что он может предложить больше. Но пока мое мнение остается прежним. Спасибо за чтение и приятного прослушивания!

Для контекста моя система: Ноутбук/FLAC/Foobar2000 -> Unison USB -> Gungnir MB -> Burson Soloist 3X -> XLR-> балансный адаптер 4,4 мм -> (IEM)

Ну то есть, выходит, что это Таймлесс на минималках и разница в цене отражается и в разнице звучания. Хочешь более дешевые Таймлесс - придется идти на компромиссы

**Alex24rus** · 15.01.2022 11:25

Сообщение от generic

Ну то есть, выходит, что это Таймлесс на минималках и разница в цене отражается и в разнице звучания. Хочешь более дешевые Таймлесс - придется идти на компромиссы

Когда приедут, то и так все будет слышно. Смысл гадать по отзыву аудиофила с хеадфая как они звучат. Источник + обвязка, как ему послышалось, могли внести большие изменения в звучание наушников.

**Kirill_pro** · 15.01.2022 11:40

Для точности надо было в стоке сравнивать. А у него Таймлес с графеном, что сразу дает им фору. В общем, заказал вчера и уже дали номер трека, но движение еще не началось.

**generic** · 15.01.2022 12:06

S12 у меня уже пару дней, и я решил поделиться своими мыслями, и, поскольку у меня есть 7HZ Timeless, я проведу сравнение между ними.

У S12 действительно очень хорошее воспроизведение деталей и, кажется, немного больше резкости в извлечении деталей по сравнению с Timeless. Дополнительная энергия ВСЧ на S12 заметна и в некоторых случаях делает ее неумолимой для определенных песен, в частности, в некоторых песнях тарелки и некоторые высокие клавиши выдвинуты вперед настолько, что доминируют. Людям, чувствительным к высоким частотам, может показаться, что это слишком много, и эти выдвинутые ВСЧ не сопровождаются воздушностью/расширением верхнего диапазона. Мне действительно нравится подача средних басов, звуковая сцена широкая, и, наряду с детализацией, я думаю, что подача имеет хорошее разделение.

Думаю, что когда дело доходит до драки, мне больше нравится Timeless. Я действительно думаю, что S12 имеет более четкое разрешение деталей (псевдодетальность за счет поднятия ВЧ? - прим. от меня), больше веса на мидбасе (куда еще больше? - прим. от меня), не перегибая палку (без кровоточащих нижних частот), и имеет более широкую звуковую сцену. Однако я думаю, что дополнительная ширина сцены немного вредна, потому что на S12 действительно нет глубины звуковой сцены, поэтому вы получаете этот сверхширокий стереоэффект пинг-понга, а не согласованное изображение. Хотя у Timeless нет массивной звуковой сцены в любом направлении, она ощущается более округлой, чем S12. Общее представление музыкальных образов на Timeless кажется более естественным и больше соответствует исходному материалу. Например, концертные альбомы на Timeless представлены так, как позиционируется реальная группа на сцене, вместо стены звука, постоянно сильно панорамируемой влево и вправо на S12.

S12 намного дешевле, и это действительно здорово. Если вы хотите окунуться в планарный звук по лучшей цене, или если вы ищете более V-образный звук, или если вы хотите что-то более резкое и техничное (он снова про псевдодетальность? - прим. от меня) для извлечения деталей, S12 может быть идеальным выбором, лучшим выбором, чем Timeless. Если вы предпочитаете более мягкое и/или более когерентное (согласованное, гармоничное) звучание, я думаю, что Timeless — лучший выбор. И для владельцев Timeless, если вы довольны этим, не думайте, что вам нужно также покупать S12 или чувствовать, что вы упустили, заплатив больше денег по сравнению с S12. Это разные по звучанию наушники со своими сильными и слабыми сторонами.

Спасибо автору этого отзыва, еще больше укрепил мое общее представление о S12

**ops** · 15.01.2022 12:24

Ох уж эта гонка по кругу за собственной тенью. Сначала появляется новинка и подогревается к ней интерес, потом появляются восторженные отзывы, а в итоге в большинстве случаев король оказывается голым. Затем появляется следующая новинка и всё повторяется. И так до бесконечности.

**Alex24rus** · 15.01.2022 12:28

Я ничего не хотел писать, но кто-то и зачем-то с постами повторяется в двух темах-конкурентах.

Сообщение от ops

Ох уж эта гонка по кругу за собственной тенью.

ops, я так же не хотел FH7 брать. Возможно и эти наушники отличные по звучанию. Надо же послушать, что там мудрят в планарах сейчас, тем более Shuoer. Но это же не значит, что надо скупать все подряд, что выходит друг за другом.

**X.A.H.T** · 15.01.2022 15:36

Прослушал свои в общей сложности часа 4-5. Специально не прогревал. Всё понравилось «из коробки», хотя полноразмеры Такстар 580 послушав первый раз, без прогрева, хотел выкинуть. Тут всё наоборот, звучит на мой вкус достойно. Появился объём, может привыкаю, а может сказывается прогрев-что более вероятно. В давно знакомых композициях услышал очень много нового. Бэк вокал звучит шикарно и находится на своём месте, тарелочки звенят, а не шипят. Ударные звучат вообще шикарно и натурально красиво. Слушаю с комплектными насадками, белыми с чёрной «ножкой» или как там она правильно называется. Шнур хороший, по звуку и внешне, но излишне жёсткий, совсем не запутывается, но сильно дубеет на морозе. Из музыки слушаю в основном русский рок, а так-же джаз, блюз, старый рок, хард-рок в общем по настроению. Быц-быц вообще не моё, электронная музыка редко, иногда классику. Для моих основных стилей звук очень хороший, как доктор прописал. С Таймлесами сравнить не могу, так как не имею в наличии. До s12 из внутриканалок основные были QOA Adonis.Очень достойные наушники и в одной ценовой категории с сабжем. Сегодня попробовал одеть их после s12 и просто офигел, они звучат на порядок хуже и слушать их теперь уже совсем не хочется. Детальности намного меньше, проигрывают по всему частотному диапазону, даже по высоким, которые у них мне раньше казались очень хорошими. С Такстар 580 нет смысла сравнивать, там другой звук. Не хуже не лучше, просто другой. Слушаю s12 с fiio ka3, у него нейтральная подача как и у е1да. Возможно наушники немного и преукрашиваю звук, но мне нравится как они звучат. «Грею» дальше.

**Alex24rus** · 15.01.2022 15:58

X.A.H.T, будете нашим ориентиром в данной теме.

Я опять радуюсь услышанному, хоть и до получения наушников ещё ох как далеко..

---------- Добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:46 ----------

А вот и что-то типа превью на S12 от Bad Guy, если кому интересно..

**X.A.H.T** · 15.01.2022 16:36

На хэдфай много сравнивают 7 Герц и s12 и в принципе складывается впечатление, что по большому счёту между ними паритет. Не слушал 7-ку, но думаю если и звучат они чуть лучше, то ни как не на ту разницу в цене с s12. От сюда напрашивается вывод: Если уже есть 7 Герц, то можно не заморачиваться с приобретением s12, а если вы ещё в раздумье, то с целью экономии денежных средств для приобретения очередных «новых хайповых наушников», лучше купить s12. Не забывайте и о том, что s12 лучше внешне, чем 7 Герц, хотя конечно вкусы у всех разные.

**Kirill_pro** · 15.01.2022 21:46

Сообщение от X.A.H.T

На хэдфай много сравнивают 7 Герц и s12 и в принципе складывается впечатление, что по большому счёту между ними паритет. Не слушал 7-ку, но думаю если и звучат они чуть лучше, то ни как не на ту разницу в цене с s12. От сюда напрашивается вывод: Если уже есть 7 Герц, то можно не заморачиваться с приобретением s12, а если вы ещё в раздумье, то с целью экономии денежных средств для приобретения очередных «новых хайповых наушников», лучше купить s12. Не забывайте и о том, что s12 лучше внешне, чем 7 Герц, хотя конечно вкусы у всех разные.

Сергей, а можете точно измерить диаметр фланца на звуководе у S12 - до 0,1 мм? Для меня это критичный момент, заказал S12, в том числе, в надежде, что диаметр фланца будет меньше, чем у Timeless.

**X.A.H.T** · 16.01.2022 08:52

Сообщение от Kirill_pro

точно измерить диаметр фланца на звуководе у S12 - до 0,1 мм? Для меня это критичный момент

5,3 мм. может быть небольшая погрешность на 0,1 мм., так как измерял советским механическим штангелем.

**Kirill_pro** · 16.01.2022 10:13

Сообщение от X.A.H.T

5,3 мм. может быть небольшая погрешность на 0,1 мм., так как измерял советским механическим штангелем.

Огромное спасибо! Это прямо радостная новость - на целый миллиметр меньше, чем у Timeless. Для сеня это важно, так что не зря заказал

**X.A.H.T** · 17.01.2022 09:07

Сообщение от Kirill_pro

Огромное спасибо! Это прямо радостная новость - на целый миллиметр меньше, чем у Timeless. Для сеня это важно, так что не зря заказал

Рад, что смог вам помочь. + ещё один s12.

---------- Добавлено в 11:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:32 ----------

Чуваки на хэдфай разошлись

Я заметил, что в истинном стиле Planar, когда я увеличиваю громкость с высоким коэффициентом усиления 4,4 мм, сбалансированным на моем HiBy R5, в отличие от большинства IEM, S12 поглощает громкость, а не просто становится безумно громким. Кажется, что он процветает за счет дополнительной мощности, и весь отклик FR отвечает качественными басами, средними и высокими частотами. Несмотря на то, что они чувствительны, в отличие от других 16-омных IEM, которые у меня есть, с 30 ступенями громкости, у меня есть S12 с 44 ступенями, хотя они и 16-омные, и, черт возьми, они поют. За 100 фунтов стерлингов они поют намного выше своего места в иерархической ценовой категории. Однако со временем они ломаются, поэтому терпение — это добродетель. Понятно, что Shuoer может производить их только небольшими партиями, но они достигли «материнской загрузки». Я впечатлен. Если вы хотите услышать барабанные скины и нюансы баса, полную середину и большую толщину высоких нот .... это ваши мальчики.

---------- Добавлено в 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:38 ----------

Сообщение от X.A.H.T

Рад, что смог вам помочь. + ещё один s12.

---------- Добавлено в 11:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:32 ----------

Чуваки на хэдфай разошлись

Я заметил, что в истинном стиле Planar, когда я увеличиваю громкость с высоким коэффициентом усиления 4,4 мм, сбалансированным на моем HiBy R5, в отличие от большинства IEM, S12 поглощает громкость, а не просто становится безумно громким. Кажется, что он процветает за счет дополнительной мощности, и весь отклик FR отвечает качественными басами, средними и высокими частотами. Несмотря на то, что они чувствительны, в отличие от других 16-омных IEM, которые у меня есть, с 30 ступенями громкости, у меня есть S12 с 44 ступенями, хотя они и 16-омные, и, черт возьми, они поют. За 100 фунтов стерлингов они поют намного выше своего места в иерархической ценовой категории. Однако со временем они ломаются, поэтому терпение — это добродетель. Понятно, что Shuoer может производить их только небольшими партиями, но они достигли «материнской загрузки». Я впечатлен. Если вы хотите услышать барабанные скины и нюансы баса, полную середину и большую толщину высоких нот .... это ваши мальчики.

Перевод конечно так себе,,,

---------- Добавлено в 11:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:40 ----------

https://youtu.be/X_KmzBiqcCo
Я «не фамеди по аглицки» но чувак вроде не плохо отзывается.

---------- Добавлено в 13:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:51 ----------

Есть вообще живые

Сегодня поставил «морозоустойчивый» кинеровский посеребро 3.5, разницы с комплектным 4.4 кроме громкости не заметил. Так что кому принципиально нужен 3.5 смело можно брать.

**iMacAverage** · 15.01.2022 16:55

а как у сабжа со звукоизоляцией? потому как 7-ки нереально использовать в метро - они все в дырках - в итоге звукоизоляция такая себе ... покупал для метро, а в итоге просто лежат без дела :(

**X.A.H.T** · 15.01.2022 18:25

Сообщение от iMacAverage

а как у сабжа со звукоизоляцией? потому как 7-ки нереально использовать в метро - они все в дырках - в итоге звукоизоляция такая себе ... покупал для метро, а в итоге просто лежат без дела :(

На счёт метро не подскажу

А так вроде нормально. Дырки правда тоже есть

**Mr.HiAudio** · 15.01.2022 20:23

iMacAverage, вполне уверен, что как и 7Гц. Сами излучатели с обратной стороны, по крайней мере в 7Гц, закрыты крышкой с одним отверстием, которое прикрыто плотной сеточкой(которые используются для конпенсационных отверстий спереди излучателя).

Для метро, я думаю, только чисто арматурные спасут т.к там отверстий вообще нет.
Мои должны приехать через 2 недели примерно, вот и сравню их с 7Гц, которые тоже любят побрякать

**Alex91** · 15.01.2022 23:07

Сообщение от X.A.H.T

Но нет объёма

Физика, никуда не деться, в компактом варианте. Но суммарно детальность на НЧ и СЧ к цене очень выгодная покупка. Если слушать рок, фолк, джаз - отличный выбор. В гибридах планар отличный вариант, так как чисто играет от 1 Кгц до 8 Кгц. Но края ето уже компромиссы и уже на любителя.

**Jetronik** · 16.01.2022 00:54

Сообщение от Alex91

Физика, никуда не деться, в компактом варианте. Но суммарно детальность на НЧ и СЧ к цене очень выгодная покупка. Если слушать рок, фолк, джаз - отличный выбор. В гибридах планар отличный вариант, так как чисто играет от 1 Кгц до 8 Кгц. Но края ето уже компромиссы и уже на любителя.

А я вот считаю , что объём в звучании это верное воспроизведение задумки звукорежиссёра, полученное с помощью высокого разрешения тракта , минимизации гармонических искажений и качественно подобранных по фазе звукоизлучателей, и физика здесь мало значит.