L&P P6

[PLis]

Вы путаете аналитичность с мониторностью)

Никоим образом, поверьте моему музыкальному опыту. Мониторный звук вообще вещь специфичная и воспринимать его адекватно могут только узкий круг профессионалов в профессиональных целях. Я люблю нейтральную подачу, искренне люблю, но исключительно при сведении треков в студии и чёткой оценки материала. Слушать музыку постоянно с мониторной подачей, это ещё то удовольствие! Любому среднестатичному любителю музыки она покажется скушной и мертвой, без верха, без низа, одна середина. При этом слышны все партитуры, все инструменты, можно четко выставить баланс из звучания без доминант в АЧХ, поправить недостатки, при возможности и необходимости. Аналитичный звук, как правило, насыщен воздухом, разрешением. Он далёк от мониторного, т.к. частенько выдаёт яркое V. Много верха, много баса. При этом звучание менее протяжное, в угоду аналитике и выделения деталей послезвучия отрывистые. Мызакальность при этом страдает, но детализация максимальная. Если уж рассуждать в парадигме квадрика то мониторность это нижний полюс, по отношении к музыкальности и аналитичности. Ну а верхний это золотая середина, которой пытаются достичь производители, что бы при шикарной детализации не потерять музыкальность, при этом не впадая в мониторность.


Lis, можно просто Павел...

---------- Добавлено в 01:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:28 ----------

P.S. А вообще это разговор не по теме, если честно....


Lis, можно просто Павел...