Yinyoo H3/H5

[Генадий]

могу Вам сказать ребята, что играют юньки на баксов 200 - 250

GreyXeRO, как говорится "назвался груздем — полезай в кузов".
Хотелось бы узнать у Вас о моделях ИЕМов за 300-350 баксов, которые уделают 5-ые Юньки

[Генадий]

Хотелось бы узнать у Вас о моделях ИЕМов за 300-350 баксов, которые уделают 5-ые Юньки

Кстати, я этот вопрос задал на полном серьёзе (без подколки) - давайте обсудим, может у кого есть варианты....
Сам могу сказать по одноарматурным из подписи - по сравнению с 5-ми Юньками они все ни о чём, даже 4-ые Мотики (которые просто ужасно отыгрывают классику).
Вчера, вместо того чтобы идти спать, случайно на компе нашёл папку с военными маршами (качал когда-то к 9-му Мая) - так ещё полчаса просидел, такой гармонии на духовых и струнных я не слышал даже на полноразмерах. Как человек, долго имевший "дело" с живыми инструментами - очень под неё советую 5-ые Юньки!

[hfsentinel]

Кстати, я этот вопрос задал на полном серьёзе (без подколки) - давайте обсудим, может у кого есть варианты.

Если на полном серьезе, даже в более бюджетных категориях найдутся наушники, играющие натуральнее, музыкальнее и с нормальным разрешением. Те же мотики (даже HF и новые ER3 версии) играют не хуже юнек, но не имеют той "плоскоты" и арматурной рафинированности. Со старшими сравнивать смысла не вижу, там в любом аспекте будет скачок "на голову". Из динам - Tin Audio T2, Whizzer A15Pro, Mee Pinnacle P1, как первое, что пришло в голову. Протяженнее, натуральнее, больше обертонов. Да те же вч имеют больше фактуры и деталек. Аналогично - не понимаю, чем Юньки хороши в классике. Не особо протяженная серединка и вч, некоторая зажатость - на мой взгляд, не те козыри, которые дают классике раскрыться.
В своей категории, они, безусловно, хороши, но, имхо, не стоит делать из них идола и убийцу выше своей цены

[Генадий]

Не особо протяженная серединка и вч

На счёт середины - хоть это было и давно, лет 10 назад, но помню как реально мучился с 4-ми Мотиками от скрипичных запилов (их форте было просто как циркулярка) - год пытался к ним привыкнуть, но продал. Я лично не считаю что для классики нужна выпяченная середина.
По поводу ВЧ - я сразу обратил внимание как хорошо передаются щёточки, проверил тестовыми сигналами - запросто слышу в них 16 кГц, у тех же Клипшей семейства Image X - после 10 кГц вообще ничего не было.
В ИЕМ-формате давно выбрал арматуру, пару раз пытался слушать у знакомых в салоне дороги динамы типа Монстров - но совсем не то.

[hfsentinel]

скрипичных запилов

да, есть у них этот пичок, но тут уже дело вкуса. Тем не менее, это не значит, что они хуже. И я не про выпяченную середину, а именно про количество деталек. По сравнению с мотиками, у юнек до трети звуков и прочего просто теряется

---------- Добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:45 ----------

Вы слышите искажения а не натуральность

Я слышу множество обертонов и звуков, которые, повторюсь, дают фактуру на железе и тарелки делают тарелками, а хэт-хэтом. Считать простенькие вч, которые быстро затухают и просто превращаются в комфортные однообразные "цыки и "ссыки", хорошими - ваше право. Послушайте андромеды, какие там вч. Нисколько не похожи на те, что вы слышите в своем идоле.

Бас? Один из лучших,

Тут соглашусь, но к нч у меня претензий почти никаких и не было.

[АлександрТ]

да, есть у них этот пичок, но тут уже дело вкуса. Тем не менее, это не значит, что они хуже. И я не про выпяченную середину, а именно про количество деталек. По сравнению с мотиками, у юнек до трети звуков и прочего просто теряется

Слушал разные ушки, были мотики 4s и еарсоники sm3v2 и др, но такой богатый тембр голоса от центрального баса до тенора, как в юньках я ещё не слышал, удивительно

[Генадий]

И я не про выпяченную середину, а именно про количество деталек. По сравнению с мотиками, у юнек до трети звуков и прочего просто теряется

Естественно, если там горбИна и они ими тычут в уши - как тут не заметить эти детали

[hfsentinel]

Генадий, только вот я не про детали на этой горбине. Пилят они не горбиной, там достаточно мягкая выпуклость, дающая презенс и разделение на серединке. у Мотиков на любом другом диапазоне деталей и фактуры тупо больше)

---------- Добавлено в 16:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:06 ----------

А ничего что у них ценник ровно на порядок отличается?

Ничего, если человек говорит, что у них

одни из лучших ВЧ не только в классе, но и в общем

то можно сравнить и с примером "в общем" - Андромедой. Они абсолютно не похожи по характеру. Или там тоже искажения, а в юньках все правильно?

[Генадий]

Послушайте андромеды, какие там вч. Нисколько не похожи на те, что вы слышите в своем идоле.

А ничего что у них ценник ровно на порядок отличается?
(1100$+пересылка и 115$).

[FarHowl]

Оставьте в покое ваши непонятные мне андромеды. Ну вот не могу их слушать. Звук как будто сплющенный, натянутый такой. У сабжа с глубиной лучше дела обстоят. Говорил же это все. Ударные на андромеде просто отскакивают от барабанов, пружинят сильно. Андромеды ярчат, ВЧ немножко отличаются от сабжа, это только на вкус, но мне ближе юньки. Андромеды вообще сами по себе плохо в ушах сидят. И кстати они далеко не со всеми источниками хорошо поют. На каине андромеды просто как ведро на голове (N5 MKII).

[Artur31]

Если на полном серьезе, даже в более бюджетных категориях найдутся наушники, играющие натуральнее, музыкальнее и с нормальным разрешением. Те же мотики (даже HF и новые ER3 версии) играют не хуже юнек, но не имеют той "плоскоты" и арматурной рафинированности. Со старшими сравнивать смысла не вижу, там в любом аспекте будет скачок "на голову". Из динам - Tin Audio T2, Whizzer A15Pro, Mee Pinnacle P1, как первое, что пришло в голову. Протяженнее, натуральнее, больше обертонов. Да те же вч имеют больше фактуры и деталек. Аналогично - не понимаю, чем Юньки хороши в классике. Не особо протяженная серединка и вч, некоторая зажатость - на мой взгляд, не те козыри, которые дают классике раскрыться.
В своей категории, они, безусловно, хороши, но, имхо, не стоит делать из них идола и убийцу выше своей цены

Динамы, протяженные верха, натуральность, разрешение? Не смешите мои тапки! Вы слышите искажения а не натуральность. Возможно вы к этим искажениям настолько привыкли, что выводите их в натуральность, но увы, это по прежнему искажения! Начнем в ВЧ, в юньках на мой взгляд, независимо от их громкости, одни из лучших ВЧ не только в классе, но и в общем. Было бы чуть меньше, для многих было бы лучше, а мне нравится так и пологаю, все же, это звучит естественно, так как пика нет, они просто вровень с остальной частоткой! Середина - кроме слегка тонкого призвука, от поднятых по громкости ВЧ, безкомпромиссна. На есть наушники с большим разрешением, но это скорее удел очень дорогих моделей и не факт, что они вам понравятся. Бас? Один из лучших, но не достает немного по плотности и глубине. Вот из этих простых компромиссов и складывается из восприятие, возможно кому то критичны одни, кому то другие, но в целом по совокупности качеств это одни из лучших наушников за куда большие деньги. Есть наушники в 10 раз дороже с каким же количеством критерий, но их почему то судят по другому. Лицемерство сплошное

[Pashasunbk]

hfsentinel, Tin Audio T2 хорошо играют на свои 1900, а Yinyoo h5 на свои 7100. Именно так, обе эти модели поочерёдно сегодня через один кабель слушаю с шести утра.