Dunu DK-3001

[Rom2307]

не, ну если LPG, AK320 и OPUS#2 — недостаточно хороши, то да, наверное вы чего-то не понимаете

ак - это дааааа эталооон! АК, конечно, всегда славились не только ценой но и эталонным качеством звука. У них даже измерения на уровне Х1 где-то.

И что странно - на лоту такая же хня у меня и лоту наверное не тот, поломанный да?
И мне вообще интересно, тот пик на середине как вообще зависит от плеера? Может поделитесь очередным открытием на почве акустики?

Мне вообще интересно как график с хобота, с всплеском децибел эдак на 10 в районе сч и почти проваленными НЧ и проваленными вч стал вдруг, цитирую:
"уход от окрашенной подачи и переход к более нейтральному звучанию. Впрочем, DK-3001 всё-таки остаются немного вкусовыми, благодаря лёгкому акценту на НЧ."? Мне просто интересен процесс этого уклона. Особенно в сочетании с " У DK-3001 бас чуть-чуть смещён в сторону «массы»,".

[cleg]

Мне вообще интересно как график с хобота, с всплеском децибел эдак на 10 в районе сч и почти проваленными НЧ и проваленными вч стал вдруг, цитирую:
"уход от окрашенной подачи и переход к более нейтральному звучанию. Впрочем, DK-3001 всё-таки остаются немного вкусовыми, благодаря лёгкому акценту на НЧ."? Мне просто интересен процесс этого уклона. Особенно в сочетании с " У DK-3001 бас чуть-чуть смещён в сторону «массы»,".

я, простите, не графики слушаю а наушники (даже, о ужас, меандры не сильно полезными считаю) поэтому чётко слышу что по сравнению с 2002 у которых был акцент на СЧ и 2000 у которых была более V-образная АЧХ ну 2000J которые "ужас-ужас пилят" — 3001 таки нейтральней

так что для меня 3001 стоят каждой заплаченной мною за них копейки

[Rom2307]

я, простите, не графики слушаю а наушники

Так вопрос как раз в том, как вы их слушаете и как следствие вопрос о честности обзора, если описание на 110% противоречит фактическим данным?
Поэтому и был задан вопрос о том, каким образом можно просто плеером и особенно "правильным" плеером его исправить? И хотелось бы еще коментариев насчет того, почему на моем "правильном лотту" все точно так же как на "неправльных источниках"*?

---------- Добавлено в 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:47 ----------

Вчфобам традиционнно будет пилить

там нет вч я ВЧ фоб, но как раз к пилению вч претензий нет Претензии к звону на середине.

По итогу при наличии Андромед бессмысленны

а это что такое - андромеды? Ссыль не дадите?

[XTOETO?]

Так вопрос как раз в том, как вы их слушаете и как следствие вопрос о честности обзора, если описание на 110% противоречит фактическим данным?
Поэтому и был задан вопрос о том, каким образом можно просто плеером и особенно "правильным" плеером его исправить? И хотелось бы еще коментариев насчет того, почему на моем "правильном лотту" все точно так же как на "неправльных источниках"*?

---------- Добавлено в 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:47 ----------


там нет вч я ВЧ фоб, но как раз к пилению вч претензий нет Претензии к звону на середине.



а это что такое - андромеды? Ссыль не дадите?

Campfire Audio Andromeda. На форуме темка есть

[cleg]

Так вопрос как раз в том, как вы их слушаете и как следствие вопрос о честности обзора, если описание на 110% противоречит фактическим данным?

единственное, чему мой обзор противоречит — так это вашему "шляпоотзыву", но это, увы, так и останется
я понимаю, что это больно, но каждый описал то, что услышал, мнения услышаны и приняты к сведению. любые попытки рассказывать кто слышит правильно, а кто нет — оффтопик. переход на личности — оффтопик. любой оффтопик — оффтопик. флейм — это флейм
этот пост — последнее устное предупреждение (ну чтоб обид не было)

[ALLOSONYC]

Категорически согласен. 3001, баланс и бася 200. Отличное сочетание !!!