Пользователи, сказавшие Спасибо Pers102 за полезный пост

**Сергей бел** · 24.12.2017 14:25

Наушники

**iMacAverage** · 24.12.2017 19:50

вроде тут не находил решение проблемы с не отображением обложек альбомов ... надо чтобы jpeg был не progressive

**iMacAverage** · 26.12.2017 10:32

интересный звук у соньки ... мягкий, обволакивающий, и в то же время детальный ... похож на хуго, судя по описанию различий с золотой, та еще ближе к хуго, кстати, на сколько близко?
если бы в соньках был бы fpga, то это бы объясняло различия в звучании

**Pers102** · 26.12.2017 13:11

В Sony именно FPGA

**wxg** · 26.12.2017 13:17

FPGA в TA-ZH1ES. И используется не как ЦАП, а для конвертации всего входящего сигнала в DSD.

**kirmakarov** · 28.12.2017 15:16

Сообщение от wxg

FPGA в TA-ZH1ES. И используется не как ЦАП, а для конвертации всего входящего сигнала в DSD.

Спойлер:

**Manti** · 27.12.2017 18:24

Какой чип ЦАПа у Sony NW-WM1Z? Не нашел поиском.
Всех с наступающим!

**king73** · 27.12.2017 20:29

Сообщение от Manti

ЦАПа у Sony NW-WM1Z? Не нашел

И не найдете, Sony продолжает использовать фирменную схему S-Master™ HX

**eyedocrd** · 27.12.2017 18:25

Собственной разработки у Сони чипы.

**eyedocrd** · 27.12.2017 20:33

Не продолжает, а использует впервые. НХ - новая архитектура. В ZX2 была другая нутрянка.

**king73** · 27.12.2017 22:22

Сообщение от eyedocrd

НХ - новая

Цитата из описания ZX2 на сайте sony :
"Переход на аудио высокого разрешения можно сравнить с переходом к стандарту видео высокой четкости — звук стал выразительнее, чем с MP3 и даже компакт-дисков, что позволяет расслышать каждую ноту и тончайшие оттенки. А цифровой усилитель S-Master HX™ сокращает возможные искажения и гарантирует неслыханно яркие впечатления от прослушивания."

**eyedocrd** · 27.12.2017 22:38

Читайте интервью разрабов нового чипсета. НХ - это не прежний эсмастер. Название похожее, реализация иная.
"
Page 2 (The one and only amp/S-Master HX)
Completely renewal of “S-Master HX”. The unique heart which faithfully reproduces micro sonic.

*When it comes to sound reproduction of the WM1 series, which part evolved the most?
Sato Asaake [project leader]
The biggest point this time is that the “S-Master HX” is completely new. Sony developed inhouse a completely new full digital amp in the form of a semiconductor chip (CXD3778GF) for specially for Walkman use, and it can be said is the main reason for the big jump from the ZX series. In essences what changed is the support of balance output, DSD native (balance mode only) playback up to 11.2MHz, and Linear PCM playback up to 384kHz/32bit.
-
*There seems to be some overt persistence in the full digital amp.
Sato Asaake [project leader]
We believe that there exist sounds that can only be heard with the full digital amp “S-Master”. On top of that, I think we can say with pride that Sony is the only maker which makes such a high sound quality full digital amp in portable audio. Because the unique point of “S-Master” is that it is an amp that uses no feedback, using this method even the faint sound of the input can be reproduced faithfully without being buried by the other sounds. In other words, the ability to faithfully reproduce even the faintest sound in the recording as the artist intended to convey is why we are so dedicated to the full digital amp. Sometimes we hear people say “Walkmans uses digital amp is a measure to reduce cost and reduce battery consumption”, but that is a misconception, the full digital amp of Walkman is a device that we developed via many trials and errors for the purpose of reaching the sound quality we strive for. If we are concerned about cutting cost then we would have used a general purpose amp device (laughs).
-
*Is there are merit of full digital amp in balance output?
Sato Asaake [project leader]
In the world of high end portable audio, I think “dual DAC” has become the keyword when it comes to balance output. But why is there a need for dual DAC – that’s because if you use a normal analogue amp with two DACs, if you don’t physically separate the electrical signals by making separate circuits, the L channel and R channel will interfere and result in crosstalk. On the other hand, the balance output of a full digital amp cannot interfere with each other, if you let me make a bullish statement, it is in a completely different world compared to dual DACs coupled with analogue amps.
Sato Hiroaki [sound design]
In electrical circuits which use DAC and analogue amps, there are a few situations where the L channel and the R channel and other analogue signal had to be placed next to each other on the circuit board. Compare to his in the case of the full digital amp “S-Master” because the signal is digital until final output to the headphone, the chance of crosstalk occurring is reduced to the minimum.

- *Because of the renewal of “S-Master HX”, the headphone output has also increased.
Sato Asaake [project leader]
That’s right. Because we redesigned everything from the semi-conductor level up, and thanks to the evolution of the interior of the semi-conductor we successfully increased the power output. We achieved 60mW+60mW (16ohm) for unbalanced output and 250mW + 250mW (16ohm) for balanced output, so with balanced output you can drive high impedance headphones with the unit itself.
-
*The balanced connection headphone jack uses the new 4.4mm standard
Sato Asaake [project leader]
Currently in the portable audio world the type of headphone jacks are all over the place… in fact there are 4 types in use right now. Recently the usage of 2.5mm has increased, but Sony’s portable amp PHA-3 uses 2 x 3.5mm. We had many very serious internal discussions of whether to continue to use 2 x 3.5mm or introduce something else."

Ну и так далее

**Sklonchpower** · 27.12.2017 23:48

Сообщение от eyedocrd

Читайте интервью разрабов нового чипсета. НХ - это не прежний эсмастер. Название похожее, реализация иная.
"
Page 2 (The one and only amp/S-Master HX)
Completely renewal of “S-Master HX”. The unique heart which faithfully reproduces micro sonic.

*When it comes to sound reproduction of the WM1 series, which part evolved the most?
Sato Asaake [project leader]
The biggest point this time is that the “S-Master HX” is completely new. Sony developed inhouse a completely new full digital amp in the form of a semiconductor chip (CXD3778GF) for specially for Walkman use, and it can be said is the main reason for the big jump from the ZX series. In essences what changed is the support of balance output, DSD native (balance mode only) playback up to 11.2MHz, and Linear PCM playback up to 384kHz/32bit.
-
*There seems to be some overt persistence in the full digital amp.
Sato Asaake [project leader]
We believe that there exist sounds that can only be heard with the full digital amp “S-Master”. On top of that, I think we can say with pride that Sony is the only maker which makes such a high sound quality full digital amp in portable audio. Because the unique point of “S-Master” is that it is an amp that uses no feedback, using this method even the faint sound of the input can be reproduced faithfully without being buried by the other sounds. In other words, the ability to faithfully reproduce even the faintest sound in the recording as the artist intended to convey is why we are so dedicated to the full digital amp. Sometimes we hear people say “Walkmans uses digital amp is a measure to reduce cost and reduce battery consumption”, but that is a misconception, the full digital amp of Walkman is a device that we developed via many trials and errors for the purpose of reaching the sound quality we strive for. If we are concerned about cutting cost then we would have used a general purpose amp device (laughs).
-
*Is there are merit of full digital amp in balance output?
Sato Asaake [project leader]
In the world of high end portable audio, I think “dual DAC” has become the keyword when it comes to balance output. But why is there a need for dual DAC – that’s because if you use a normal analogue amp with two DACs, if you don’t physically separate the electrical signals by making separate circuits, the L channel and R channel will interfere and result in crosstalk. On the other hand, the balance output of a full digital amp cannot interfere with each other, if you let me make a bullish statement, it is in a completely different world compared to dual DACs coupled with analogue amps.
Sato Hiroaki [sound design]
In electrical circuits which use DAC and analogue amps, there are a few situations where the L channel and the R channel and other analogue signal had to be placed next to each other on the circuit board. Compare to his in the case of the full digital amp “S-Master” because the signal is digital until final output to the headphone, the chance of crosstalk occurring is reduced to the minimum.

- *Because of the renewal of “S-Master HX”, the headphone output has also increased.
Sato Asaake [project leader]
That’s right. Because we redesigned everything from the semi-conductor level up, and thanks to the evolution of the interior of the semi-conductor we successfully increased the power output. We achieved 60mW+60mW (16ohm) for unbalanced output and 250mW + 250mW (16ohm) for balanced output, so with balanced output you can drive high impedance headphones with the unit itself.
-
*The balanced connection headphone jack uses the new 4.4mm standard
Sato Asaake [project leader]
Currently in the portable audio world the type of headphone jacks are all over the place… in fact there are 4 types in use right now. Recently the usage of 2.5mm has increased, but Sony’s portable amp PHA-3 uses 2 x 3.5mm. We had many very serious internal discussions of whether to continue to use 2 x 3.5mm or introduce something else."

Ну и так далее

Хорошая статья. Спасибо

Sent from my iPhone using Tapatalk

**kirsh** · 05.01.2018 20:51

Чет тема подзаглохла
Все довольны, претензий не имеют?)) тогда поделюсь своими наблюдениями

1)слушал недавно свежий zx300 - очень похож на старшего золотого 1z. Звучит хорошо, вкусно, не мониторно как 1a, и не слишком тепло-лампово. мастхев однозначно. кстати с прошивкой 2.0 у 1z ламповости сильно подубрали, многим было через край. на арбатской на стенде до сих пор 1.0, типа все нет времени у продаванов прошивку обновить на стендовом плеере, на премиальном продукте, за который сони отдельно денег занес чтоб тот постоянно в зоне прослушивания стоял...

2)прикупил блютусный пультик RMT-NVS20M. всеж полкило меди каждый раз тискать, пусть даже вслепую в кармане, не самое удобное занятие. пульт невесомый, размером 1в1 с зажигалку, имеет три клипсы: на тонкий провод, на толстый, и с прищепкой. дико удобно щелкать когда плеер играет в автомобильный aux, будучи спрятанным в подлокотнике.

3)из любопытства бегло прослушал ультиму как прямого конкурента 1z. звучание качественно очень высокое, однако у сонек звук натуральней однозначно, даже zx300 звучит достовернее. любят ак задирать зону всч для большей "хайрезности", чтоб народ на псевдотеальность-рюшеяность клевал сразу и импульсивно покупал. меня подача sp1000 быстро утомила.((

**BastenSS** · 05.01.2018 21:34

kirsh, с балансом баловались, стоит того?!

**ALLOSONYC** · 05.01.2018 21:44

Доброго времени суток. Пульт имею сразу с плейером. Да, очень его советую !!!! Про плейеры. Конечно очень жаль что не могу послушать 1Z и ZX300. Но читая разные ветки начинаешь путаться и где то уже улыбаться. То ZX300 лучше 1А. То Х7 лучше ZX300. ТО сони плохие за приукрашенный звук. То 1А слишком мониторный. Как я понимаю это значит натуральный. Сплошной тупик...... Поправьте меня, если я что то не понимаю.

**kirsh** · 05.01.2018 21:54

BastenSS, только по балансу и слушал sp1000 и слушаю свой wm1z. и zx300 тоже только по балансу. различия с небалансной дыркой у всех аппаратов - разительные. переходник с 2.5 на 4.4 отличного качества мне выполнил товарищ Sboch

ALLOSONYC, zx300 более живой по подаче чем тот 1a который я слушал. тогда 1a показался слишком сдержанным и скучноватым, читай - мониторным. возможно на прошивке 2.0 сони 1a сделали более живым, я слушал на 1.0 его.
X7 не слушал и даже не хочу, уж извините)

**ALLOSONYC** · 05.01.2018 21:59

У меня последняя прошивка...... И по балансу. Сначала искал переходник. Но начитался что это неправильно, провод же не балансный !!!Теряется весь смысл баланса.

**Торопыжка** · 05.01.2018 23:00

Подскажите вы как в машине соню подключаете ? Через разъём сони ? И штатный кабель с юсб?

**nemo8** · 05.01.2018 22:51

Сообщение от ALLOSONYC

То 1А слишком мониторный. Как я понимаю это значит натуральный

Слишком мониторный - это слишком ровная тоналка, как прямая линия, без горбов и выбоин, чуть не написал flatline, это уже из области реаниматологии. Натуральный - это к тембрам относится, а не к тоналке. У плеера может быть вкусовая тоналка, и при этом натуральные тембры, привет НМ801. Мониторность делает звук скучным, и нужна в основном для профессионального использования, например, как вы оцените, кривой или некривой звук у новой модели наушников, если у вас нет плеера с абсолютно мониторным звуком. Вот засада в том, что мониторный звук 1А реально приближается к абсолюту, настолько, что подобрать фановые уши к нему, чтобы сделать звук поинтереснее, архитрудно. А вообще, на хедфонии вышел отличный обзор 1А, из которого можно массу полезного почерпнуть. Например, автор приводит цитату сонькиных инженеров, о том что в 1А специально сделали меньше баса, чем в 1Z, так как хотели, чтобы один из двух братьев подходил под проигрывание быстрых жанров (читай под метал): у зетки бас вздёрнут, очень массивен, и потому не подходит. Также автор пишет, что высокие у 1А простираются дальше, то есть у зетки спад наступает раньше. Также середина у Ашки не перегружена, не перепродюсирована, что в купе с необрезанными вч делает звучание Ашки более пространственым и воздушным, чем Зетки. А я то думал, что мой 1А сливает зетке абсолютно во всём. Получается, есть пара-тройка преимуществ, которые делают этот аппарат лучшим из двух на некоторых жанрах. Например металл(особенно со скримящим вокалом))) и амбиент. Но, если честно, мне, как поклоннику вокально-ориентированных жанров тёплый ламповый звук ближе, вот и начал подумывать, а не поменять ли мне A на Z, а то и на ZX трёхсотый.

---------- Добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:40 ----------

kirsh,
Подскажите, бас в zx300 сильно уступает 1Z? Слоистый, фактурный, ударный, плотный, глубокий?