Комбинированный просмотр
-
-
- Сообщений
- 1,490
- Репутация
- 26241 (0)
21.06.2014 16:19Да много чего не работает.
Те же AK100/AK120 в режиме ЦАП. MA8/MA9.
(а FiiO X5 или HM602/603, например, работают)
Из непортативного, Apogee Duet 2 и RME Babyface. С линуксом тоже бывают проблемы совместимости, причём, часто нерешаемые.FiiO BTR5, Rhapsodio Solar.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 208
- Репутация
- 1572 (0)
21.06.2014 17:50To Rom2307
1. Роман, я ни в коем случае не хочу превратить этот пост в холивар Hugo VS OCUB
Мне скорее хотелось бы видеть здесь конструктивное обсуждение достоинств и недостатков сабжа, поиска наилучших вариантов реализации его потенциала, как то источников сигнала, возможно кабелей, наушников, хорошо зарекомендовавших себя с ним и т.п.
Естественно те кто владеет или владел сабжем или у кого есть опыт его прослушивания заслуживают наибольшего внимания.
К постам ".. да вы тут все больные платить 100 тыр за это.., там за углом, у дяди Васи в гараже за пятерку лучше... " относился бы соответственно.
2. Последний раз выскажусь на тему OCUB в этом посте и чесноеслово больше не буду. Вы считаете, что сабж сделан не "кошерно".
У меня, когда я взял OCUB в руки, первая мысль мелькнувшая была " и как я каждый раз, пересекая границу, буду объяснять, что
это усилитель для наушников, а не сделанное на коленке в гараже самодельное взрывное устройство".
3. Может объясните нам несмышленым, в чем, кроме цены и размера, OCUB лучше и в чем мы не правы, тем не мене покупая Hugo ?
Не воспринимайте это как критику OCUB, он нашел свою нишу на рынке и своего покупателя, но он точно не "откорвение с небес", как бы не пытались нас в этом убедить.
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148166 (0)
21.06.2014 18:38У меня есть сомнения насчет "потенциала". Нет в нем ничего такого что позволяло бы надеяться на раскрытие. Ну кроме рекламного заявления о 32 битах.
Достоинства - вполне неплохой звук если не смотреть на цену. Очень красивый но уникальным качеством не страдает.
Недостатки: индикация как отображения конкретноо режима так и органов управления, качество сборки (за эту цену), цена, звук (опять же за эту цену), не продуманность расположений органов управления и размер если брать в расчет его фишку - портативность, дизайн.
Можете параллельно доставать хуго и пытаться объяснить почему этот дешевый давленый аллюминий с кривой подгонкой и торчащими пластиковыми переключателями стоит 100тыр! Может хватит о окубе? Хотите поспорить о том чем окуб лучше - идем в ветку по окубу.
Мне все равно что вы покупаете и что по тому поводу думаете. Я обсуждают только устройство, ваш выбор мне параллелен!
Насчет же того, почему устройство неадекватно своей цене - прочитайте обзор еще раз. Если вам этого не достаточно то я вам завидую. Я так вот не могу - видеть что аппарат ничего из себя выдающегося не представляет но заплатить за него 100тыр!!! Хочу так жить епть!
Если на то пошло то вот вам еще одно объяснение бестолковости хуго и без упоминания любимого вами куба. Возьмем другой неадекватый продукт - АК240.
Если не брать в расчет вкусовщину звука то:
Что мы имеем в ак240? Корпус - новый и уникальный, прошивка-новая и своя, дизайн-уникальный, удобство-отличное, качество сборки-худо просто бомжует рядом, размер - меньше при большей вместимости компонентов!!!, объем памяти 256 гиг что делает его автономным по настоящему...
А в хуго простите что именно по вашему стоит 100тыр? Звук который вам нравится и только? Ну так я за вас рад. Но это единственный его плюс и касается он только вас лично. Ну и тех кому он еще понравился.
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Lovehepburn (27.03.2016), Pontiyden (17.11.2019), Zanyda88 (12.12.2014)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 208
- Репутация
- 1572 (0)
21.06.2014 18:48А это надо заметить не так уж и мало. Собственно ради этого он и покупался, из-за звука )
Видимо в Chord вычислили таких "кривоухих" как я, посчитали что их большинство среди их покупателей и заточили данный прибор под нас. Спасибо им за это. Ну а сделали, как смогли, при встрече в морду не плюют и на том видимо спасибо.
АК240 не удалось пока вдумчиво послушать, но по отзывам складывается ощущение, что это просто отличный источник для Hugo!
Интересно АК100 II, AK120 II, AK240 отличаются по качеству оптического выхода ? Коаксиала, я так понимаю там нет ?
-
Пользователи, сказавшие Спасибо KevinsH за полезный пост
Орхан (03.12.2017)
-
- Сообщений
- 14
- Репутация
- 5 (0)
05.12.2017 21:45Всем привет, немного оффтоп. Продаю кому интересно:
1) chord mojo в идеале ни одной царапинки 26000 заряжался пару раз, полный комплект.
2) shanling m1 красный в идеальном состоянии с чехлом , заряжался всего два раза. - 5500р (отличный транспорт для mojo).
3) провод shanling L2 usb-C - micro usb - 1000р
Все вместе отдаю за 30000, за эту сумму даже mojo отдельно не купить , все в идевльном состоянии.
Тел . 8999-814-43-85 Москва
-
- Адрес
- Херсон
- Сообщений
- 943
- Репутация
- 4730 (0)
-
-
- Адрес
- Воронеж, не догонишь
- Сообщений
- 1,754
- Репутация
- 6304 (0)
05.12.2017 22:10
-
Пользователи, сказавшие Спасибо yongil за полезный пост
sonyBMG (03.01.2018)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 6,721
- Репутация
- 94851 (0)
21.06.2014 18:57Я смотрю, вокруг всех дорогих аудиофильских устройств начинаются нездоровые надрывные споры о том, стоят они своих денег или нет. Роман, будь терпимее к окружающим. Если этот Хьюго так нравится хедфаевцам и даже местным нравится, несмотря на высокую цену, значит есть в нём что-то этакое, что ты не видишь и не слышишь. К чему с пеной у рта их переубеждать? Порадуйся за них, что они купили что-то, от чего получают удовольствие.
-
Следующие 11 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,029
- Репутация
- 12245 (0)
21.06.2014 22:48А теперь небольшой срыв покровов. Все, кто слушал Домового с разъёма 6.3 - могут идти слушать заново, на моих Т90 с 6.3мм Hugo выдал звук дешёвой внешней звуковушечки, которая ещё валяется в загашнике - глухое полено.
С разъёма 3.5мм звук принципиально другой. Нормальные, хорошие тембры, серьёзное для портатива звучание.
Характер звука - строгий, без лишней подкачки пространства, по этому параметру схож с 801м. Правда, 801й даёт более рокочущий жир
Однако, ни с одним относительно приличным стационаром over $1-1,2k (к коим и OCU уже относится), ему не тягаться. Нейтральная плотная строгость с первичным намёком на живые обертона.
Что замечу - OCUB немного попроще играет, опять же, на моих наушниках. Но не в 3 раза по цене разница
Из минусов:
1) Разное звучание выходов 6.3 (ужас) и 3.5 (нормальное).
2) Так и не удалось подключить его по голубозубу к телефону, а с плеером он выдал шуршащие искажения, где-то несовместимость форматов, похоже.
Всё слушалось на накладных наушниках, на знакомых в домашнем тракте треках. Вывод - себе не куплю такое устройство, оно не обеспечивает мои минимальные потребности к ультимативному источнику.
---------- Добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:38 ----------
Выдерну из обзора Романа:
"С яркими наушниками, склонными к поддергиванию вч и сибилянтам имхо будет уже совсем не комильфо."
Мне было комфортно, по этому параметру у Hugo как раз порядок.Fortēs Fortuna iuvat
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 208
- Репутация
- 1572 (0)
21.06.2014 22:51Ладно, хорош троллей кормить, а то не вымрут )
Лучше к делу.
Кто-нибудь из технически грамотных людей, может объяснить доступно как устроено в нем преобразование цифры в аналог ?
Ведь здесь не привычные в обсуждениях, дельта сигмы и мультибиты, а
"Xilinx Spartan VI FPGA (Field Programmable Gate Array) is, according to Chord, the most advanced processor they have ever employed containing a 26K tap-length filter, more than double the one used in the very capable Chord QuteHD DAC. Essentially the longer the tap length, the closer you get to mathematical perfection, in theory."
Даже не буду пытаться перевести это, т.к. не знаком с терминологией. Понятно, что программируемый массив, понятно что продвинутый процессор содержащий фильтра длинной 26000, в два раза больше, чем у Chord QuteHD DAC,и т.п. и т.д. Типа все круто и не у кого больше такого нет )
-
Пользователи, сказавшие Спасибо KevinsH за полезный пост
Орхан (03.12.2017)
-
- Адрес
- Зеленоград
- Сообщений
- 4,465
- Репутация
- 67138 (0)
22.06.2014 00:11FPGA - это как бы универсальная микросхема, которую можно программировать на исполнение нужных функций. Обычно используются для моделирования перед производством, но для малых тиражей дорогостоящей техники рентабельней, чем заказные микросхемы.
ЦАП, по сути, дельта-сигма. Сначала повышается частота дискретизации (передискретизация), т.е. в цифровом виде восстанавливаются промежуточные значения сигнала. Для этого используется не только текущий отсчет, но и много предыдущих. Теоретически, надо использовать их бесконечное число. Здесь - 26000, что и есть длина фильтра. Учитывая, что "обычные" ЦАПы используют "всего" несколько сот отсчетов, здесь, конечно, точность более высокая.
Эта точность влияет, прежде всего, на фазовые искажения. Высокая точность улучшает панораму.
Правда в том, что вклад каждого нового отсчета в точность - всё меньше и меньше. Между 128 (многие промышленные ЦАПы) и 26000 разница - доли процентов. Она выше для CD (44.1КГц), но почти не заметна для 192КГц записей. Для DSD вообще ничего не дает, т.к. не должно использоваться.
Так что это более маркетинговый ход, с расчетом на технически неграмотных. Больше = лучше - очень популярный лозунг.Портатив: iBasso DX200CuAu, iBasso IT04+CB12, iBasso SR1
Еще есть: DX120, DX150, DX200 (AMP8-7-6-5-3-2-1), DX80, DX90MM, UM Merlin-u, iBasso IT01, IT03, Etymotic ER-4PT (кастомные насадки), Etymotic HF3, Beatsounds EVR-500
-
Следующие 11 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
Carnivorous_Way (22.08.2017), demonnnec (30.11.2014), gemzza (22.06.2014), glushal (19.09.2021), KevinsH (22.06.2014), kosyakman (22.06.2014), La Calma (25.06.2014), mps3 (03.01.2016), Rom2307 (23.06.2014), Wladislav26 (22.06.2014), Эдгар Каксис (22.06.2014)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,029
- Репутация
- 12245 (0)
21.06.2014 23:02Здесь привычная в обсуждениях сигма-дельта, просто, от непривычного чипа.
Fortēs Fortuna iuvat
-
Пользователи, сказавшие Спасибо lakkarius за полезный пост
KevinsH (21.06.2014)
-
22.06.2014 00:21
А я так понял, что они на этой ПЛИС реализовали и DSP, и DAC. Поправьте, если неправ. Т.е. это не то что неизвестный чип ЦАПа, это полностью программируемая ИС, из которой вылепить можно что угодно (я вот в прошедшем семестре как раз на этом спартане реализовывал делитель шестнадцатеричных чисел Это не ЦАП, конечно, сделать, но в учебных целях задачка сойдет).
Другое дело, что принцип-то цифро-аналогового преобразования в любом случае или дельта-сигма, или мультибит, или sign magnitude, другого не выдумаешь.Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Эдгар Каксис за полезный пост
KevinsH (22.06.2014)
-
- Адрес
- Зеленоград
- Сообщений
- 4,465
- Репутация
- 67138 (0)
22.06.2014 01:08Портатив: iBasso DX200CuAu, iBasso IT04+CB12, iBasso SR1
Еще есть: DX120, DX150, DX200 (AMP8-7-6-5-3-2-1), DX80, DX90MM, UM Merlin-u, iBasso IT01, IT03, Etymotic ER-4PT (кастомные насадки), Etymotic HF3, Beatsounds EVR-500
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Lurker за полезный пост
Эдгар Каксис (22.06.2014)
-
- Сообщений
- 1,309
- Репутация
- 6709 (0)
22.06.2014 02:08Дайте и мне попинать больного!
У аппарата непонятного размера гнездо 3,5 мм. Все мои наушники с джеком 3,5 мм просто болтались там. Пришлось пользоваться разъемом 6,3 мм. С этого выхода Хьюго (на обычных записях) совсем чуть-чуть обыграл OCUB. Да и то можно свалить на вкусовщину. Кому нравиться раздутый широкий звук, а кому плоский. Что там более правильно еще можно поспорить. Главное, что стационар DAC 1866 на 3 головы сыграл лучше обоих на всех простых файлах. Да что там стационар. Мой Алексмод с моими наушниками легко сделал этого Хьюго (с моими наушниками). Правда Алексмод не ЦАП.
Так что, мне кажется вся цена этого аппаратика вырастает из возможности проигрывания хайрезов. 1866 этого не умеет. Алексмод - тоже.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Curiouser за полезный пост
Эдгар Каксис (22.06.2014)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,989
- Репутация
- 105616 (0)
22.06.2014 04:47Если Алексмод слелал Hugo, то действительно разводом попахивает
А на Xilinx мы блок обработки и накопления данных делали, ими нас не удивишь…ММ4 / FitEar 335 DW AA
_________
Suum cuique
-
Пользователи, сказавшие Спасибо gemzza за полезный пост
Орхан (03.12.2017)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,029
- Репутация
- 12245 (0)
-
-
- Сообщений
- 1,309
- Репутация
- 6709 (0)
22.06.2014 16:18Алексмод это сделал на всех наушниках. Хотя Амфитоны подключить не удалось, но на Alessandro Music Series Pro и Audio-Technica ATH-ESW11LTD Хьюго вчистую проиграл моему премиальному Алексмоду (1792, Master clock, Black Gate NX, не DALE). Если сравнивать с моим вторым аппаратом, где еще и DALE установлены, то там вообще небо и земля в пользу Алексмода.
Алексмод и Амфитоны Н-25-С очень синергичная связка. Она переигрывает практически все. Раскачать Амфитоны Н-25-С может даже простой Алексмод, а не только мой с повышенным "выхлопом". Алексмод также замечательно спелся с Alessandro Music Series Pro. Они друг другу очень подходят.
Я полагаю, что устройство такое дорогое, так как оно умеет играть хайрезы. Ведь ни Алексмод, ни устройства, построенные на базе Analog Devices AD1866 этого не умеют. Хотя Роман всегда доказывал, что 1866 играют простые файлы лучше, чем дельта-сигмы играют хайрезы. Но у нас не было возможности сравнить (одну и ту же запись) обычное качество с хайрезным. Так что, в этом вопрос действительно открыт.Последний раз редактировалось Curiouser; 22.06.2014 в 16:29.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
AndrewADler (12.09.2019), chir (07.12.2014)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573385 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо kosyakman за полезный пост
IronLung (28.10.2014)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
DAC легенда Chord Hugo 2 + streamer Chord 2go
от Sensor-a в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 14.03.2023, 13:59 -
Chord Hugo + чехол Chord Hugo Carry Case
от afu в разделе АрхивОтветов: 13Последнее сообщение: 18.12.2021, 12:00 -
Chord Mojo + DIY Chord Poly - Портативный FPGA DAC \ ЦАП
от audiophileeeee в разделе АрхивОтветов: 8Последнее сообщение: 28.12.2020, 09:55 -
Кабель Fiio L19 (для chord mojo/hugo и проч.)
от Vladsoldier в разделе АрхивОтветов: 10Последнее сообщение: 09.05.2017, 14:38 -
Кабель Fiio L19 (для chord mojo/hugo)
от Vladsoldier в разделе АрхивОтветов: 10Последнее сообщение: 11.02.2017, 22:20