Пользователи, сказавшие Спасибо psys за полезный пост

**psys** · 01.02.2017 17:06

Сообщение от chontvari

Изофоны-60 и Ортофоны я отношу ближе к темной стороне (звука),поэтому слова про сибилянты в них звучат как нонсенс

Кирилл, который приносил с собой Изофоны и Ортофоны, когда я ему предложил послушать сибилянты, сказал, что-то вроде: "это даже не сибилянты это что-то ниже". Поэтому давайте сначала определимся с терминологией. Под сибилянтами я понимаю следующее: "Когда мы говорим о сибилянтах в контексте вокальной записи, мы прежде всего имеем ввиду «с»-звуки – шумные высокочастотные согласные, произведённые воздушными завихрениями (турбулентностью) от зубов певца. По сути дела – это обычный свист."

Если почитать статьи на эту тему или обсуждения на форумах для звукорежиссеров, то становится понятно, что это комплексная проблема, которая может возникать на разных этапах, по разным причинам и имеет разные пути решения. Даже сами по себе согласные буквы дают сибилянты на разных частотах. Зачастую звукачи вообще вырезают на отдельную дорожку в редакторе проблемные согласные и обрабатывают их отдельно от всего остального. "Плохая запись", какая-то там "кривизна тракта" и прочее не отменяет того факта, что конкретные наушники склонны подчеркивать сибилянты к чему бы их не подключили. И то что они, как Вы выразились на "темной стороне" этого не меняет, конечно, в целом светлые наушники чаще склонны к сибилянтам, но и темные есть с подобной проблемой, Philips X2, например.

Вот несколько примеров особо тяжелых случаев. Обычно если их можно слушать без содроганиях в конкретных наушниках, то и подавляющие большинство менее выпиливающих мозг треков будет звучать комфортно. К сожалению, таких наушников не так и много.
Можете, конечно, скачать всякие там флаки и хайрезы этих записей, но там та же петрушка.

Спойлер: