Alex_Nsk,
Вот канал, который без штекера. Он лучше. Если что-то дорабатывать, то как то освобождать другой наушник от него.
DT250 квадрат.jpg
Здесь на частоте 96. Соответственно, без первого фронта. Просто прямоугольник д.б. прямоугольником. Для наушников это редкий результат.DT250 Both channels.jpg
Результаты опроса: По Вашему мнению, какая версия звучит лучше?
- Голосовавшие
- 210. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Версия 250ом
147 70.00% -
Версия 80ом
20 9.52% -
Обе версии звучат прекрасно!
43 20.48%
Комбинированный просмотр
-
15.12.2015 19:23Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
-
- Адрес
- Смоленск
- Сообщений
- 28
- Репутация
- 1160 (0)
21.12.2015 20:30Поделюсь и своими перипетиями с кабелем.Эпопея длинная-много букв и картинок,но пусть будет в назидание потомкам.Пока эксперементировал с "шнурками" на 250 их родной витой кабель на длительное время переехал на 150-ки,где очень хорошо себя проявил (плюс здесь он практически не мешал комфортной эксплуатации). Это позволило свободно "играться" с родным штекером 250-х,оперативно перепаивая провода.Эх... И почему разработчики не снабдили эту пару "ушек" разъёмами под штекера одного типа? Это многое бы упростило и сделало бы шнуры взаимозаменяемыми в зависимости от обстоятельств.В реальности коннекторы отличаются не только количеством контактов,но и шириной:на 250-х ряды контактов расположены шире,что удобнее при монтаже,но сам штекер компактнее и внутри места очень мало.Внешние габариты колодок с контактами и резиновых вставок-амортизаторов (через которые выводится кабель) абсолютно идентичны.Отмечу важный нюанс:изначально со стороны штекера выведены (с запасом) три гибких проводка литца в разноцветной лаковой изоляции (что,в принципе,стандартное явление).И всё бы ничего,если бы мне не приспичело отрезать кабель у входа в коннектор (чтобы снять как раз ту самую пресловутую вставку-амортизатор).Лудить литц,впринципе,не трудно.Но когда я зачистил верхнюю часть кабеля меня ждал сюрприз... Каждый из трёх проводков тонкого литца оказался в собственной дополнительной плотной и очень жёсткой изоляции (с трудом сгибается пальцем) Зачистить её не повредив при этом жилок нежного литца не просто.Верхняя же чёрная часть изоляции доволтно эластична,растягивается а потом принемает исходную форму.На фото родной кабель:результат работы при содействии зажигалки и таблеточки "аспирина"...250 vs 150.jpgродной кабель.jpg А меж тем сказки далеко до развязки.Беда,как известно,не приходит одна.Давненько беспокоила одна пнеприятная вещь-начала отходить "земля" в районе штекера (джека) со стороны усилителя (каналы иногда "прошивало" между собой,эффект "караоке") Я предположил,что кабель начал переламываться в месте входа в штекер(соединение там довольно не надёжное,кабель вращается в нём свободно да и своим весом создаёт опасный перегиб)Честно говоря,не стал ничего предпринимать,пока эффект не усугубился и не стал проявляться чаще.Накануне меня таки это достало-проблему надо было решать и я наконец раздербанил родной штекер.Здесь обнаружился ещё один сюрприз... Штекер не разборный:сверху чёрный пластиковый кожух,под ним-прозрачная пластиковая вставка.Сам штекер имеет только два(!) контакта под пайку("левый" и "правый" сигнальные),а проводок "земли" тянется по специальному желобку к корпусу "джека".И оказалось что "земля" не оторволась...она изначально была не припаяна!.. На литце была капелька припоя,но залудить корпус "джека" никто и не старался,т.е. минусовой провод был просто прижат к корпусу пластиковым кожухом.Едрёны пассатижи!.. в разрезе.jpgвид сверху.jpgвид сбоку.jpg Ну не беда,нашёл в тумбочке завалявшийся простенький 3,5мм "джек",припаял,воткнул в "мужика"... И тут впервые в жизни я "услышал" разницу в звучании штекеров... Сразу оговорюсь-я не искушённый маньяк,провода "слышу" середина на половину-не везде и уж точно не всегда,сетевые-не слышу,а во всякие родиевые контакты не верю вообще,так что кто бы мне такое раньше рассказал-посмеялся бы..Но тут разница ощущалась даже без непосредственного сравнения..На утро со свежей головой послушал ещё от разных источников-всё равно,ощущение что звук стал более жёстким и пропала плотность баса.Мелькнула мысль-может плохо выводы литца пропаял? Взял родной штекер,перепаял...и наступило успокоение:всё как раньше.Откапал в завалах какой-то старый золочёный 6,3мм "джек" без кожуха,подпаял включил-вообще сказка!Так что при всём моём скептицизме-за долгое время впервые серьёзно задумался о приобретении чего-то серьёзного наподобии "Нойтрик" и анологичных качественных конекторов.Ну и в заключении памятка другим (да и себе самому на будущее):если изначально всё устраивает-ни к чему все эти танци с бубном.Сам в итоге вернулся к тому с чего начинал:стоковые "ушки" с родными кабелями... Лучшее-враг хорошего,горе от ума,не ценим того что имеем, и т.д. и т.п.
Последний раз редактировалось Artemy; 21.12.2015 в 21:05.
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm
от Tuck в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 29.04.2020, 15:08 -
Beyerdynamic DT290+Beyerdynamic DT231pro одним лотом
от amartol в разделе АрхивОтветов: 8Последнее сообщение: 14.06.2018, 15:46 -
Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm
от Predator1337 в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 03.07.2017, 17:24