Sandisk Sansa Clip Zip

[mindwin]

Lazy_Cat

не люблю когда басы чрезмерно по ушам стучат и высокие надрываются ( как на айподе).

Как ни удивительно Clip+ и iPod Nano 3g звучат достаточно похоже.
Слушал на альбомчике The Cranberries (ALAC lossless) в наушниках Brainwavz M2.

Без тембров и эквалайзеров, звучат очень похоже.
В рокбоксе очень хорошо можно подстроить звук тембром, эквалайзером, а вот в айПоде эквалайзеры какие-то так себе.

PS. Возможно музыка простая попалась, на чем то более сложном разница наверное и проявилась бы.

[Lazy_Cat]

в смысле nano 6g? Да, у айпода отсутствие. вручную настраиваемого эквалайзера в плеере огорчает( можно конечно настроить через айтунс вручную для каждой песни, но думаю небольшая разница будет) А в sansa clip/ clip+/ clip zip стоит один и тот же чип для обработки звука?

[stimorit]

ну, санса (слушаю только лосслесс) однозначно звучит лучше айподов, тем более, что нет геморроя с айтюнсом... последние модели айподов вообще как-то по-суконному звучат...

четыре часа слушал различные наушники

а смысл в этом действии? думаю, что через пару-тройку прослушек, все наушники будут звучать похоже...

[Lazy_Cat]

ну а как еще выбирать? хотя может и есть в этом доля правды, купил-то я все равно сх-200, которые одними из первых слушал)

[stimorit]

ну а как еще выбирать?

тут однозначного совета быть не может, по определению...
из своего опыта: определил бюджет, выбрал экземпляры этой ценовой категории и начал терроризировать спец. форумы вопросами... ну, и читать, читать, читать... в конечном итоге - из 15-и намеченных моделей осталось 3-и - их и прослушивал...
оффтопик.
мне в свое время коссы плаги (еще корейские) понравились больше сенхов, долго их слушал (краска облезла и провод перепаивал), после чего перешел на akg, коссы теперь уже и не рассматриваю, как выбор.

[Lazy_Cat]

кстати, а 40 гб памяти ( если брать 8 + 32) это примерно сколько флак музыки в часах?

[11sword11]

( если брать 8 + 32) это примерно сколько флак музыки в часах?

Смотря какой флак, сжатый или совсем без сжатия и т.д., если учесть габариты меньше коробка спичек, то показатель будет отличный в любом случае.

[mindwin]

Lazy_Cat

в смысле nano 6g?

iPod Nano 3g.

Такой, другие айподы не слушал.

apple_ipod_nano_3g_01.jpg

[Lazy_Cat]

у flac ещё и разные виды бывают? А как их различать? у меня пока флаков немного, битрейт у них где-то от 800 до 1000 и есть один с 571. я просто хочу понять на сколько карту брать -16 или 32? ( где-то читал, что clip zip и 64 принимает, но это по-моему слишком))

[Songs0fFailure]

Lazy_Cat,
FLAC - это lossless. на битрейт положить.
он показывает поток сжатой информации.
поделите размер на время треки и получите битрейт.
независимо от битрейта FLAC остается lossless.
есть просто разные параметры сжатия, которые влияют на время кодирования и соответственно размер файла. и не влияют на качество FLAC. потому что... я уже говорил, что FLAC - lossless ?
flac это как rar\zip\7z, но для музыки.

раньше 16gb было выгодно брать. для FLAC - 32Gb, имхо.
и картридер! не пользуйтесь плеером для заливки файлов, т.к там скорость низкая.
через картридер быстрее будет.

[Lazy_Cat]

отлично, картридер уже есть) т.е "плохого" флака не бывает?

[mindwin]

Songs0fFailure

и картридер! не пользуйтесь плеером для заливки файлов, т.к там скорость низкая.
через картридер быстрее будет.

Только если карта не 4 класса, или Боже упаси 2 класса.

На 6 и 10 класс конечно выгодней через кардридер.

Lazy_Cat

т.е "плохого" флака не бывает?

Flac не вносит абсолютно никаких изменений в звук, он только уменьшает объем, поэтому и относится к семейству Lossless кодеков.

[Songs0fFailure]

mindwin,
есть FLAC, который в 1.5 раза больше wav
хз как так сделали, но рип с ваты, т.е похоже мухлеж ради отдачи.

а ещё flac без сжатия видел. тоже хз как, т.к flac -0 дает сжатие нормальное.

[stimorit]

есть FLAC, который в 1.5 раза больше wav

это flac с 24 битами и с частотой до 192 кгц (типа полностью студийное качество)

кстати, а 40 гб памяти ( если брать 8 + 32) это примерно сколько флак музыки в часах?

по времени не скажу, но, в целом, примерно 100 альбомов (плюс-минус)

у flac ещё и разные виды бывают?

не виды разные , а уровень сжатия - до 8

кстати, еще совет, если вдруг есть ape (тоже лосслесс), то его лучше переконвертить во flac (есть такой софт, xrecode II), как и все остальные виды лосслеса (их довольно много )

[mindwin]

На Clip+ рекомендую использовать 16 bit, 44100, иначе будет производится программный ресемплинг невысокого качества.

[stimorit]

рекомендую использовать 16 bit

я еще делаю во flac сжатие не больше 6 (для более полной совместимости)

[Songs0fFailure]

это flac с 24 битами и с частотой до 192 кгц (типа полностью студийное качество)

нет. это обычный 16/44. просто как-то так сделали.

да и если 24/192. хотите сказать, что FLAC увеличивает размер 24/192 WAV ?

[stimorit]

хотите сказать

кто его знает? хотя из mp3 делают же cd

обычный 16/44

у меня как-то подобное встречалось, оказалось - глюк кодировщика, одни и те же данные почему-то три раза были записаны. разработчик очень удивлялся...

[mindwin]

Songs0fFailure

да и если 24/192. хотите сказать, что FLAC увеличивает размер 24/192 WAV ?

Крайне сомнительно.

Несжатый .wav 24/192 весит куда как больше чем 16/44100.
Flac в любом случае сожмет.

[Redhunter88]

вот купил не давно клип зип. Подскажите как рокбокс поставить? Пробовал метод для клип+ , не получилось.