Fischer Audio

[Hardcorist]

для энигмы нужно смотреть насадки от арматуры типа Phonak Audeo или подобной с диаметром звуковода 4 мм. стандартные силиконовые насадки к энигме не подходят.
есть варинат натянуть на звуковод кембрик или термоусадочную трубку и попробовать одеть стандартную насадку.

[gav17]

... ХФМ801 имеет явную склонность к басу...

Не согласен. Количество баса там в меру, но он более насыщенный и субъективно может восприниматься, что его там больше, чем на самом деле. Сравнение с другими источниками все расставляет на свои места. Тот же алексмод по количеству баса обходит ХФМ.

[Rom2307]

Не согласен. Количество баса там в меру, но он более насыщенный и субъективно может восприниматься, что его там больше, чем на самом деле.

Именно это я и имел в виду.

[tyrrano]

Субъективно. Поправка. СБ например объективно лучше триплов. Меньше сибилянтов, ровнее тоналка. глаже частотка, шире диапазон. Вот это объективно.

Рома, начинайте продавать свены и дефендеры - у них с фишерами одинаковый корпус - а ровный звук вы им и сами сделаете...
Мне буллеты показались гораздо хуже энигм, а энигмы хуже сликов, а слики не лучше триплов...
Для того, чтобы объективно что-то утверждать нужно хотя бы произвести измерения и не на чьих либо ушах, а на поверенной аппаратуре... Чего Вы еще (к примеру) в теме про свои Даки не сделали...

[Rom2307]

Рома, начинайте продавать свены и дефендеры - у них с фишерами одинаковый корпус - а ровный звук вы им и сами сделаете...

Уже продавал! Несколько лет на рынке.... вместе с сенхайзером... ну и не только. Не хочу.
И вообще не понял к чему этот пост? Просто желание позвить? Так язвите в беседке!

Мне буллеты показались гораздо хуже энигм...

А мне показалось наоборот Мало того, как я писал выше мне буллеты показались лучше триплов. Могу даже объяснить в чем именно. В общих чертах. Буллеты - не имеют откровенных косяков сразу и перманентно живущих в ушах. Триплы имеют. Допустим даже если принять во внимание что у триплв более широкий диапазон (спорное кстати, на слух утверждение и немного больше скорости на сч/вч, но это целиком компенсируется кривой тоналкой, звоном на вч в зависимости от трека, глухими зажатыми сч, крикливостью. В буллетах, при их "хужести" я проблем не слышу, потому, что там более ровно работает серединка. В триплах я только проблемы и слышу. То на басах ,то на середине, то на вч. Потом совместимость с воспроизводящей аппаратурой. НА Буллетах ее нет. На триплах - сплошь и рядом.
При цене в 4 раза выше. При всем уважении - я не вижу повода для превосходства триплов над буллетами. Одна - две детали превосходства которые не спасают общей картины для меня лично не являются важными. Грубая аналогия. Ока со стразами на дисках для меня не лучше ... домпустим форда фокуса со штампованными дисками. Ну очень грубая аналогия
Само собой подобное распределение плюсов и минусов является моей меркой. Но раз мы говорим о любви к музыке а не к графикам - более ровное и более правильное на средних частотах (в данном сравнении двух моделей) звучание я считаю "лучшим". Ибо информативно оно более полезное.

Для того, чтобы объективно что-то утверждать нужно хотя бы произвести измерения и не на чьих либо ушах, а на поверенной аппаратуре...

Эх, когда же мы дойдёт до того, когда у каждого из нас будет в доме измерительный комплекс! К сожалению, в данном случае я не имею графиков АЧХ (попрошу у фишеров со временем) и честно признаюсь, что я ориентируюсь только на субъективное впечатление. Впрочем как и все остальные.

... Чего Вы еще (к примеру) в теме про свои Даки не сделали...

Да не сделали Но могу сказать что... мы может их не сделали, но и не подменили измериями по RMAA через звуковый карточки и не выдали это в качетсве аргумента Так что если у на то пошло, то ни мы и ни кто другой этого тоже не сделали Так что какая вам разница? Все равно в итоге все тестируется получается на слух. Единственный промер более менее нормальный был вроде как АлексМода Датманом... вот и все.. на всю страну
Будет вам промер будет

[ПростоPlayer]

А буллеты по размеру как 970? интересно просто

970 здоровые жее, из ушей так и лезут

[Dimaro07]

Всем привет!
Давно здесь не бывал... Перечитывать всю ветку нет ни времени, ни сил. Есть вопрос. Что посоветуете из линейки Fundamentals?
Когда-то слушал Equilibrium, и они меня устраивали.
Eterna не подходит по причине гипер баса.
Как нынче обстоят дела с качеством проводов?
Заранее благодарю за ваши мнения и советы!
UPD: Забыл сказать, что очень важно удобство посадки. Equilibrium, в этом плане, были для меня идеальны...

[tyrrano]

объяснить в чем именно. В общих чертах. Буллеты - не имеют откровенных косяков сразу и перманентно живущих в ушах. Триплы имеют. Допустим даже если принять во внимание что у триплв более широкий диапазон (спорное кстати, на слух утверждение и немного больше скорости на сч/вч, но это целиком компенсируется кривой тоналкой, звоном на вч в зависимости от трека, глухими зажатыми сч, крикливостью. В буллетах, при их "хужести" я проблем не слышу, потому, что там более ровно работает серединка.

ЁПРСТ... Мои неповеренные уши признали АЧХ булитов более кривой... Классическая "улыбка".

[sagene]

ПростоPlayer, СБ больше. По длине одинаковые, но у них больше диаметр задней части (к передней немного ссужается). Она, к тому же, не скругленная. Поэтому СБ кажутся заметно больше. Правда, у них меньше "ножка"... В мои ухи они влезают довольно глубоко с маленькими насадками (неродными). Чуть глубже, чем на фото (спасибо автору, нашёл через вложения) http://player.ru/attachment.php?atta...8&d=1241460890 Можно найти фото, где торчат. 970-ые сидят у меня примерно также - ножка ограничивает.
Dimaro07, новые модели Enigma, Paradigm v.2, Silver Bullet. У них провод одинаковый - тонкий, может дубеть со временем. Ждем энигму и СБ с новым кабелем http://player.ru/attachment.php?atta...0&d=1260963225 (новый сверху). Ещё есть затычки в Master Series.
tyrrano, АЧХ есть в описаниях на **********. В этой теме были другие измерения:
СБ - http://player.ru/attachment.php?atta...1&d=1236524710
Энигма - http://player.ru/attachment.php?atta...2&d=1236524710

[psys]

Как нынче обстоят дела с качеством проводов?

на сайте написано что у модели 9002 "# Высокопрочный кабель." меньше чем за месяц использования он оторвался в месте пайки от наушника, в итоге мне его припаяли обратно - звука все равно нету, оказалось динамик накрылся.

[ROTOR]

Мне друг только что написал, говорит, что видел сегодня в евросети FA-455 аж в трех разных коробках. У него в одном наушнике стало дребезжать, и вот он снова пошел их покупать. Я ему скидывал изображения моих двух коробок(см. вложенную картинку). В ответ он сказал, что там была еще третья, что-то сказал про логотип( говорит, какой-то не такой, хотя модель написана FA-455)
Вопрос к сотрудникам: Эта версия хуже/лучше самых первых fa-455? Или это просто новая коробка? Вобщем, если вы еще тут, то хотелось бы услышать о них пару слов.

[IntsMzM]

Скажите, пожалуйста, а вот такие вкладиши подойдут http://pleer.ru/_18760.html для Enigma ?

[tyrrano]

АЧХ есть в описаниях на **********. В этой теме были другие измерения:
СБ - http://player.ru/attachment.php?atta...1&d=1236524710
Энигма - http://player.ru/attachment.php?atta...2&d=1236524710

Ага, верь после этого Роме - Улыбка размером в 15-20 Дб по его мнению - идеальная ровность...

[Hardcorist]

ЁПРСТ... Мои неповеренные уши признали АЧХ булитов более кривой... Классическая "улыбка".

Ага, верь после этого Роме - Улыбка размером в 15-20 Дб по его мнению - идеальная ровность...

слух человека на сч более чувствителен, а на краях диапазона спад. так что "улыбки" воспринимаются на слух ровнее (если производитель не перестарался), чем действительно ровные ачх, если конечно слух не просажен на отдельных частотах другими, излишне яркими наушниками. например я вчера после дба-02 не мог слушать слики около получаса... вч не слышал вообще! дба буквально выжгли мне уши, снизив чувствительность на верхах.

но конечно в булетах и энигме улыбка на нч излишне кривая. но ведь это бюджетные ушки для бюджетных плееров с проваленным басом)))

Скажите, пожалуйста, а вот такие вкладиши подойдут http://pleer.ru/_18760.html для Enigma ?

нет. у энигмы 4мм звуковод, у этих насадок от силы 1,5мм отверстие. они даже на арматуру с тонким звуководом с трудом налезают.

[woddy]

так что "улыбки" воспринимаются на слух ровнее (если производитель не перестарался), чем действительно ровные ачх

зависит от громкости с которой вы любите слушать музыку.
для справки посмотрите картинку справа, это кривые равной громкости http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...83%D0%BA%D0%B0
так, как громкость звука воспринимается "средним человеком".

[Hardcorist]

зависит от громкости с которой вы любите слушать музыку.
для справки посмотрите картинку справа, это кривые равной громкости http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...83%D0%BA%D0%B0
так, как громкость звука воспринимается "средним человеком

Нормальный порог чувствительности для различных частот не является постоянной величиной у любых видов животных. Если звуки различной частоты проигрывать с одинаковой амплитудой, то одни будут казаться громкими, другие тихие, а некоторые вообще неслышимыми. В общем случае, при повышении громкости или амплитуды звук становится лучше различим. Обычно, если животное использует звуки для общения, то частоты, используемые в нём, лучше воспринимаются слуховыми органами, чем остальные. Такая «настройка» существует на многих уровнях слуховой системы, начиная со строения уха и заканчивая нервами и участками мозга, ответственными за обработку звуков.

вот почему сч воспринимаются острее.барабанная перепонка может и реагирует особо чувствительно на нч, но мозг анализирует сигнал по своему. частоты, не входящие в голосовой диапазон воспринимаются намного меньше.

[Валентин К.]

Мне друг только что написал, говорит, что видел сегодня в евросети FA-455 аж в трех разных коробках. У него в одном наушнике стало дребезжать, и вот он снова пошел их покупать. Я ему скидывал изображения моих двух коробок(см. вложенную картинку). В ответ он сказал, что там была еще третья, что-то сказал про логотип( говорит, какой-то не такой, хотя модель написана FA-455)
Вопрос к сотрудникам: Эта версия хуже/лучше самых первых fa-455? Или это просто новая коробка? Вобщем, если вы еще тут, то хотелось бы услышать о них пару слов.

Обещал уйти с форума (и сдержал его). Но тут нужно ответить. Всем! Если нужны наушники-вкладыши с достойным звучанием, за мизерную цену - то FA-455 ТОЛЬКО В БЛИСТЕРЕ СО "ЗЛОБНЫМ МУЖИКОМ" НА ЛИЦЕВОЙ ЧАСТИ - ОТЛИЧНЫЕ НАУШНИКИ! Я ЗНАЮ, ЧТО ГОВОРЮ. Я УТВЕРЖДАЮ ЭТО. А модель в картонной коробочке - НЕ ТО. Совсем не то. На самом деле предыдущая версия 455-х в блистере продавалась по искуственно заниженной в разы цене, но никто этого не оценил никак. В итоге, было принято решение заменить модель на более дешевую, соответствующую своей цене (видите ли, сетям нужна "первая цена" и ничего боле). Так что, никакого жульничества в этом нет. Уверен, что "доброжелатели", коих здесь немало начнут сразу муссировать это и сыпать оскорблениями. Не трудитесь. Мне ..... на вас. Абсолютно. Троллей кормить не буду - ешьте к.л . Помогать определенным лицам самоутверждаться за счет обси..ния всех и вся тоже не собираюсь. Только помните- излишняя дефекализация опасна - вы исчезнете в итоге, ибо кроме этого самого (...) внутри вас ничего и нет больше. Одним словом вы то же самое, чем мечете вокруг себя. Просто хочу помочь человеку. Более участвовать в полемике и дальше не буду.

Скажите, пожалуйста, а вот такие вкладиши подойдут http://pleer.ru/_18760.html для Enigma ?

Уже писалось об этом. Ребята, просто пришлите пустой конверт с обратным адресом в офис и укажите какого размера насадки нужны - тут же высылаем требуемые насадки бесплатно. Многие уже пользовались этим и подтвердят- это так.
Всем всего самого хорошего и доброго!

[Drakkard]

слух человека на сч более чувствителен, а на краях диапазона спад. так что "улыбки" воспринимаются на слух ровнее (если производитель не перестарался), чем действительно ровные ачх

Неправда. Ровная ачх это такой звук, какой он есть. То есть, если у нас слух с завалом по краям, то и натуральные инструменты мы будем слышать с учетом этого завала. А следовательно "исправление" этого в наушниках уж никак не может дать более натуральный звук.

Валентин К., большое спасибо что не оставляете без ответа такие вопросы несмотря ни на что.

[eko1og]

Валентин К., не обращайте внимание на троллей они всегда были есть и будут и никуда от этого не деться. Есть много здравомыслящих людей, которым действительно по нраву то что делает Ваша компания.(продукция, ценовая политика). Ведь если говорить об этом то можно заметить как прогрессирует и развивается компания - 1)это конечно заметно возросшее качество изготовления продукции и используемых материалов - конечно оно приведет к увеличению себестоимости продукции, как же без этого. Но складывается ощущение, что некоторые люди не понимают простейших истин. 2)это организация сопровождения производимой продукции. Главным образом это касается новых полноразмерных моделей. Это очень грамотный ход. Отдельное Вам спасибо!
Вообщем мне например заметно как старается компания. И я ценю это. И обязательно буду покупать новые продукты. Не переживайте, просто не прошло еще достаточно времени, оно то и расставит все на свои места, и место Fischer Audio явно не будет последним.

[Rom2307]

ЁПРСТ... Мои неповеренные уши признали АЧХ булитов более кривой... Классическая "улыбка".

Возможно так и есть. Даже на верняка так оно и есть. Но чтож тогда творится у триплов если у них это выражено еще больше!

Ага, верь после этого Роме - Улыбка размером в 15-20 Дб по его мнению - идеальная ровность...

Ага - верь после этого Илюше или вам, если вам кривые, криклывые, рваные, звенящие триплы нравятся больше чем слики... чуете чем отдает?
Давайте не будем снова скатываться на тему личностей, а то надоело. Уже флием превратили в клон беседки, тепер и фишер будет им же.

Потом - я не могу понять, чем было сделано то самое измерение? Мало ли, что за измерительный комплекс был, хотелось бы узнать подробнее.

Кстати оная улыбка на самом деле есть у многих других моделей и не все из них можно этим попрекнуть. Как уже говорилось ранее несколькими людьми - проблемы АЧХ - наименьшие проблемы, мозг их правит легко и сам. Главное чтоб они не были слишком глобальные. В Буллетах эта улыбка растянута на большой очень диапазон, при этом достаточно гладко растянута и не так уж жутко слушается (для меня).
В отличии от триплов где улыбок штуки две - три наверное. И почти все портят самое ценное - середину и высокие. Получаются сплошные всплески и провалы, приглушенность и всплеск один за другим. Гладкое, даже большее изменение воспринимается лучше чем рваное пусть и меньшее. Да и видимо пресловутая проблема фазы (ФЧХ) тоже не оставляет в покое мое многострадальное ухо. Как бы то ни было, но буллеты звучат ровнее, глаже, гармоничнее. И не так шумят и насосят.