Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" АРХИВ

**rawf** · 04.11.2009 01:55

Curiouser, чебуреки - одно из кошмарных воспоминаний моего студенчества. пусть в воспоминаниях они и останутся

**Луноход** · 04.11.2009 01:58

я на котлеты налегаю в данный момент. Вместо конфет к чаю.

**qwenjis** · 04.11.2009 02:24

А я опять проголодался с вашими разговорчиками о еде...Думал,что не буду есть перед сном,но куда уж там=))

**-=[GEL]=-** · 04.11.2009 02:44

чебуреки не ел давно. Пару часов посидел в подьезде с приятелем и подругой. Разговаривали о жизни, пили, курили. Приятель нормально поддерживает разговор, а вот подруга стесняется непонятно чего.. На темы личного характера не разговаривает... Хотя мы уже там обо всём переговорили..
Чето настроение хреновое сегодня. Мне его испортили.
З.ы. В облаке тегов крутится Вотчина 127.0.0.1

**TheJove** · 04.11.2009 03:47

Сообщение от -=[GEL]=-

З.ы. В облаке тегов крутится Вотчина 127.0.0.1

Отключил облако тегов, ибо раздражает.

Но вы искушаете, цуки.

**Мем 17236712** · 04.11.2009 06:50

Ура все работает! Все таки squeezebox рулит.

**Hopkins** · 04.11.2009 07:14

Сообщение от TheJove

А какое отношение Деноны 751 имеют к топовым затычкам? Звучат они за свою цену хорошо, но не более.

Никакого, но если топовые затычки дают сцену не намного больше< то я разочарован.

**мурка** · 04.11.2009 11:38

Сообщение от rawf

Curiouser, чебуреки - одно из кошмарных воспоминаний моего студенчества. пусть в воспоминаниях они и останутся

а мои чебуреки из хорошего мяса, дико правильные и ваще труЪ от и до. Только готовлю их редко.

**SoundKiller** · 04.11.2009 11:46

Сообщение от psys

я пару дней ходил с минидисковыми sony rh1 и e10, не знаю что там в них нашли, звук такой же как и в обычных флеш плеерах

OK, тогда только не начните сейчас hd5 расхваливать. Точно не поверю.

На RH1, надеюсь, слушали wav или хотя бы atrac3+ (256-352) из wav?

А то, что e10 не понравился - ничего удивительного. Это очередной миф этого форума.

**Mota-boy** · 04.11.2009 13:35

Сообщение от Hopkins

Никакого, но если топовые затычки дают сцену не намного больше< то я разочарован.

В ветке ФА Марк Нопфлер (пользователь) возмущён тем, что у Энигмы сцена широкая. Он, мол, лучше б моно слушал, чем такое.
Что тут скажешь...

**Dos** · 04.11.2009 15:04

gav1, спасибо, поимел сексу.
Конфиг правил, но mpd не добавляет в библиотеку файлов. Прописана папка music со всевозможным содержимым (в конфиге).
Через гномовский клиент не выходит cue скормить, что так же грустно.

**Spanish** · 04.11.2009 15:30

У меня вопрос.
Чисто такой - наглый и грубый.

Мне интеесно. Если я пишу что-то "против" какой-то модели, то почему несмотря на то, что я написал и насколько данная информация объективна меня стараются обхамить и за это хаму ничего не бывает. Но если оный хам не являясь продавцом пишет заведомо тупость и наглое (или просто бездарное - кому как) вранье - то это считается нормальным? Мне вот забавно - мы превращаемся по толерастности в филиал головы_в_оргазме? Типа можно говорить все что угодно - лижбы не ругать?

А еще вопрос - можн было бы включить бан за сопли и вранье? Ну к примеру... если кто-то пишет, что мол высокие волшебные в то время как они шепелявые, вздернутые и явно сибилирующие - может будем банить за безинформативность и нежелание разобраться в предмете?

**Maxx91** · 04.11.2009 15:34

Напиши, где такое происходит.

**qwenjis** · 04.11.2009 15:35

Лично я считаю,что ты уж очень сильно зафанател от своих сликов и ничего вокруг уже не видешь. "они так круты","да как их можно сравнивать со сликами" и тп. А тот факт что ты их еще и продаешь,вызывает ответное ощущение,что ты еще и наглым образом их пиаришь. Ну это,если вкратце.

Сообщение от Spanish

что я написал и насколько данная информация объективна

Где же она объективна?

Сообщение от Spanish

пишет заведомо тупость и наглое (или просто бездарное - кому как) вранье

Тебе вранье,ему правда. Это и есть субъективность понимания.

Ну и так,к слову...
"Я не хвалю, что продаю. Я продаю, что хвалю"
От перемены мест слагаемых,сумма не меняется.

**Мем 17236712** · 04.11.2009 15:59

Сообщение от Spanish

Ну к примеру... если кто-то пишет, что мол высокие волшебные в то время как они шепелявые, вздернутые и явно сибилирующие - может будем банить за безинформативность и нежелание разобраться в предмете?

Для него они может такими и являются. Аудио - это же сплошная вкусовщина и субъективизм. Нафига банить? Пусть учится товарищ, слушает что-то другое, "воспитывает слух". Щас вспоминаю как сам в молодости выставлял эквалайзер "птичкой" - чтобы бум-бум-бум и тыц-тыц-тыц было

**qwenjis** · 04.11.2009 16:12

Сообщение от Spanish

А еще вопрос - можн было бы включить бан за сопли и вранье? Ну к примеру... если кто-то пишет, что мол высокие волшебные в то время как они шепелявые, вздернутые и явно сибилирующие - может будем банить за безинформативность и нежелание разобраться в предмете?

Не кислый намек на меня=) Да мне все равно, если тебе от этого будет лучше,пожалуйста. Вот только истина от этого не родится...

Также из ИМХО о тебе,порой ты явно считаешь себя чуть ли не голосом истины,будто все тобою сказанное является объективным,хотя это вовсе не так.

ЗЫ это не переход на личности или высказывание всего наболевшего,просто ответ на вопрос=)

**Луноход** · 04.11.2009 16:37

Сообщение от qwenjis

"Я не хвалю, что продаю. Я продаю, что хвалю"
От перемены мест слагаемых,сумма не меняется.

Русский язык посложнее арифметики будет, от незначительной перестановки слов смысл фразы может меняться кардинальным образом.

**qwenjis** · 04.11.2009 16:40

Я знаю,но я написал то,что имел ввиду. Результат в данном случае один - расхваливаются слики. А из-за того,что он их продает или потому что они так хороши,смысла нет.
Так же можно переделать эту фразу как "Я не хвалю то,что не продаю"(хоть в чем то риторика оказалась нужной

)

**TheJove** · 04.11.2009 16:42

Сообщение от Мем 17236712

Для него они может такими и являются. Аудио - это же сплошная вкусовщина и субъективизм. Нафига банить?

Угу. И истерики закатывать не стоит.

Сообщение от Spanish

Если я пишу что-то "против" какой-то модели, то почему несмотря на то, что я написал и насколько данная информация объективна меня стараются обхамить и за это хаму ничего не бывает. Но если оный хам не являясь продавцом пишет заведомо тупость и наглое (или просто бездарное - кому как) вранье - то это считается нормальным?

Это называется предвзятость. То что ты хвалишь то, что продаешь заведомо ставит тебя в уязвимое положение и заведомо настраивает против тебя людей и они всюду ищут подвох.

Если бы ты был объективнее (глядя со стороны), как к примеру ГлавныйДизайнерРуси (Мы обосрались (с)) - то отношение было бы к тебе другое.

**localhost** · 04.11.2009 17:07

*закатывает истерику по поводу сликов, корга, уе11, минибокса, предатора, шэдоу, потом всё стирает и успокаивается*

Костя, ты главное в Хопкинса не превратись - купи себе чего-нить безделушечно-аудиофильско-портативное. Попробуй, так сказать, джага-джага.

P.S. У Лебедева объективности хватает только на бизнес-линч. Его сайт Медиамаркта, к примеру - красивая, но неудобная поделка - выполняет лишь одну задачу - привлечение людей в этот стоковый гадюшник с задранными ценами.

P.P.S. Рома, в интернете вечно кто-то неправ. Смирись.