Результаты опроса: Какой битрейт Вы предпочитаете?

**Неоновый Ковбой** · 13.01.2005 11:35

От нечего делать перекодировал несколько песенок из огг (переменный битрэйт, до 500) в мп3 128, 192, 256 и 320 кбитс. Я слышу разницу только между 128 и всеми остальными, и то в редких фрагментах мелодии

А так обычно качаю в таком виде, какая лежит в сети, лишь бы > 160 кб.

незарегистрированный · 15.01.2005 01:27

Сообщение от Евгений

Разобрался наконец с OGG. Качество реально выше чем mp3-320 даже. Достаточно quality 7 -224 кбит. Звучание более "аналоговое".Да и на счет LAME. ПРИ ВЫСТАВЛЕНИИ
ПАРАМЕТРОВ МАКС КАЧЕСТВА (вроде msh 320 q 0 потом уточню) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕКОДИРУЕТСЯ ОЧЕНЬ ДОЛГО.
1 ЧАС _ СД-ДА. Оболочка RAZORLAME(можно скачать почти везде) просто может настроить парметры+командной строки. ПО УМОЛЧАНИЮ
в EAC и в LAME настройки качества сильно урезаны - quality=2, joint stereo(j-stereo) 192 VBR, так что откодированный файл и оргигинал получаются мягко говоря разные.
Так что уважаемый Yuran сильно сомневаюсь что у вас кодируется быстрее чем на Атлон 2600 с мамой Асус.
Для себя я уже выбрал -OGG, тем более что кодируется не в пример быстрее да и звук помягче.

У меня диск продолжительностью звучания 1 час кодируется в среднем за 20 минут при 320 кбит и q0.На тот же диск при рипании в OGG уходит 35 мин в среднем.Музыка -буханье.Прога-CDex1.30+Lame 3.93.1+Ogg 1.0.1,Система -WIN Me,проц-Дурик 750,ОЗУ-384.
Касаемо q0 и q2 ,леймопроизводители клянутся,что разницы никакой нет,хоть q0 и отжирает больше ресурсов.
Касаемо сравнений ОГГ и МР3,вы не пробовали отрезать при кодировании леймом все,что выше 16-18 кГц?Теоретически качество треков вышеупомянутых кодеков на низких битрейтах должно стать сравнимым.

**Евгений** · 17.01.2005 20:39

-b 320 -m s -h -q 0
Параметры командной строки.
И вообще-то эти параметры первым использовал Mpeg enc. 007 - прггра
мма соответсвующаф стандарту ISO 9001.
Верхние ен обрезаю, поскольку их слышу.
На OGG вместе с EAC уходит 20 мин. на диск.

**Димыч** · 18.01.2005 10:42

А у меня параметры -c -p --alt-preset standard

**Yuran** · 18.01.2005 21:42

Сообщение от Евгений

-b 320 -m s -h -q 0
Параметры командной строки.
И вообще-то эти параметры первым использовал Mpeg enc. 007 - прггра
мма соответсвующаф стандарту ISO 9001.
Верхние ен обрезаю, поскольку их слышу.
На OGG вместе с EAC уходит 20 мин. на диск.

Параметр -m s писать не надо,поскольку режим стерео используется в ЛЕЙМе по умолчанию после 160 кбит,если не изменяет память.Ключ -h то же самое ,что и -q0 .Как я выше написал,часовой диск в 320 кбит у меня кодируется за 20 мин ,так что Евгений,у вас проблемы с системой,не может час СД-Аудио кодироваться в МP3 в течении часа же на такой машине ,как у вас.
На счет верхних ,ежели вы их слышите,то зачем так любите ОГГ,который собственно это обрезание и делает?МP3 собственно тоже обрезает верхи ,но при 320 он режет на 22 Кгц,где нет полезной информации.

**Mr.KAKTYC** · 24.01.2005 21:01

lame 3.89 beta1 (-b 64 -h -V 3 -B 320 --lowpass 19000 --lowpass-width 0) - это раньше грабил для себя и в плеер
oggdrop 20031230 -q 2 (bitrate 96kbps) - это для плеера
огг vbr128 - это для дома, не принципиально, разницу не замечаю (да, такие колонки, edifier 231)

**N0SFERATU** · 28.01.2005 20:17

я кодирую в OGG VBR 320~500kbps. просто плеер мой iRiver H340, уши SHUR E3, и, ну не консерваторию, а муз. школу все таки окончил. (ну и некоторе треки у меня в OGG VBR 320, и иногда у друзей беру редкие сэты в MP3 192, да и из интернета иногда качаю (через емул и покупаю на mp3spy и allofmp3))

**Евгений** · 04.02.2005 11:01

У меня вопрос к Yuranу - ежели ваши настройки Lame так хороши, то почему при "моих"(на самом деле они етсь и на др форумах) время кодирования на Lame и Mpeg Encder v 0.7
(а заодно и качество) становятся сопоставимыми?
Да и прошу всех ценителей качества в сжатом звуке скачать
Mpeg Encoder и оценить его дабы разговаривать не в пустую,
а уже с впечатлениями от прослушивания.
http://www.filesearch.ru/cgi-bin/s?t=n&q=ftp.redcom.ru/
http://www.filesearch.ru/cgi-bin/s?q...&w=a&x=22&y=14
С уважением, эсквайер Евгений.

**Евгений** · 04.02.2005 11:04

Да и вот еще одна ссылка на статью по граблению и сжиманию:http://www.farpost.ru/alexys/mp3/

**androsus** · 04.02.2005 11:07

192 !!! бест
а чето не понял как делать 192(VBR)??? чем сжимать???

**Евгений** · 04.02.2005 11:10

А это о программе и авторе Mpeg enc и о том как на него наехали уроды из Fraunhofer(это-то типа они изобрели мп3!А ихний кодек я бы и задаром не взял!)
http://www.euronet.nl/~soloh/mpegEnc/

**Yuran** · 05.02.2005 02:20

Сообщение от Евгений

У меня вопрос к Yuranу - ежели ваши настройки Lame так хороши, то почему при "моих"(на самом деле они етсь и на др форумах) время кодирования на Lame и Mpeg Encder v 0.7
(а заодно и качество) становятся сопоставимыми?
Да и прошу всех ценителей качества в сжатом звуке скачать
Mpeg Encoder и оценить его дабы разговаривать не в пустую,
а уже с впечатлениями от прослушивания.
.

Нет ваших и моих настроек,у нас они одинаковы,с той лишь разницей,что я пишу только битрейт и q0,остальные кодек использует по умолчанию.На счет времени кодирования,то оно такое как я написал не раз выше,и у ЛЕЙМа и у Mpeg Encder v 0.7,просто надо ставить нормальный приоритет работы кодека,и все будет летать.
Касаемо качества Mpeg Encoder ничего пока сказать не могу,ибо он не пошел у меня ,кодирует,но на выходе получается нулевой файл,может из за того ,что у меня окна Ме.Потом попробую на другой системе,и отпишу чего нибудь.

**Евгений** · 22.02.2005 12:33

Уважаемые! Если вы приглядитесь, то в процеесе кодирования в окошке увидите, что Лейм по умолчанию(и даже с параметром h ) кодирует почему-то в quality 2 что не есть совсем 0!

**=NITRO=** · 25.02.2005 22:12

Сообщение от Yuran

320 Кбит,не меньше,не больше!

Поддерживаю человека!
хм... OGG, тоже вариант!

**K.N.V.** · 28.02.2005 00:50

/я один из 6-ти )0 Как приятно, что не один... "Я не раненый, чтобы mp3 пользовать..."

**Arab Voisov** · 28.02.2005 14:39

Кодирую все в ОГГ 500.Хотя сомневаюсь,что ухи это правильно оценят,зато психологически вполне устраивает

**Malcolm** · 22.04.2005 16:52

192 вполне хватает.

**OggVorbis** · 22.04.2005 20:45

Сообщение от Malcolm

192 вполне хватает.

Попал мне в руки сборник Арии в MP3. Весь 320кбит.
Ну я послушал, как было, неохота перекодить было.
Звучит гораздо лучше. После 320 кбит в 192 чего-то нехватает. (качества навенрно

)

**Yuran** · 23.04.2005 23:41

Сообщение от OggVorbis

Попал мне в руки сборник Арии в MP3. Весь 320кбит.
Ну я послушал, как было, неохота перекодить было.
Звучит гораздо лучше. После 320 кбит в 192 чего-то нехватает. (качества навенрно

)

Ария на 192 вообще ужасно звучит,тем более кодированная старыми кодеками,впрочем как и большая часть рок музыки.

**OggVorbis** · 24.04.2005 00:07

Если долго слушать музон в 320кбит, то потом уже неохота слушать ниже, так как чувствуешь разницу.

Наверно надо всегда слушать музыку в одном и том же битрейте, чтоб привыкнуть к качеству...