Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).

[Cockzilla]

если я вот так хочу http://www.head-fi.org/t/456033/cust...-make-your-own тобишь с картинкой и цвет на выбор, эт в Москве гденибудь можно сделать?
Стоит ли заморачиваться, или можно просто кастомные насадки с тем же эффектом сделать?

[duduk]

Cockzilla, В Москве нет, только несколько цветов на выбор. В ambient accoustics в Киеве делают, кажется. На Хэд-фае писали, что лучшие(или одни из) по работе с картинками - 1964ears. Заморачиваться, имхо, стоит, но нужно понимать, что цена наушников, если захотите продать, упадет сильно.

[Cockzilla]

и чего стоит цвета разнообразить, не понимаю...
у меня разные уши, без кастомных насадок никак контакт не получается. попробую http://www.radugazvukov.ru/services/...SECTION_ID=164 вот их, в здании, где работаю их контора.
вопрос - акрил или фотопласт? стоимость равноценная.

[J@ck]

Cockzilla, В ambient accoustics нанесение картинки входит в стоимость фулл-кастомов.

[OneStep]

Сегодня спрашивал в одном салоне про цены на кастомные насадки - 2000 за акрил и его потом нельзя будет снять. Это везде такая технология или именно эти ребята лажают?

[J@ck]

OneStep, съемный акрил рано или поздно обламывает "нос". Если сильно принципиально, то сделать явно не проблема, но без дальнейших гарантий и претензий.

[Scratch]

Зацените какая штука, она сама кастомы делает прям на вас
http://www.youtube.com/watch?v=23FOWmhSWbw

[Неоновый Ковбой]

Сегодня спрашивал в одном салоне про цены на кастомные насадки - 2000 за акрил и его потом нельзя будет снять. Это везде такая технология или именно эти ребята лажают?

далеко не везде, обычно делают именно съёмными

съемный акрил рано или поздно обламывает "нос".

По два года носил съёмные кастомы сначала на westone um1, потом um2, носы не обломались
Как и у кучи народа в этой теме, так что свой неудачный опыт на всех проецировать не надо

[J@ck]

далеко не везде, обычно делают именно съёмными
По два года носил съёмные кастомы сначала на westone um1, потом um2, носы не обломались
Как и у кучи народа в этой теме, так что свой неудачный опыт на всех проецировать не надо

Я конечно понимаю что Шерлок Холмс сейчас опять популярен, но у меня не было неудачного опыта с акрилом как и самого акрила
Данную информацию я получил от ambient accoustics и мне кажется у них больше опыта и статистики в этом деле.

[duduk]

мне кажется у них больше опыта и статистики в этом деле

ну тут то, конечно, нет людей со съемными акриловыми насадками и опыта их использования. Откуда у АА может быть достоверная статистика?

[Nobody]

По моим наблюдениям, обломы с акрилом происходят вероятнее при отсутствии более мягкой трубки-вставки в насадке.

[J@ck]

Откуда у АА может быть достоверная статистика?

К ним же потом и обращаются "инвалиды". Если они отказались от съемного акрила значит кол-во обращений превысило какой-то порог.

[ayama]

Сегодня спрашивал в одном салоне про цены на кастомные насадки - 2000 за акрил и его потом нельзя будет снять.

На какие уши хотите делать? На многодрайверных ушах,из-за их формы, звук ухудшится. Т.к. канал удлиняется, уши перестают играть, как задумывалось изначально. Проверено на себе.
Или надо делать так: http://ambient-acoustics.com.ua/prod...*********.html . Чтобы край звуковода сохранить на своём прежнем месте и избежать переотражений из-за изогнутого канала обычной кастом-насадки.

[J@ck]

ayama, на своих 2х драйверных Brainwavz B2 заметил только улучшения. А от ушного канала какие-то другие идут переотражения? Придраться можно разве что к уменьшению диаметра на толщину насадки.

[ayama]

ayama, на своих 2х драйверных Brainwavz B2 заметил только улучшения. А от ушного канала какие-то другие идут переотражения? Придраться можно разве что к уменьшению диаметра на толщину насадки.

Переотражения от ушного канала закладываются при проектировании наушников скорее всего. Причём, к В2 как раз можно хорошо сделать насадки - корпус небольшой у них.
А фотку можно, что получилось?

[J@ck]

ayama, так в чем разница в переотражении от ушного канала и канала насадки?
http://ambient-acoustics.com.ua/comp...wmark/oid,202/

[burnway]

ayama, так в чем разница в переотражении от ушного канала и канала насадки?
http://ambient-acoustics.com.ua/comp...wmark/oid,202/

это же очевидно - в ширине каналов, в следиствие меняется обьём конуса

[J@ck]

burnway,

Придраться можно разве что к уменьшению диаметра на толщину насадки.

Это понятно, но производитель все равно не знает диаметр канала покупателя и вилка должна быть достаточно большая. При том что самые большие насадки мне были малы, я не думаю что заложенный средний объем у меня сильно уменьшился.

[burnway]

burnway,

Это понятно, но производитель все равно не знает диаметр канала покупателя и вилка должна быть достаточно большая. При том что самые большие насадки мне были малы, я не думаю что заложенный средний объем у меня сильно уменьшился.

так а разница какой у человека канал, меняется канал беруши (в беруше же тоже трубка идёт)

[ayama]

ayama, так в чем разница в переотражении от ушного канала и канала насадки?
http://ambient-acoustics.com.ua/comp...wmark/oid,202/

Ну так, очень условно, переотражения звуков в ухе учитываются при проектировании наушника, а потом мы к ним добавляем ещё одно переотражение уже от кастомов-насадок. Получаем не понятно что, если не повезёт. Честно сказать, всё зависит от точки отсчёта. У меня фуул-кастомы, но Шуры 530 я всё равно могу слушать только с резинками, кастом насадки не для них. Послушайте сэмплы фуллов - сравните, сделаете выводы. Главное - чтобы нравилось