Пользователи, сказавшие Спасибо psys за полезный пост

**kler_i_k** · 11.04.2010 14:39

psys
650 pro ультрасоны и денон 2000 - примерно один ценовой диапазон. На е-бае стоят схоже.

**psys** · 11.04.2010 14:45

Сообщение от invasion

мультибитник разный бывает по звуку. в случае к271 еще важен усилитель, надо хороший по макродинамике.

да ерунда это все, наушники для студий делались и рассчитаны на то что их в микшер от усилителя которого чудес ждать не стоит. я слушал на спанишевском мультибитнике, на даке и на моту, везде они играют одинаково пресно, бас плоский и его очень мало. все на что годятся эти уши - отлавливание косяков при сведении треков. щас снял с полки их и акг к44, чисто музыку слушать я бы копеечные 44е предпочел 271м.

**invasion** · 11.04.2010 14:58

Сообщение от psys

везде они играют одинаково пресно, бас плоский и его очень мало. все на что годятся эти уши - отлавливание косяков при сведении треков.

что же тогда с ними не расстаетесь.... можно подумать я отговариваю их продавать....пора выставлять на продажу....

**psys** · 11.04.2010 15:06

Сообщение от kler_i_k

psys
650 pro ультрасоны и денон 2000 - примерно один ценовой диапазон. На е-бае стоят схоже.

я не слушал ни те ни другие. 2500 и 900 совершенно по-по разному звучат на вокале например. под 650е равнять всю остальную линейку не вижу никакого смысла. деноны 5000 хорошие наушники, на какой-то музыке лучше 900х и 2500х, но менее детальные и более бубняшие. звук ультрасонов мне напоминает арматуру а денонов - динамические, тут уж кому что нравится. вот например
http://player.ru/showpost.php?p=477227&postcount=50
http://player.ru/showthread.php?p=521252#post521252
в обеих случаях в итоге были проданы деноны

**psys** · 11.04.2010 15:11

Сообщение от invasion

что же тогда с ними не расстаетесь.... можно подумать я отговариваю их продавать....пора выставлять на продажу....

у нас дома небольшая студия звукозаписи, они используются в основном для записи и иногда для сведения, правда после того как появились 895е филипсы сводить в 271х перестали. просто слушать музыку в них никто никогда не слушал, есть куча других ушей.

**invasion** · 11.04.2010 15:26

Сообщение от psys

и его очень мало.

и что баса в 2500 больше, чем в к271?... имхо, примерно одинаково. по мне так в к271 бас качественно лучше.

все на что годятся эти уши - отлавливание косяков при сведении треков.

у 2500 профессиональная направленность, о чем говорит приставка "Про", поэтому тоже предназначены для отлова косяков. и они более яркие на высоких, чем к271.

**cergei82** · 11.04.2010 15:28

Сообщение от kler_i_k

СЕРЕДИНА у 650 аналитичная, отодвинутая, неуверенная, грубая и не изысканная(типичный неинтересный студийный звук с баеровским акцентом, и каким-то неприятным металлическим оттенком, у денонов неприятных металлических оттенков нету). Бас у 650 pro однозначно лучше, я не спорю, один бас кайфа не доставит. Гитары из d2000 выстреливают, а у 650 про они задвинутые подальше, невыразительные и неинтересные совершенно. Тембрально d2000 красит звук эффектнее и эмоциональнее(для меня), у 650 звук сухой и пресный, бас не спасает.

Ну Вы сделаете, наконец, то, о чем я Вас просил или нет?!

Делов-то на две минуты!

**psys** · 11.04.2010 15:38

Сообщение от invasion

и что баса в 2500 больше, чем в к271?... имхо, примерно одинаково. по мне так в к271 бас качественно лучше.

в 271х его вообще нету по сравнению с 2500ми. вы наверное какие-то другие наушники слушаете если у вас баса одинаково.

Сообщение от invasion

у 2500 профессиональная направленность, о чем говорит приставка "Про", поэтому тоже предназначены для отлова косяков. и они более яркие на высоких, чем к271.

ясное дело что и для этого они лучше, только одни уши на троих человек не оденешь. и для записи они не годятся. пока что 271е нам еще нужны.

**kler_i_k** · 11.04.2010 15:39

cergei82
А что предлагаете сделать? Если можно подробнее.
psys
650 pro явно не дешёвые и не младшие в серии у gav17 они в подписи.

**cergei82** · 11.04.2010 15:46

Сообщение от psys

звук ультрасонов мне напоминает арматуру а денонов - динамические, тут уж кому что нравится. вот например
http://player.ru/showpost.php?p=477227&postcount=50
http://player.ru/showthread.php?p=521252#post521252
в обеих случаях в итоге были проданы деноны

Тоже была такая мысль по поводу сходства с арматурой: довольно хорошая у них детализация и выявление каждого инструмента в отдельности. А также скоростные характеристики.Особенно сильно это заметно с доработкой.

**cergei82** · 11.04.2010 15:56

Сообщение от kler_i_k

cergei82
А что предлагаете сделать? Если можно подробнее.

"Ну Вы, блин даете!" (с)
Я уже, наверное, последние три страницы всем об этой толдычу! Вот же: http://player.ru/showthread.php?p=622414#post622414

**kler_i_k** · 11.04.2010 16:33

cergei82
Маленький вопросик клеить салфетки в 2 слоя на отверстия или над отверстием драйвера? На картинках не понятно на 1 так, на 2 по-другому.

**invasion** · 11.04.2010 16:34

Сообщение от psys

в 271х его вообще нету по сравнению с 2500ми.

cтранно, у 2500 лишь немного больше верхнего баса, но слушал непрогретые.

в 2500 кроме электронной музыки, хаус и тому подобное мне вообще слушать остальные жанры не интересно, дискомфортно, зажатость какая-то. динамический диапазон как будто сжат.... середина провалена.

хотя если привыкнуть к приукрашенному звучанию, то после этого менее окрашенное звучание слушать будет непривычно. и наоборот.

**cergei82** · 11.04.2010 17:11

Сообщение от kler_i_k

cergei82
Маленький вопросик клеить салфетки в 2 слоя на отверстия или над отверстием драйвера? На картинках не понятно на 1 так, на 2 по-другому.

Ничего клеить не нужно! Просто вырежьте кружочки и прикройте ими драйвера. Сначала попробуйте в один слой. Если будет мало - можно и вторым попробовать.

**kler_i_k** · 11.04.2010 17:32

invasion
Кроме электроники мне 650-е(не моденные) нигде не нравятся, после денонов 2000х(более свободный, уверенный звук у денонов). А то что у студийных k271 баса столько же сколько у ультров, как-то даж не верится. У 650х бас задран, он очень мощный и глубокий, и при этом очень быстрый и упругий. Более качественный бас чем у этих ультрасонов даже представить трудно себе.
cergei82
Спасибо попробую.

**cergei82** · 11.04.2010 17:56

Сообщение от kler_i_k

На картинках не понятно на 1 так, на 2 по-другому.

Просто на первой фото показано с открытым драйвером, на второй - как он закрыт.

**invasion** · 11.04.2010 17:59

Сообщение от kler_i_k

А то что у студийных k271 баса столько же сколько у ультров, как-то даж не верится.

у открытых и закрытых наушников по-разному бывает. я то отписал про открытые Про2500, а Про650 - закрытые.

**psys** · 11.04.2010 19:50

Сообщение от invasion

cтранно, у 2500 лишь немного больше верхнего баса, но слушал непрогретые.

в 2500 кроме электронной музыки, хаус и тому подобное мне вообще слушать остальные жанры не интересно, дискомфортно, зажатость какая-то. динамический диапазон как будто сжат.... середина провалена.

хотя если привыкнуть к приукрашенному звучанию, то после этого менее окрашенное звучание слушать будет непривычно. и наоборот.

даже у непрогретых 2500 баса больше чем у баеров 990, с прогревом он становится глубже и перестает гудеть и бубнить. непрогретые ультрасоны вообще нельзя слушать никакие, на 3х моделях убедился лично

**cergei82** · 11.04.2010 20:21

Сообщение от psys

даже у непрогретых 2500 баса больше чем у баеров 990, с прогревом он становится глубже и перестает гудеть и бубнить. непрогретые ультрасоны вообще нельзя слушать никакие, на 3х моделях убедился лично

У 990 PRO нижнего баса (60-80Гц) вообще не ощущалось. Да и сам бас казался менее плотным и медленным.