HIFIMAN Releases New Flagship DAP "R2R2000"

[Rom2307]

Но если бы его послушали с нормальными (или просто с "другими") наушниками, а не только с гвоздями, то сравнивать его пришлось бы уже с устройствами его ценовой категории, а может и подороже (пример ниже или отзывы на хедфае)

Да. мне уже сказали, что плеер годен исключительно для низкомных наушников. Типа выскоомы ему просто никак.
НО!
Я вот с трудом припоминаю источники которым низкоомы всегда были бы лучше чем выскоомы - обычно как раз наоборот.
И два: даже Макс (напарник) который утверждал, что на InEar PP8 серевдина в корне отличается от того что было на гвоздиках (я пока эту инфу не проверил, увы) - он тоже сказал, что баса в плеере нет, как физического процесса. Это не бас, а размазня, гундеж, грязь, пуканья и т.д. Я даже не могу вспомнить всех эпитетов. Мои высказывания на фоне его оценки - это комплимент низам в R2R2000
И даже если брат в расчет только это - то сравнивать его с устройствами той же ценовой....

хм... блин... ну вообще то можно. Потому как, а с чем сравнивать то? С бассо или хиби? Из конкурентов только уникумы типа древнегог колора, опуса и кулса. Первые два считай товар для маргиналов. Остается только кулс. Который на фоне всего остального почти не влияет на ситуацию. Исключение подтверждающее правило.

Так что согласен. Сравнивать его с конкурентами можно. В том смысле - если покупать помои, то какая разница какие? Печально, но среди относительно ходовых устройств с хорошей именитостью конкурентов реально "нет". На весь рынок пара - тройка устройств достойных упоминания.

---------- Добавлено в 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:15 ----------

На какое юзабилити Вы рассчитываете, рассматривая плеер с такой ОС?

странный довод. Если бы БМВ сейчас взяли свой... ну не знаю, что у них там хорошего? М3? Ну не суть. Вынули из него хороший движок и заменили мопедным, поставили колеса от велосипеда, залили в бак вместо бензина солярку и поставили ценник как за полноценный авто - то они тоже имели бы право сказать: "а что вы хотели от такого аппарата?".
И я бы понял сей довод, если бы у Хифимана не было ни опыта ни денег ни ресуров на производстве. Если бы это был первый в мире аналогичный аппарат. Но у него на руках было все - репутация, деньги, ресурсы, заводы, хиби под рукой, мощнейшая производственная база планеты... и он сделал "это"? В последнем АП80 функционал тот же, и реализация на 3 порядка лучше.

---------- Добавлено в 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:20 ----------

если плеер не спелся с гвоздями или какими-то определенными наушниками, то это не значит, что он говно

что значит "спелся"? Гвозди - АБСОЛЮТНО типовая нагрузка, ничем по сути не отличающаяся ни от мотиков ни от массы других наушников. И у них нет пробелем такого плана (в смысле делают из великолепного устройсва полную какашку) - ни на одном другом устройстве которое я за свои годы тестов слушал. Нюансы перемножения отдельных особенностей - да, бывают, кто спорит. Как на ЛЮБЫХ других наушниках. Но чтоб везде и сразу - такого никогда не было, и я не могу придумать причин, почему такое бы могло быть вообще. У наушников хорошая чуйка и сопротивление вполне укладывающееся в нормы.
И неужели на мотиках у плеера такие же проблемы?

[danyatrishesterki]

del

[rodyanin]

Rom2307, с другой стороны. плеер на китайских площадках стоит уже 500 баксов. это дешевле, чем 60х на старте. младшего мужика он не хуже, и хотя бы дизайн там есть и какая ни есть эргономика. но да, от фанга со всей этой санта-барбарой мы ждали немного иного. но в принципе, и нельзя сказать, что обоснованно ждали, глядя на то, что он в наушниках творит...

[Wulfgar]

Rom2307, с другой стороны. плеер на китайских площадках стоит уже 500 баксов. это дешевле, чем 60х на старте. младшего мужика он не хуже, и хотя бы дизайн там есть и какая ни есть эргономика. но да, от фанга со всей этой санта-барбарой мы ждали немного иного. но в принципе, и нельзя сказать, что обоснованно ждали, глядя на то, что он в наушниках творит...

Ну с 603-им его сравнивать не совсем корректно