Технический и теоретический флейм

[_Павел_]

Ну получается либо обрезать частоты с помощью audacity - бред

Ну тут для установления истины нужно все ж таки немного углубиться в тему.
Для начала, все, что вы там наобрезали реально относится только к формату сохранения файла. А вот на ЦАП звук пойдет в формате, который отдает программа-плеер и умеет системный микшер. И конечно же, хочешь или не хочешь, они пересчитают ваши 8х8 или 16х8 к формату своего выхода.
Дальше в дело вступит уже числодробилка внутри ЦАПа, которая даже если у вас на выходе плеера будет 16х44.100 превратит их в 16х352.800, а то и существенно больше, в зависимости от собственно ЦАПа.
Это не относится напрямую к NOS-ЦАПам, но и на них чистый 8х8 не подать, ибо прилется руками менять частоту задающего опорного генератора и на лету менять настройки восстанавливающего послеЦАПового фильтра.
Короче, как это обычно и бывает, господа инженеры сделали как им было удобно, а не как простым людям было бы понятно.

достаточно частоты дискретизации в два раза больше максимальной частоты спектра звукового сигнала, чтобы передать его без искажения - бред...

А тут еще проще, находим, скачиваем и проверяем расчеты из диссертаций товарища Котельникова и господина Найквиста.