Следующие 8 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**IMGuest** · 10.04.2008 10:10

А я вот версию Pegasus с ушным усилком жду. Вариант без усилителя у меня уже есть - весьма радует.

Кому надо максимальное качество за приемлемую цену - весьма рекомендую (при наличии своего усилка можно и прямо сейчас - вроде у автора оставалась пара экземпляров)

P.S. Найти бы время вдумчиво отслушать все, что сейчас есть (см. подпись)

**Dima F** · 10.04.2008 12:49

IMGuest,
Много хорошего о нём читал. Сколько обходится эта штука с ушным усилком?

**Dima F** · 10.04.2008 22:59

Дорогие аудиофилы,
я неделю сидел в музыкальном салоне (владельцем, которого является мой друг и одноклассник), в котором есть много что и мой вывод такой: за "вменяемые" деньги лучшим вариантом является: E-MU 1212M (она даёт очень подробное, мониторное звучание)+ламповый хороший усилитель для наушников. На счёт "не музыкальности" з/к-отчасти правда, но ни на столько, чтобы брать аппарат за 60 тысяч. Если, говорить о наушниках и нужен по-истине аудиофильский звук, то Akg K601\701, AT W1000, Grado 225, 325 и выше.

И, ещё, пожалуйста, не "пинайте" меня, когда я "пиарю" дешёвые наушники, т.к. мы просто не оставляем никакого шанса тем людям, которые не могут заплатить за наушники и т.д. огромные деньги. Этот мир состоит не только из "сумасшедших". Наш форум читает множество людей.....Я, с уважением ко всем.

**Шурик** · 16.04.2008 00:50

Сообщение от Dima F

Дорогие аудиофилы,
я неделю сидел в музыкальном салоне (владельцем, которого является мой друг и одноклассник), в котором есть много что и мой вывод такой: за "вменяемые" деньги лучшим вариантом является: E-MU 1212M (она даёт очень подробное, мониторное звучание)+ламповый хороший усилитель для наушников. На счёт "не музыкальности" з/к-отчасти правда, но ни на столько, чтобы брать аппарат за 60 тысяч. Если, говорить о наушниках и нужен по-истине аудиофильский звук, то Akg K601\701, AT W1000, Grado 225, 325 и выше.

И, ещё, пожалуйста, не "пинайте" меня, когда я "пиарю" дешёвые наушники, т.к. мы просто не оставляем никакого шанса тем людям, которые не могут заплатить за наушники и т.д. огромные деньги. Этот мир состоит не только из "сумасшедших". Наш форум читает множество людей.....Я, с уважением ко всем.

В тему Вашего поста- давно хотел послушать АКГ701, причем с усилком. Взял с собой свой iBasso и приехал в плеер.ру их послушать. Ну что сказать- мне очень понравились АКГ701!!! А послушал я еще АТ-А900, АТ-ES7, и АD2000. Но (ИМХО естественно) ни одни из этих наушников и рядом по звуку не стояли с АКГ701. Все. естественно, на моем тракте из которого плеер Ковон Х5 - ну так не совсем HiFi. Но АКГ701- не хотелось снимать! Из аудиотехники наиболее прилично играли А900, ES7- попсово - много баса, мутная середина- для "бумс-тыц" пойдет, под Пинк Флойд с японских дисков- уже нет. АD2000 вообще не понравились-

ну как то несбалансированный звук, горб в районе 1-2 кГц, нет НЧ фундамента в звуке, т.е. как бы перекос в сторону СЧ-ВЧ. Хотя по тестовому диску 20 Гц слышно, а 25 уже уверенно. В А-900 все почти на месте но есть небольшой горбик в районе 500 Гц (на слух), а так из АТ самые сбалансированные наушники (из прослушанных мною). АКГ701 ну просто все ровно и такое впечатление, что каждый инстрмент отделен от другого- очень высокая разборчивость и кто сказал что у АКГ701 мало баса!!! Его там именно достаточно, бас отлично сбалансирован с остальным диапозонами - он четкий, быстрый артикулированный, с очень хорошей атакой и когда надо вмеру глубокий. Высокие немного жестковаты, но лишь очень немного и то лично по мне, а комуто в самый раз, но и это не испортило общего хорошего впечатления от наушников. И однозначно АКГ701 своих денег стоят. Единственно- все АТ могут играть от портатива напрямую (конечно не так как через усил). Для АКГ701- однозначно нужен усил.

**JimiJames** · 10.04.2008 23:32

Dima F, спасибо тебе большое! Мне всегда очень приятно читать твои посты, рецензии, тесты...ты пишешь всегда несколько отстраненно, объективно и делаешь это очень мягко и вежливо. Простите, расчувствовался...

**Dima F** · 10.04.2008 23:35

JimiJames,
Спасибо. К сожалению, не всегда. Я несколько раз был резок за что мне стыдно....

**V1P** · 10.04.2008 23:40

ламповый хороший усилитель для наушников.

Какой,если не секрет?

**Dima F** · 10.04.2008 23:52

Ну, мне лично нравится HA 06 Laconic. Если не понравится, то посмотрите другой. Просто нет возможности отслушать все. Но нужен в этой связке обязательно ламповый....

**V1P** · 13.04.2008 23:03

Сообщение от Dima F

Ну, мне лично нравится HA 06 Laconic. Если не понравится, то посмотрите другой. Просто нет возможности отслушать все. Но нужен в этой связке обязательно ламповый....

Не скажите,что прям обязательно.
Хоть мой крик и резковат,но для тяжелой музыки эта связка подходит.Да и классика отлично слушается.
А вот для джаза\блюза ,конечно,хотелось бы помягче звук.

**IMGuest** · 11.04.2008 08:42

Сообщение от Dima F

Сколько обходится эта штука <Pegasus> с ушным усилком?

Пока есть только опытные экземпляры. Цена серийных не определена.
Вот здесь автор упомянул $130, но мне кажется, это цена за вариант, где просто предусмотрено подключение платы усилителя. Вряд ли за $130 она будет в комплекте. Сужу, исходя из того, что мне версия без усилка обошлась в $110.

**JimiJames** · 13.04.2008 23:22

Вот кажется для тех же градо ламповый усилитель нужен однозначно...а то слишком резковато звучит...но RA-1 смягчает звучание. хочется еще на лаконике послушать...

**vasily_bukin** · 13.04.2008 23:33

Сообщение от JimiJames

хочется еще на лаконике послушать

Слушал -- мутно как-то.
Но при случае еще раз попробую, с другими источниками.

**Zweroboi** · 16.04.2008 01:12

При бюджете ~$500 вот симпатичный вариант: RSA Predator USB DAC/AMP (http://raysamuelsaudio.com/products/predator). У самого такой, звук... поражает

Усилители во всяких E-MU по сравнению с этим - просто хлам.
С заказом на сайте и доставкой все гладко... Если возникнет желание заслушать - пишите в личку.

Да, и еще из того что подешевше Meier Audio Corda 2Move вроде по отзывам на хедфае очень даже ничего, но сам не слушал и в руках не держал так что ничего больше сказать не могу.

**Dima F** · 16.04.2008 07:36

Шурик,
Я с вами согласен. Что касается К701-это отличные наушники.

**Шурик** · 16.04.2008 11:45

Сообщение от Dima F

Шурик,
Я с вами согласен. Что касается К701-это отличные наушники. Просто концепция АКГ-явно мой звук. Я лично считаю, что акг к601\701 одни из самых лучших наушников из динамических. Вне ценовой категории. Единственное, я рекомендую акг к601: они помягче звучат на высоких, качество такое же, а цена в 2 раза ниже. AD2000 надо прогреть подольше. "Магазинские" впечатления не всегда на 100% верные, но бас там действительно ослабленный. ES7-это портативные наушники и в один ряд с большими топ моделями, конечно, не встанут, но для своих прямых функций-достойный вариант. Послушайте ещё AT W1000. Тоже классные наушники. Звучание не такое "воздушное " как у акг, но сбалансированное и благородное, дорогое.

По видимому мой тоже. Надо действительно послушать АКГ601, поскольку у 701-х действительно ВЧ жестковаты, но может с прогревом пройдет? Согласен, что возможно AD2000 адо прогреть, но ведь как то надо принимать решение о затрате на них 18 килорублей. И как, то в "глухую", я не готов за свои немалые деньги "верить" в их прогрев. АКГ-одел и офигел и не захотел снимать - вот только такой критерий для положительного решения. Возможно AD2000 надо послушать у кого нибудь (они уже точно прогреты) на привильном тракте - может тогда и будет понятнее на что они способны.

**Alfik** · 14.05.2008 12:48

Какой усилитель посоветуете для этой модели наушников.
Проблемы бы с выбором не было бы если бы не специфичность этих наушников низкое сопротивление(62Ом) и маленькая чувствительность(93db/mW). Бюджет до 10т.р. Вообще выбор то у нас в стране не большой, но нада чтоб усилок полностью раскрыл эти ушки

**Шурик** · 15.05.2008 14:47

Я слушал на iBasso D1 (стоит около 8500 руб. у конкурентов) - мне понравилось. В этом усилке кстате очень неплохой встроенный ЦАП и он может играть как внешняя звуковая карта от USB, а также по оптике и каоксиальному цифровому входу. А с чего Вы взяли что 62 Ома низкое сопротивление? Вот 8 Ом - это уже низкое сопротивление для наушников.

**Alfik** · 15.05.2008 17:52

Сообщение от Шурик

А с чего Вы взяли что 62 Ома низкое сопротивление? Вот 8 Ом - это уже низкое сопротивление для наушников.

Спасибо за совет посмотрю, подумаю.
Ну вроде как все, что ниже 100 Ом принято считать низким сопротивлением.

Я хотел к ним ламповый усилитель, но меня остановило то, что они с низкоомной нагрузкой плохо работают, да еще у этих моделей ушей большой разброс импеданса по всей частоте.

Я уж было хотел разориться 1 раз в жизни на стелло, но говорят на вч играет плохо. С переключателем глухо на вч, а выкл. резко на вч становится.
Хотелось бы еще мнения услышать.

**BrightWare** · 15.05.2008 18:23

Сообщение от Alfik

Я хотел к ним ламповый усилитель, но меня остановило то, что они с низкоомной нагрузкой плохо работают

Откуда такая информация? Можно плиз поподробнее? Какой именно ламповый усилитель рассматривали?

**Alfik** · 15.05.2008 19:48

Сообщение от BrightWare

Откуда такая информация? Можно плиз поподробнее? Какой именно ламповый усилитель рассматривали?

Да, я не точно высказался, я рассматривал лаконик. Но помойму это беда всех ламп, хотя точно утверждать не берусь.
Информация из тестов. Делали тесты на низкоомной нагрузке лаконик 06 на хоботе. Звучит удовлетворительно и только. Низкоомные уши не тянет на громкости выше средней, хрипит. Например, такие уши как 271studio. Не комфортно работает с k601(тут особый случай разброс импеданса по частоте большой). Он звучит очень дорого только с ушами 200-300 Ом. Зарубежные тестеры вроде довольны +)
Хотя звук дело индивидуальное... кому то и понравится и хорошо будет +))