Наушники Takstar

[Rocsigar]

Dolpfin1979, знаю, но дело в том, что мне на mp4nation очень приглянулся плоский лайтнинг кабель для айфон5 за 2 бакса ))

[taltgreen]

Rocsigar, в Россию от мп4 шло 25 дней, а к вам будет быстрее! Думаю, дней 14. Самое прикольное, мп4 отправляют Сингапурской почтой, почти как НР, т.е. значительно быстрее чайнапост.

[Dolpfin1979]

Кстати, послушал я немного прошки новой ревизии, особой разницы со своими не заметил... Играют как и мои еще до прогрева и без брейновских амбушюр. Так что грейте и грейте.

[real64]

real64
Но вот что ТДС-5 изодинамы хмммм... Я не столько пью чтоб забыть 25 летнюю давность, что через решетку там видно ДИНАМИК!
Те что красные просто 5, черные 5м:
http://forum.academ.org/index.php?ac...ost&id=1407122
или я не прав!?

Те что красные - это ТДС-3, по ощущениям на голове примерно как "испанский сапог". По звуку - как мегафон. Динамик там был бумажный 0,5 гд-50.
А ТДС-5 это вот:
IMG_3839.jpg
Их содрали с ямахи. В первых и драйверы стояли японские. Потом сделали свои и пошли ТДС-5М.

[Dolpfin1979]

Вот решил приколоться, слушаю про80 с китайского планшета - вполне себе годный звук, разве что громкость на всю выкручена. Правду таки говорят - от любой дырки играют

[Dag74]

Кстати, послушал я немного прошки новой ревизии, особой разницы со своими не заметил... Играют как и мои еще до прогрева и без брейновских амбушюр. Так что грейте и грейте.

Ну вот нашелся человек который сравнил ПРО80 старой ревизии и новой, все изменения новой ревизии в отсутствии поролоновой прокладки...

[taltgreen]

Dolpfin1979, Ну ли... разве не универсалы про80?!!? Я всегда так и говорил, а ведь есть уши которые ну вообще нииикак для чего то портативного, как теже акг 701 (толи 702) которые у нас на сходке так и валялись "об.сранными", даже Алексом, а ведь уши хорошие нуууу никак не для портатива. И потом кто то будет говорить, что ТАК наушники разделять нельзя!?

---------- Добавлено в 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:34 ----------

Dag74, это и так известно! А вот если ув. Долфин слушал чисто соло аккустическую гитару, то хр.н то отличишь старые и новые! Мало инфы!

[Dolpfin1979]

Долфин слушал чисто соло аккустическую гитару

Слушал как раз Twilight Ophera, такой себе симфо-блек, правда с телефона, еще и чужого


Вот человек под вау-эффектом, сразу после покупки PRO80, в скайп мне пишет:

Это пздц
(y)
флаковский файл слушаю
этож вынос мозга!

Это у него после 3-дневного знакомства с HD6000, кстати тай ВАУ от прошек

[VjGrade]

Только что поставил на прошки звуковые прокладки которые из коробки стояли на Plantronics audio 355 и давали там немалый бас, потом обрезал и поставил на Маршалы.
Так вот, нч еще больше прибавилось и урезались вч... Но сцена, ее глубина, начало атаки и затухание атаки ударников сжалось, чистота голоса стала как-то темнее и не интересной...
Короче наверно не буду я ставить ети всякие поролоны и др. фильтры, мне как показалось звук в "новой" ревизии очень приличный и без поролошек!
А главное что звук после 11ч прогрева спец треком (+ 100 ч. обычной музыкой) стал отличным и даже мои Маршалы ( которые, я до недавнего времени считал для меня вполне приличными по звуку) я теперь слушать не могу, т.к. звук у них и голос как будто из бочки по сравнению с прошками
Вот такое ИМХО
WP_000315.jpgWP_000316.jpgWP_000317.jpgWP_000318.jpg

[taltgreen]

VjGrade, Короче..., убил таки слух!

Dolpfin1979, Твилайт офера, действительно так себе, безобразно однообразный толи блек толи еще чето, не тестовый какой то, хотя для телефона наверно самое оно - часто повторяется тоже самое.

[corvinn]

Вот решил приколоться, слушаю про80 с китайского планшета - вполне себе годный звук, разве что громкость на всю выкручена. Правду таки говорят - от любой дырки играют

Я с EVO 3D их иногда слушаю, когда треки для плейера отбираю - тоже вполне достойно звучат, громкость тоже на всю. И фильмы в 3D на смарте тоже в них смотрю, в MXPlayer можно громкость поднимать до 200%, т.к. в фильмах иногда аудиодорожка бывает довольно тихой, так вот - никогда никаких искажений, и прочих гадостей не наблюдал.
P.S. Недавно задумался: если почитать первые страницы темы, то можно увидеть, что большинство жаловались на темноту прошек, а теперь жалуются на яркость. Эх, нет в мире совершенства
Тем, кто недавно приобрёл, могу только посоветовать: меняйте амбушюры, грейте спецтреками, чтобы было быстрее, и будет вам счастье. Если, конечно, источник подходящий. То, что играют от любой дырки, совсем не значит, что любая дырка способна их раскрыть.
P.P.S. Кстати, на эре HD6000 на 50 грн. дешевле, чем на гудлафе, а HD5500, напротив - на 110 грн. дороже.

[Dolpfin1979]

--

[taltgreen]

corvinn, ЧОткий коммент! Сам хотел сказать жалующимся, вы полистайте назад, там народ жалуется на темность прошек! Не хватает высоких! Вот тут ужо эл. схемы с фильтрами выкладывают чтоб на корню ВСЕ это порезать. И ...снова, пожаловатся на темность прошек. Тока не будем забывать, высокие на Суперлюксах нууу ваще не переносимые, там оно надо!

[Gelbardt]

слушаю про80 с китайского планшета - вполне себе годный звук,

Ваше стремление к прекрасному заслуживает уважения! Но получить "качественный" звук с "говняного" источника - невозможно! (для "не убитых" ушей)

---------- Добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:22 ----------

Тока не будем забывать, высокие на Суперлюксах нууу ваще не переносимые, там оно надо!

Хорошо написано! Не забывайте про закладываемость ВЧ при записи.

---------- Добавлено в 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:47 ----------

Это пздц
(y)

---------- Добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:00 ----------

Не хватает высоких!

Какой-то идиотизм!
(извините за резкость)

[Dolpfin1979]

"качественный" звук с "говняного" источника - невозможно!

Я и не писал что качественный звук:

вполне себе годный звук

Акцент был на том, что даже на говняном источнике Pro80 не пасуют, а наоборот вытягивают, т.е. если человек вставит их в ноутбук с самым хреновым звуковым чипом, то плеваться не будет, как от некоторых других ушей, которым просто необходим (как воздух) хороший источник.

Вы почитайте на яндекс маркете отзывы о некоторых моделях, - они полностью противоположны, а все может быть от того, что наушники тупо капризны к разным факторам источника, например сопротивление на выходе высокое, или малая сила тока и т.д.

И я считаю, что это огромный плюс наушников, что они универсальны и не капризны к "дырке"

[Merlkori]

Прогрел HD 6000 100+ часов. Вердикт - в связке с 601 сливают по всем параметрам GR01. Ну, только сцена чуть шире и баса количественно больше, но его качество очень плохое. В игровой связке показали себя тем, что надо. Рекомендую для игр и не советую для музыки в связке 601+6000. Посадка как была неудобной так и осталась, только для маленьких плоских голов.

[istar]

Дело тут не в попсе, это не более чем пример,так как именно в этом стиле зачастую акцент на бас. Имею много ушей в том числе и такстары 6000 ,такого долбежа как в них, мне не нужно, но как бы отсутствие баса очень не желательно. Хотелось бы именно у владельцев Takstar TS-671 узнать мнение.[COLOR="Silver"]

Имею 671 и 6000, сразу скажу, что НЧ у 671 потрясные, их ровно столько, сколько нужно. У 6000 их уровень завышен заметно. Кто говорит, что у 671 нет баса - банально плохая посадка. У меня небольшая голова, и то недостатка не ощущаю. Если чашкши слегка прижать, то уровень НЧ заметно повышается.
Не стоит так же забывать, что амбушюры у 671 велюровые.

[corvinn]

Прогрел HD 6000 100+ часов. Вердикт - в связке с 601 сливают по всем параметрам GR01. Ну, только сцена чуть шире и баса количественно больше, но его качество очень плохое.

Банальная несовместимось с источником. 601-му вообще противопоказаны басовитые уши. Кол-во НЧ в PRO80 - для него уже - потолок, а в HD6000, судя по всему, что о них писали, бас заметно форсирован.
P.S. В качестве оффтопа: неужели в GR01 бас настолько хорош?

[Gelbardt]

Вердикт - в связке с 601 сливают по всем параметрам GR01.

Ржунимагу!!!!!

[Merlkori]

Бас в GR01 чётко артикулированный, количество достаточное для интеллектуального техно, но чуть мало для даб-стэпа, в самый раз для рока и тяжа, если вы не басхед. В 6000 баса много, он закрывает большую часть средних частот, бас рыхлый. Общее звучание очень тёмное. Всё вышесказанное имеет отношение к связке с 601 сток.

---------- Добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:32 ----------

http://m.youtube.com/watch?v=Z3VVx17SOy4 Сорри за офф. http://ozvuke.pro/index.php?showtopi...794&#entry3794
http://player.ru/showthread.php?t=13...13#post1312813