Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Alex_Nsk** · 25.04.2012 18:09

Мне точно не М. Или S или XS. Если не торопитесь с заказами я бы потянул с определением нужного размера.
Кстати, если говорить только исключительно об удобстве, то Monster Supertips - вне всяких конкуренций лучшие. Их бы еще было XS размера, и отверстие внутреннее поширше... )

**HungryDaze** · 25.04.2012 18:18

Alex_Nsk, лично я не тороплюсь.

---------- Добавлено в 18:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:12 ----------

Я, кстати, говорил именно не об удобстве, а о влиянии формы насадок на ачх и пространство.

Насколько я понял, монстры должны вообще идеально подходить по размеру, чтобы было удобно.

**Fenix140** · 27.04.2012 03:28

здесь можно почитать, что я думаю о данных наушниках. там же есть и мысли о насадках (сравнение комплектных, монстров и гибридов). пост №39.

**themoon** · 27.04.2012 12:10

Fenix140, толковый обзор, ничего не скажешь.

Добавлю только совсем немного про сравнение 272 и мотиков. Вчера как раз снова их послушал и пришел к выводу, что у них звук более металлический, что ли. Иногда это здорово, тарелочки подчеркиваются, но чаще - для меня - это больше недостаток. Не то, чтобы разница очень большая, но уловить ее можно. К тому же мотики как бы обрезают верхушку, и низы более схематические. Опять же, разница сразу в глаза не бросается и заметна лишь при непосредственном неспешном сравнении, в тихой обстановке.

Скажем так, если не учитывать шумоизоляцию и подобрать правильные насадки, 272 лучше почти по всем параметрам, а в зашумленых местах все не настолько очевидно.

**Alex_Nsk** · 27.04.2012 12:22

Аудио нирвана достигнута?

**Symmcat** · 27.04.2012 13:54

Сообщение от Alex_Nsk

Аудио нирвана достигнута?

Покой аудио-дхарме только снится

А вообще, RE272 - лучшие IEM, среди всех, которые я слышал на сегодняшний момент.

**Alex_Nsk** · 27.04.2012 14:02

Какое удивительное у нас единодушие в данном вопросе

**Symmcat** · 27.04.2012 14:10

Наверное, мы сговорились...

**themoon** · 27.04.2012 14:40

Alex_Nsk, с модом для портативного аудио это пожалуй таки лучшее с такой манерой подачи звука, да. А при подключении к звуковой в подписи они звучат даже еще чуточку приятней и лучше, чем демпфированные ТДС ЭХО-16

. Только что сравнивал.

**Fenix140** · 27.04.2012 15:43

Сообщение от themoon

Скажем так, если не учитывать шумоизоляцию и подобрать правильные насадки, 272 лучше почти по всем параметрам, а в зашумленых местах все не настолько очевидно.

главное чтобы не развалились

так в общем-то с учетом правильной посадки у мотиков звукоизоляция получше. и я бы не сказал, что прям 272е лучше во всем, слишком уж разница маленькая, хотя по всем пунктам я пожалуй соглашусь, но это действительно надо выслушивать.

---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:42 ----------

Сообщение от themoon

Alex_Nsk, с модом для портативного аудио это пожалуй таки лучшее с такой манерой подачи звука, да. А при подключении к звуковой в подписи они звучат даже еще чуточку приятней и лучше, чем демпфированные ТДС ЭХО-16

. Только что сравнивал.

у ЭХО-16 середина куда натуральнее и вкуснее на мой взгляд. бас и вч у эхо в принципе убоги и практически отсутствуют (особенно бас)

маленькое личное наблюдение по ре272, забыл в обзоре помянуть: они очень тугие несмотря на низкое сопротивление, я был удивлен. мотики при одной громкости плеера играли громче

*high · 27.04.2012 16:04

Поделюсь опытом. В конечном итоге любовь к 272 случилась потому, то остальные наушники красили, давая слишком много цвета, слишком много однообразия.
272 этого цвета поначалу лишили, а потом заставили искать оттенки, цвета и краски чистой музыки, что оказалось сложно в начале и дико аддиктивно потом.
Это из серии синестезии и "цветного слуха", но, я, пожалуй, обладаю им не в большей мере, чем средний музофил...
И как посредник между ушами и источником 272 - самые общительные, самые информативные, самые верные. О любом источнике они расскажут больше, - и фактуру, и характер, и подноготную. Только умей / успевай воспринимать. В них нет убер-баса или разрешения арматуры, зато посоревнуются в динамике и микродетализации и зато есть верность и натуральность.

**HungryDaze** · 27.04.2012 16:05

Приятно читать такие хорошие отзывы о RE-272.

Но все же придется сказать о грустном. Как я уже говорил, у меня начались проблемы с правым наушником - звук начал пропадать. Плохо то, что я не могу точно установить, в чем именно проблема, с проводом или с самим наушником, не смотря на то, что провод явно задубел и мог перегнуться у резинки наушника. Для восстановления звука достаточно потрогать или пару раз немного надавить на наушник. В другие разы помогало изменение положения провода, но я все же совершенно не готов сказать, что это именно провод. Ну и нарушение пространства со стороны сломанного наушника тоже заметно. Придется видимо отправлять китайцам, а не Павлу, как я надеялся сделать.

**Veenrok** · 27.04.2012 16:55

наваял бы кто сравнение 272х и ноликов)

**Fenix140** · 27.04.2012 17:03

HungryDaze, воо, привет китай. Я как знал, что не может быть все так хорошо

*high · 27.04.2012 17:03

Сообщение от Veenrok

наваял бы кто сравнение 272х и ноликов)

держи кулачки, чтоб мои 272 пережили... не скажу что

если всё будет окей, ох простыней субъективщины, вкусовщины и просто няшности и обожания накатаю - и по ноликам, и по 272
а если серьёзно, пере(читай) обзор Alex_Nsk

**HungryDaze** · 27.04.2012 17:14

Сообщение от Fenix140

HungryDaze, воо, привет китай. Я как знал, что не может быть все так хорошо

Кроме моего случая больше сообщений о поломке вообще не видел, в том числе на head-fi. Так что я пока не буду делать выводы. Провод - говнище, тут не поспоришь.

**themoon** · 27.04.2012 17:15

Сообщение от Fenix140

у ЭХО-16 середина куда натуральнее и вкуснее на мой взгляд. бас и вч у эхо в принципе убоги и практически отсутствуют (особенно бас)

Это полностью от демпфирования зависит. В стоковом варианте они крайне убоги.

Сообщение от *high

В них нет убер-баса или разрешения арматуры

А что обычно подразумевается под разрешением и выше ли оно, скажем, у мотиков? На слух не получается мне это воспринять.

HungryDaze, печально такое слышать. Впрочем, 262-е у меня задубели и оплетка просто треснула. И хотя звук не пропадал, сфотографировал это дело и отправил в Китай. Через месяца полтора получил обычной почтой новые наушники, без коробки. А вообще хорошо бы конечно понять, это с динамиком такое или дело в проводе. Пристальный осмотр провода совсем не дает никаких намеков?

**Veenrok** · 27.04.2012 17:16

*high, А я знаю, что там они у тебя переживают

Как раз сам наткнулся на обзор Дяди Саши, спасибо! =)) Жду простыней))) Решил не носить нолики заушным способом во благо провода.

**HungryDaze** · 27.04.2012 17:30

themoon, внешне он только задубел в форме заушин, но по логике это вполне могло быть причиной повреждения проводника в районе выхода из резинки из-за перегиба.

Другое дело, что прочие симптомы это не подтверждают, но и не опровергают. :(

*high · 27.04.2012 17:39

Сообщение от themoon

А что обычно подразумевается под разрешением и выше ли оно, скажем, у мотиков? На слух не получается мне это воспринять.

С однодрайверами - наверное, пожалуй.

Разрешение это способность с полной ясностью передать все звучащие в звуковой сцене объекты. Тракт с высоким разрешением «рисует» объекты на тёмном фоне, они не расплываются и не смешиваются друг с другом. Разрешение отсутствует при невозможности передачи расстояния до звучащего объекта.

У многодрайверов дела получше, но они, справедливости ради стоит сказать, теряют в целостности передачи музыки. Лучшее разрешение из слышанного - у Westone 4. Феноменальное 3D. За ним только, как говаривают, только в кастом-арматуру за 1000$ и выше. Но когда им суёшь записи со сложным фазовым рисунком (это записи, сделанные в акустическом помещении с кучей быстры[ отражений и переотражений), им настаёт полная жопа: летающая гитара под потолком, бегающие по сцене там-тамы, песок и дождь из шейкера.