может быть человек хочет послушать как они будут звучать с кожаными,будет ли разница или нет))
ziteck,а от других наушников не подходят?
Вид для печати
может быть человек хочет послушать как они будут звучать с кожаными,будет ли разница или нет))
ziteck,а от других наушников не подходят?
Открытые наушники с кожанными амбушюрами становятся полузакрытыми, а это уже совершенно другая подача музыки, которая не свойственна зенхам, так как последние хороши именно своим истинным звуком.
Кожа-это для закрытых моделей и звукоизоляции, а, так же для обилия баса.
Велюр-для удобства, более протяжных высоких, меньших резонансов и нормального баса.
Dima F, так они есть в продаже или нет?
Нет. Для зенхайзеров 600-650 таких не существует.
жаль.
Сегодня ради эксперимента связку "ламповый усь + прогретые 650-ые" подключил к простецкому двд-ку Pioneer DV-310. Даже с таким слабым источником как загипнотизированный просслушал полностью диск Павла Кашина "Глазами Будды". 650-ые - замечательные наушники !!!!! :)
Кто-нибудь уже обзавелся 800-ми?
ziteck, читал уже :)
Блин, когда же их послушать то можно будет ?:) 800е я имею в виду...
Уже??? мне сами сены тут недавно говрили, что вроде как неделю придется подождать ...
Ну да ладно - пасибо огромное :)
http://fuchinove.chillout.jp/img594.gif
что-то я как-то не уверен в том, что эта АЧХ способна сильно впечатлить... честно говоря последний раз подобную АЧХ (на слух конечно) я слышал на Шурах вроде как... кто слушал новые сены, не подскажите? Реально этот пик так заметен? Я прикинул, примерно 6Дб пик, что ли???
Когда АЧХ ровная, то на 4-6 КГц будет субъективный провал (резонансы ушной раковины), возможно это попытка компенсации.
Чего чего??? Резонансы будут давать провал??? Не слабо. Вообще-то, насколько я знаю ,ушная раковина наоборот усиливает звук. Причем не слабо - порядка 10Дб или даже больше (надо перечитать Алдошину кстати :)). Такой подъем делают обыно только на IEM для компенсации того, что раковина не учавствует в звукоусилении. Так 800е вообще-то не IEM? это накладные и раковина там работает дай бог.
Хорошо неправильно выразился, если Вам больше нравится слово интерференция пусть будет оно. Ушная раковина усиливает звук только на определенных частотах. Посмотрите АЧХ уха или макета уха, у всех в большей или меньше степени будет провал в этом диапазоне. А на 3.5 и 8 КГц будет наоброт. Так же на это еще нужно не забыть наложить кривые равной громкости и получится вообще трэш, так уж мы устроены и у Алдошиной это хорошо описанно в первых главах. Рулить будет не та фирма, которая сделает АЧХ полку, а так которая будет делать свои разработки на стыке двух направлений, акустики/элеткротехники и психоакустики.
"Ушная раковина имеет сложную геометрию, она
действует как акустическая антенна: на низких
частотах она усиливает общую энергию сигнала, на
средних и высоких частотах начинают сказываться
резонансы ее внутренних полостей, усиливая
некоторые частоты. Кроме того, происходит
интерференция прямого звука со звуком, отраженным
от отдельных участков ушной раковины, то есть
ушная раковина действует как фильтр, внося
максимальные искажения в области 6-16 кГц, причем
форма этих искажений зависит от того, спереди или
сзади находится источник звука, и под каким углом
подъема он расположен в медианной плоскости." (Алдошина)
Если вспомнить, то у HD800 динамики направленны прямо в ухо, скорее всего исходя из этого посыла, АЧХ и адаптирована. А еще нужно не забывать про такое явление как маскировка, это вообще жесть :D Но и это можно попытаться учеть в АЧХ наушников...
Блинская ЁТА! Писал писал.. все обломала...
Ладно - повторюсь.
Цитата из Алдошиной полезна и понятна, но в данном случае бессмыслена. Ибо к данной ситуации не притягивается даже за уши.
Между 800ми и любыми другими наушниками нет никакой принципиальной разницы. Я не имею в виду конструктив и попытки представить эту модель как исключительно имеджевый продукт. Если в АТ есть такой пик и он дает сильный окрас и вздернуые верха, то и в 800х это должно быть точно так же. По крайней мере я не вижу никаких объективных причин считать по другому.
Кроме того, мне лично кажется нелогичным считать, что один и тот же пик в одной и той же части АЧХ для совершенно различных продуктах (IEM и накладые наушники) призван решать одну и туже проблему (по вашим словам) - компенсировать провал в ачх в следствии влияния ушной раковины. Особенно это странно потому, что ушная раковина хоть и искажает, но однозначно УСИЛИВАЕТ звук в области слышимых частот. :)
Вот я и интреесуюсь у владельцев (если они есть, за такую цену :) ) - насколько этот пик ощутим.
http://gallery.audioasylum.com//cgi/...s_and_cans.JPG
hd650 с деревянными чашками? кто-нибудь сталкивался, читал какой-либо материал?
Дык это... вот... ;)
ппц до чего аудиофаги извращаться стали...