Deonys:
Вложение 7733 мои царапки..
Вложение 7734 более менее приемлемый вид=)
Вложение 7735 тут можеш попробовать прочитать свое сообщение:)
выложи фотки как у тебя это выглядит
Вид для печати
Deonys:
Вложение 7733 мои царапки..
Вложение 7734 более менее приемлемый вид=)
Вложение 7735 тут можеш попробовать прочитать свое сообщение:)
выложи фотки как у тебя это выглядит
неравномерный цвет, цветовые наплывы.. вроде были, но сейчас практически сошли на нет.
потёртости боковин присутствуют; не помню, были ли они изначально или появились в итоге эксплуатации
если зеркальные поверхности в поярдке, то скорее всего уши не БУ, так как они покрываются мелкими царапинами довольно быстро, их наличие воспринимаю как должное, как царапины алюминиевых кастрюль :crazy:
да кстати тут в теме не раз выкладывали фотографии ушей, можно сравнить.
у меня вполне таки равномерный цвет, хотя наплывы конечно присутствуют. Но в них и фотографироваться можно)
http://pic.ipicture.ru/uploads/09011...SOI7Ux1Le5.jpg http://pic.ipicture.ru/uploads/09011...Wc33zx45Kw.jpg
Ребята, спасибо за ответы и фотографии!:)
С верхом чашек (зеркалами) у меня все в порядке. Царапин нет, без потертостей и пятен. Даже смотреться можно.
Я имел в виду именно боковые стенки чашек. На вот этой фотке(чужой, из вложений) все нормально
http://www.player.ru/talk/attachment...4&d=1222942828
А у меня цвет неравномерный и ближе к кожзаму подушки даже участок голого металла есть. Как будто сточен или не покрыт. Сейчас фота под рукой нет, а дома обязательно сфотаю.
Сфотографировал. На уменьшенных хуже конечно видно неравномерность окраски но разобрать можно:
http://pic.ipicture.ru/uploads/09011...ESXpLiz8rR.jpg
http://pic.ipicture.ru/uploads/09011...Po7Dv5VSeU.jpghttp://pic.ipicture.ru/uploads/09011...RanSAMNNs5.jpghttp://pic.ipicture.ru/uploads/09011...1s2kdh52OL.jpghttp://pic.ipicture.ru/uploads/09011...WBEYH1b2XL.jpg
Оно все конечно не смертельно, но очень непонятно:
1. Неравномерность окраски боковин.
2. Штекер не как на большинстве картинок ES7
3. Коробка не такая как, например у MetaBoy (http://www.player.ru/talk/showpost.p...&postcount=820)
4. В коробке не было гарантийника.
5. По все остальным признакам, перечисленным в этом топике - настоящие.
Непонятно в общем - Такое качество окраски у всех? Они просто серые или все-таки китайские? И вызывает вопросы коробка. Врядли ведь ATH изменила дизайн задней наклейки на коробке и штекера...:wacko:
Что посоветуете, коллеги?
Скажите, а белые и черные в техническом плане абсолютно идентичны? Просто белые стоят на 430 руб. дешевле.
у меня кстате помойму гарантийки тож небыло. ездил потом в магаз и там дали спокойно, даже чека не попросили. и дату покупки непоставили=) теперь сам могу поставить какую надо.
BCR, да, одинаковые. скорее даже не белые стоят дешевле, а черные дороже=)
холодильники, например, могут на пару тысяч отличаться из-за разного окраса=)
KACHAN, ну это как и с PSP - черная стоит дороже. Типа выглядит солидней :)
На счет белые/черные. Намного чаще покупаются черные, нежели белые (так как основные пользователи этих ушей - мужчины). Больший спрос - большая цена. С одной стороны, дополнительный доход, с другой - дополнительная возможность столкнуть то, чего на складе больше.
По звучанию они совершенно идентичны.
Вообще до этого хотел купить JBL Reference 610 http://market.yandex.ru/model.xml?hi...12216&clid=502 , но они дороже и пообъемней, а отзывов не находил, только один краткий обзор. А AT ATH-E7 стоит дешевле, и судя по здешним отзывам, звук на высоте, да и компактней смотрятся. Но у JBL ориентир только на iPod.
наушники таки металлические
но на звук это сильно сказываться не дожно - изнутри металлические чашки по большей части закрыты пластиком, а голый от пластика пятачок- демпфирующим материалом.
обратите внимание на чёрные куски губки в левой половине уха, видимо, добавляя/убирая их, можно влиять на звучание.
nekstati,
писали несколько страниц назад об этом, кто-то даже экспериментировал с губкой. Хорос, по-моему... Не помню, кто.
Ага, он самый :D
На звуке это сказывается. И еще как. От пластика тоже идут отражения, но от металла - особенно сильные. Отсюда и некоторая проярченность на средних и высоких частотах, а также легкое снижение разборчивости. Губка, вроде бы, никак не должна сказываться на звучании.
Очень желательно - если есть руки - задемпфировать металлический "пяточок". Материал, которым он прикрыт - отнюдь не демпфирующий. Выполняет функцию легкого шумоподавления и увеличения объема внутри наушников (как наполнитель - в колонках). Отражения от акустически зеркальной поверхности убирает слабо. Да и сам метал довольно тонкий, пружинящий. Что сказыается на плотности баса.
Элементарное демпфирование этого участка вызким материально значительно улучшает как тональный баланс, так и разборчивость. При этом бас становится более четким, плотным и упругим.
Вчера-таки приобрел эти наушники. Сначала, когда в первый раз стал слушать, звук совершенно не впечатлил - показался слабым и ненасыщенным, но потом видимо стали, как тут пишут, "разогреваться", и поперло! :) Да, бас не такой глубокий, но в целом приятный. Только ободок сильно давит на голову.
Прогрев будет длиться достаточно много времени. Часов 5 - 6 окровенно недостаточно.
По поводу доработки оголовья писал здесь.
Спасибо. Надо попробовать. Хотя немного стремновато этим заниматься - вдруг не так получится, и сделаю только еще хуже.
Направление музыки влияет на качество "прогрева"? :)
При разгибе оголовья нижняя часть амбушур наушников не прижимается к голове и внизу остаёться зазор. Именно поэтому поднимаються высокие частоты и уменьшаються басы. Попробуйте во время прослушивания просто сильней прижать наушники к голове и вы увидите что бас увеличиться а высокие выровняться. Я сделал вот что: в нижнюю часть чашек вложил поролона в амбушуры и наушники стали прижиматься к голове равномерней. Результат:почти перестали болеть уши при длительном использовании, поднялись басы, выровнялись высокие и соответсявенно сузилась сцена, улучшилась шумоизоляция.