Вложений: 1
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Георгий88, сорри, Ваш график промотал не глядя - сразу на "про звук" )
АЧХ смотрел на сайте Bad Guy
https://hbb.squig.link/?share=Bad_Gu..._Tea_2,CCA_PLA
Просто сравнил там с Чаем2 (в которых мне баса более чем) и вот что показывает BG
Вложение 350321
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Генадий, а теперь обратно к комментарию - да, на ачх баса прилично, так же его прилично и в реальности, НО он быстрый, в открытых планарах - это вообще не тоже самое, что в динаме.
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
maxi_funy, спасибо за уточнение, для меня все эти изодинамы/планары - тёмный лес. Были только Амфитон тдс7 в далёком 87-ом, ещё до армии ))
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Георгий, серьёзный вопрос - у Вас были и те, и другие. Стоит ли брать PLA13-ые или тянуться за Тин хай-фаем Р2, существенная ли разница ???
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Цитата:
Сообщение от
Генадий
Георгий, серьёзный вопрос - у Вас были и те, и другие. Стоит ли брать PLA13-ые или тянуться за Тин хай-фаем Р2, существенная ли разница ???
P2 все же ровнее будут, массы на нсч каплю больше.
Но!
Бас с уклоном в мид, глубина на фоне pla13 будет тупо никакая, и на вч есть горб, который и без того странные вч любого планара, накрашивает до неестественного ужаса. Нормально оно начинает звучать только с пенными амбушюрами, которые сжирают этот горб на вч, но с ними с естественно ещё меньше саба и разрешалки на нч.
Pla13 хоть и более v-shape, и более басистые, но как по мне, гораздо вкуснее, да и вч в них сильно лучше по тоналке.
Ну и цена/звук, в них просто несопоставимы.
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Таки приехал новый экземпляр pla13 и pr1 balanced.
Новости одновременно смешные и грустные.
Значит так)
Мой бракованный экземпляр pla13 для меня на вч самый идеальный(по количеству).
Экземпляр максифани был каплю ярче(яма на 6khz была чуть меньше в глубину, остальное одинаково).
Теперь приехал новый экземпляр pla13, а он ваще самый яркий, грел его часов 40.
Не могу сказать что пилит, но вч прям д о х у а !
Получаем полный рандом)))
Kz pr1 balanced
Существенно темнее моего нового экземпляра pla13, +- как тот, что бракованный, но при этом нч во первых на 1-2 дб больше, во вторых, они будто чутка в разрешалке слабее, скорость вроде та же, но ощущение будто их что-то тормозит, как вязкие какие-то, от этого и сч немного "страдают".
Но вот угар, у моего дружбана Макса Саундчека, экземпляр pr1 balanced, существенно ярче его же экземпляра pla13 ахахахах, особенно это касается нвч(шипящие в вокале)
Поэтому, имеем полный, ПОЛНЫЙ рандомайзер по звуку, среди экземпляров всех трех версий этого излучателя от kz/cca.
Будьте бдительны и благоразумны, когда не услышите в своём экземпляре, то, о чем читали/слышали в обзорах.
Короче вроде чудо и произошло за 3500, но кажись надо купить 5 экземпляров, что бы выбрать один идеальный на слух)
Ох kz, когда же вы уже...
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Цитата:
Сообщение от
Георгий88
Получаем полный рандом)))
Ну уж если шуеры s12 таким же рандомом страдали, с чем сам столкнулся, и 7хз по отзывам. То чего тут от КЗ ждать?
Отправлено с моего GM1910 через Tapatalk
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Георгий88, могу предположить, что рандом зависит от сеточки на звуководе (фильтре) - напр. KZ взяли кучу сеточек и понаклеили, а какое разрешение у них 100/200/300dp - да пофиг :crazy:. по этому где то ярче(тонкий демпфер) а где то темнота(плотный демпфер).
У меня на сеточке вообще полоса. График снял, загружу чуть позже.
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Цитата:
Сообщение от
Mr.HiAudio
Георгий88, могу предположить, что рандом зависит от сеточки на звуководе (фильтре) - напр. KZ взяли кучу сеточек и понаклеили, а какое разрешение у них 100/200/300dp - да пофиг :crazy:. по этому где то ярче(тонкий демпфер) а где то темнота(плотный демпфер).
У меня на сеточке вообще полоса. График снял, загружу чуть позже.
Нет)
Только что потратил на это 40 минут, меняя сетки местами на всех трех экземплярах.
Разницы между сетками полный 0, прям нулина...
Самые кайфовые вч, у моего брак экземпляра ыхых, который невозможно слушать на ходу, в связи с тем, что мембрана залипает от любого изменения положения в ухе, на доли секунды.
Пихнул под сетки нового экземпляра мелкий кусок поролона, стало темновато, вытащил обратно, поделил его пополам и уже пихнул по половинке, стало хорошо)
Но характер вч все равно отличается между экземплярами, в новом, начиная от 7-8khz и все что дальше, прям существенно больше слышно, я знаю человека, которому это бы наоборот пошло на руку, но он возрастом 60+, а я в 2 раза младше...
Короче, не пилит, но я бы хотел, что бы было вч как в браке.
Й о б а н и kz !
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Цитата:
Сообщение от
Георгий88
Только что потратил на это 40 минут, меняя сетки местами на всех трех экземплярах.
Разницы между сетками полный 0, прям нулина...
Это из-за разной плотности демпфера на задней стороне драйвера. Сейчас как раз экспериментирую с демпфированием на Dioko. Можно достаточно сильно менять АЧХ.
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Цитата:
Сообщение от
st2
Это из-за разной плотности демпфера на задней стороне драйвера. Сейчас как раз экспериментирую с демпфированием на Dioko. Можно достаточно сильно менять АЧХ.
Предлагаете снять сетки с брак экземпляра и приклеить их к внутреннему венту на норм экземпляре?
Именно там и находится у него "задний" демпфер
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Цитата:
Сообщение от
Георгий88
Предлагаете снять сетки с брак экземпляра и приклеить их к внутреннему венту на норм экземпляре?
Именно там и находится у него "задний" демпфер
Лично я бы не стал заморачиваться. Но, можете попробовать.
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Ах да, помимо внешнего демпфера, есть еще и внутренний, который тоже с большей долей вероятности влияет на АЧХ. Тут, по мимо корпуса, надо еще заднюю крышку драйвера снимать.
Вложений: 1
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Цитата:
Сообщение от
Георгий88
Но вот угар, у моего дружбана Макса Саундчека, экземпляр pr1 balanced, существенно ярче его же экземпляра pla13 ахахахах, особенно это касается нвч(шипящие в вокале)
Так у pla13 частотка после 4К вниз уходит - а у pr1 кочегарит дальше....
Вложение 350383
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Цитата:
Сообщение от
Sergmer
шуеры s12
У меня были две пары S12, с разницей в несколько месяцев, звук один и тот же. Первые были куплены в самом начале продаж.
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
CCA PLA13 по прожорливости примерно с S12 уровнем. С коробки бодро играют, но излучатель пока что не просрался. Пусть прогреются. ВЧ дальние есть точно. НЧ грохочат. Всё-таки слышно, что играют объёмно. Очень достойно за 3.5к рублей. Это впечатления о наушниках с коробки и в течении 20-30 часов может всё поменяться и надеюсь услышать изменения в лучшую сторону. Потом с Shuoer S12 сравню. Если понравятся, то мб даже и кабель к ним по QDC разъёмы возьму.
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Цитата:
Сообщение от
Alex24rus
Если понравятся, то мб даже и кабель к ним по QDC разъёмы возьму.
Выбирал между CCA PLA13 и KZ PR1, в итоге заказал TINHIFI P1 MAX, на распродаже, учитывая необходимость менять кабель, который обойдется примерно в пол суммы наушников, тины оказались более выгодной покупкой :)
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Цитата:
Сообщение от
Tord
в итоге заказал TINHIFI P1 MAX, на распродаже, учитывая необходимость менять кабель, который обойдется примерно в пол суммы наушников, тины оказались более выгодной покупкой
А у них комплектный кабель разве так себе? На вид вроде очень даже неплохая медяшка.
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Цитата:
Сообщение от
Alex24rus
А у них комплектный кабель разве так себе?
Я о CCA PLA13 и KZ PR1.
Re: CCA PLA13(13.2mm Planar)
Цитата:
Сообщение от
Tord
Выбирал между CCA PLA13 и KZ PR1, в итоге заказал TINHIFI P1 MAX, на распродаже, учитывая необходимость менять кабель, который обойдется примерно в пол суммы наушников, тины оказались более выгодной покупкой :)
Выгода очень условная. Итого меньше, звук другой.