Откровенной глухоты в m6 не замечал, в том числе и в связке с сансой.
Вид для печати
Слишком много страниц читать не в силах. Если повторюсь, но все ж дайте четкое сравнение Sansa Clip+ 2Gb и моего тача 4 для прослушивания на триплах.
Продавец что продал триплы аппл не признает как технику, сказал Sansa играет круче тача если слушать в триплах, сам он слушает ковон.
Меня это поразило поскольку Sansa стоит самый дорогой $80, а тач самый дешевый $280.
Куда подевали 200 баксов разницы цены?
Sansa flack читает?
В таче слышно сильное завышение на ВЧ и занижение на НЧ, тоесть верха перекрывают низы.
У триплов изначально верха задраны. я их всего раз в уши втыкал и ужаснулся от чего столько шума вокруг них.
что такое санса клип просто коробочка с монохромным 2-х цветным экраном и простенькой схемой внутри. а тач?
тач это бренд, тач это сенсорный цветной экран с качественным разрешением, тач это интрефейс, тач это тунец- вот и набегает 200 баксов. но звук там ни какой, обычный плееровский звук, к нему конечно привыкаешь, но после клипа разницу мнгновенно замечаешь. звук простенький синтетически электронный лишен всякой живости и натупальности.
и так пришла ко мне наконец эта прелесть пока впечатления очень положительные напиши обзор на днях в сравнении с д2
А и да просьба не пишите что д2 хуже сансы это совершенно не правда у них свои плюсы их я тоже изложу
1 напишу что не понравилось сразу передняя панель быстро будет царапаться(уже пацарапал когда снимал пленку с экрана сидела плотно поэтому поддел ножницами экран не устойчивый вопше хоя тоти плеер 40 баксов что впринцепи ему прошаеться! =)
deSmon,
Цитата:
Цитата:
Вывод: если не нужна "серьезная" музыка, типа джаза и классики, а есть куча альбомов в сомнительном мр3 ( у меня например есть всякие хиты девяностых, которые надергивать по одиночке в лосслесс слишком накладно ), и нет желания перекачивать флак или тратится на аудиофильские наушники - клип ваш выбор
Это понятно, если есть цель, то из клипа можно выжать больше, посредством рокбокса, усилков и подбором наушников, но у меня для копания текласт, а клип - приятный бонус. В котором 192-256 битрейт не звучит уж совсем какашкой ( будьте уверены, у меня все серьезная музыка во флаке лежит ). Я даже его рокбоксить не хочу, он меня устраивает, как запасной, ему за размеры и управляемость можно простить все. А он еще и играет, ничего играет!Цитата:
тут наоборот все пишут и советуют даже на клипе низкий битрейт выкинуть нах.
неоднократно.
Whiskasfan
От рокбокса со звуковым патчем равнодушным не останешься. :)
PS. Только инструкцию по прошивке соблюдать строго нужно.
Whiskasfan, согласен с Вами, клип замечательный плеер, который играет все. Кстати, в отличии от фьюза, стандартная прошивка на клипе очень даже ничего (хуже рокбокса, но все равно не плоха).
P.S. Не совсем понял причем я к словам, в приведенных вами цитатах. Эти слова не мои.
deSmon, извините, конечно же это адресовалось юзеру Facepalm, я нехреново промахнулась мимо ника.
Но рада, что разделяете мнение : )
mindwin,
А вдруг клип с рокбоксом переиграет текласт, и я буду мучаться неоправданностью покупки последнего ? Шучу, они оба хороши, каждый по-своему.
Whiskasfan, Мнение учтено)
а кто может подробно обьяснить как патчить рокбокс? с ссылками
я вроде качал уже давно но никаких проблем и танцев с бубном при установке не было(точнее я уже не помню как его устанавливал)
может я не правильно сделал.
спасибо гарантировано.
tarr12
Собственно инструкция по прошивке, только рекомендую поставить сборку Rockbox из моей подписи.
http://www.player.ru/showpost.php?p=...postcount=4172
PS. Только нужно убедиться что плеер действительно Clip+, на не плюс не подойдет.
Если кнопки квадратом и есть слот MicroSD то это Clip+.
Facepalm
Это нужен какой нибудь дистрибутив ОС Linux, небольшие навыки компиляции программ через консоль.
Если описывать пошагово, то это очень много текста.
Whiskasfan
Я бы не удержался чтобы не попробовать. :)
mindwin, секундочку ...
это же пропатченный рокбокс который я поставил по вашей ссылке?Цитата:
Собственно инструкция по прошивке, только рекомендую поставить сборку Rockbox из моей подписи.
http://www.player.ru/showpost.php?p=...postcount=4172
тогда что это???Цитата:
Facepalm
Это нужен какой нибудь дистрибутив ОС Linux, небольшие навыки компиляции программ через консоль.
Если описывать пошагово, то это очень много текста.
Facepalm
Вначале я дал ссылку на инструкцию по прошивке Клипа с официальной на Рокбокс.
Потом написал общие требования и навыки требуемые для компиляции прошивки Рокбокс из исходных кодов. Обычно нужно если хочешь добавить некоторые патчи которые не входят в официальную ветку.
Если интересна именно компиляция прошивки из исходников то советую почитать эту статью, тут все четко расписано.
http://www.rockbox.org/wiki/LinuxSimpleGuideToCompiling
или тут
http://www.rockbox.org/wiki/VMwareDevelopmentPlatform
Там же ссылка на образ для Vnware player.
Ну и по тексту. SVN, patch\diff, make :)
в проводнике набираем \\debian - там пароль логин и можно файлы перекидывать.
рокбокс был поставлен поигрался 20 минут удолил разницы в звуке не услышал а родная проша куда удобнее примочками звука(типо улучшалки эквалайзеры) не пользуюсь ибо отвыкал от них с месяц =) + на робоксе ашютимо сильнее щепит цап(на офф проше шипения почти нет)
Может конечно верну если очень нужно будет большее время работы как я понял с рокбосом плеер держит дольше
[QUOTE=mindwin;845330]tarr12
Собственно инструкция по прошивке, только рекомендую поставить сборку Rockbox из моей подписи.
пара вопросов:
- можно ли вернуть плеер после прошивки в изначальное состояние (не дай бог гарантийный случай);
- как осуществлять переход между сборками прошивки (для сравнения оных);
Вернул офф прошу просто стерев папку с рокбоксом из памяти плеера.
Разница в громкости для меня не критична ибо даже с М50 громкость не была выкручена более 60%
А извините чтобы сидеть часами вслушиваться в звук и ждать маны небесной от плеера за 2000р НЕТ просто потому что если разница есть то она не критична(особенно если слушаешь музыку где нибудь на улице или в обшественном транспорте), а удобство знаете ли важнее
P.S. Жизнь состоит из мелочей!(В данном случае каждый эти мелочи выбирает сам)
Разница не критична, согласен. Но она есть. Для того чтобы услышать ее сидеть часами и вслушиваться в каждый звук не нужно, НЕТ. Достаточно проходить с плеером под рокбоксом денек другой и после этого вернуться на стандартную прошивку. Уверяю вас, разницу услышите где-нибудь или в "обшественном транспорте", ибо заключается она не в деталях, а во всей картине. Мелочей там тоже достаточно, кстати.
Теперь о удобстве рокбокса: почему он кажется "перегруженным" или даже "захламлённым" ? Неужели несколько лишних строчек в главном и контекстном меню повергает неподготовленный мозг юзера айпода тач/хайфаймэна хм-601 в панику и вместо элементарного переключения треков он лезет сразу же в компрессор ?
P.S. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться мелочью.