Скажу. Говорить о качестве звука с этим плеером бес-по-лез-но! У самого такой был. Плавали, знаем.
P.S.: Cowon X5 тоже говно, чтобы не поднимать волну возмущения.
Вид для печати
Скажу. Говорить о качестве звука с этим плеером бес-по-лез-но! У самого такой был. Плавали, знаем.
P.S.: Cowon X5 тоже говно, чтобы не поднимать волну возмущения.
Айпод - если только Видео 5.5 поколения под Рокбоксом.
В голове вертятся мысли.... (не мои, а навеянные темой)
Слики - это хорошо. Они не достаточно высокоомные, но если к ним припаять резистор, то будет хорошо.
Триплы - это плохо. Потому что они не достаточно высокоомные.
Никого не тянет продолжить мысль?
Резистор! Почему никто не заметил?
Низкоомность сликов вылечили, а над низкоомностью триплов плачем....
Кстати, я подтверждаю, что на любом нормальном плеере 580 звучан не в пример лучше сликов. Т.е. слики ничем не выигрывают. А вот ск100 хоть в общем и проигрывают, но демонстрируют гораздо лучшую картину, чем слики. Какраз-таки детальность лучше, с скорость выше, особенно нч регистра, но и остальных тоже. Но конечно сцены никакой по сравнению с ними, и тональный баланс сильно смещен. Но хоть в ЧЕМ-ТО выигрывают! А вот слики ни в чем...
Да, каюсь, без резистора. Но ведь и на ск100 тоже его не было, хотя они и низкоомные....
Локалхост-то может и писал. (я не видел)
Но локалхост и саму идею сликов с резистором неприемлет.
А вот Алекс говорит что сликам резистор помог, и при этом грешит на низкоомность триплов, но резистор к ним не пробовал.
Westone um3x - 56 Ом
Локалхост приемлет идею резистора для этимотикоподобных наушников, в том числе и сликов. А триплам он правда звук портит.
Резистор, включенный последовательно меняет частоты среза фильтров, поэтому что позволительно Аполлону сликам, непозволительно триплам:)
Касательно спора практика с теоретиком, Алекс единственный человек, который используя технический язык (а не термины типа "высушенного звука" или "глубины баса" - так и вижу в паспорте к АС хар-ку "глубина баса, не менее ----2м") указал на возможные грабли при изготовлении чего-то многополосного. К слову сказать, поизводители на них забили большой болт...
делаем выводы, что современные iem's уже ниразу не мониторы (практически все).
А коробочка мб очень небольшая:)
Что видно невооруженным глазом - смд кондер на ВЧ, резистор на сч. Наверное берут сразу "горбатые" или ограниченные по ачх излучатели, потом из горбов складывают мостик через аудиодиаппазон. Резистор ПЕРЕД готовой многопослосной АС (наушником) может изменить звук очень сильно. Собственно, он сильно меняет звук даже у однополосных слик..
Ачх начнет менятся в соотвествиии с кривой импеданса для данных наушников. У обычных динамических - станет выпячиваться мидбас (зона резонанса) именно потому ламповые усилки с высоким выходным сопротивлением делают звук теплее-темнее, т.к форсируют мидбас. Именно по этой причине.
У арматур график импеданса имеет сложный характер, причем пик перегиба импеданса прихождится на сч. В случае слик этот пик приходится на областб 2-3кГц которую как раз необходимо форсировать согласно графикам с предыдущей страницы..
Да кстати, акурат такой же подход наблюдается и у etymotic.
Насчёт резисторов к сликам: тестировал пару CDP Yamaha 890 + AMP Yamaha 590 в режиме CD DIRECT со сликами по PHONES выходу. Что с резисторами, что без - звук одинаков. Тональный баланс ещё больше смещён в сторону высоких, чем на моей карманной балалайке. Звук значительно интереснее, живее, атаки быстры и ярки.
Это я в подтверждение тому, что на однополосных сликах резистор нужен только для портатива, в помощь усилу. ИМХО, конечно.
Да, верно, оффтоп почищу и раздам всем поощрительные призы как-нибудь потом.
Вероятность выдачи приза высшей категории возрастёт, если оффтоп продолжится.