В том то все и дело, что специально экспериментировал с фильтрами и как только убираю все что выше 20 кГц, то частично пропадает "воздушность", звук становится как бы "темнее".
Вид для печати
20 кГц ухо не слышит, и он уж точно не для mp3 только
вот два файла, делал из DSD....
https://drive.google.com/open?id=1uo...vo7gr-YHQbd2OF
разницы не слышу LOL видно те треки что мне давали на сравнение были не 320/48...
ну тогда возникает вопрос зачем было модить xDuoo XD-05 если уши выше 17кГц ничего не слышат и хватает мп3 320/48 ?
и смысл тогда в наушниках с полосой до 100кГц?
На это есть вполне резонные ответы, но форматы и наушники к этому прямого отношения не имеют. Нужно отделять мух от котлет.
Наушников с полосой до 100 кГц нет в природе. Максимум - около 17-18 кГц, да и то - с небольшой амплитудой. Меньше верьте маркетологам.
DSD не слушал, после допилинга Z2 хорошо подтягивается к XD-05, но всё равно на стороне XD-05 остаётся выхлоп и куча интерфейсов, например с XD-05 вполне прилично запели ТДС-7, с Z2 так себе плюс дикие искажения с середины громкости, усилитель не справляется. но если тугими лопухами не морочиться, то моденый Z2 очень хороший вариант.
Заранее прошу прощения за небольшой оффтоп.
Сейчас нахожусь в поиске накладных наушников для домашнего пользования к нашему ЦАПу. Бюджет ограничен, потому рассматриваю сейчас Beyerdynamic 770 Pro. Я читал в сообщениях форумчан об использовании таких наушников с XD-05, вроде люди были довольны.
Вопрос - с каким сопротивлением (32, 80 или 250 Ом) эти наушники лучше покупать ? Кроме нашего ЦАПа планирую их использовать еще для подключения у AV ресиверу Onkyo TX-NR3007.
Senip, да ладно.
Вы правы, есть такие. Но мне ни разу не попадались доступные к покупке. Только 32, 80 или 250 Ом.
Т.е., если я правильно понимаю, то рекомендуются высокоомные наушники вообще.
Не буду развивать тему, чтоб не оффтопить, но если напишите в личку из каких соображений такие рекомендации, буду благодарен.
Senip, ответил на почту, личка на этом форуме у вас еще недоступна.
и все же muses 01 не зря хвалили.... по подаче звука самая вкусная из всех что пробовал.
фото...
Спойлер:
Кстати кто, чем (каким проигрывателем) на Виндовс пользует? Я foobar2000, но особо в нем не разбирался, Как то настроил и пользуюсь давно. Знаю есть сборки разные, интересно кто какими пользуется.
Спасибо.
Посмотрел у себя -почти также. Только в режиме DSD стоит Native. Но я пробовал разные значения - роли не играет
Спойлер:
Скачал и установил Ваш драйвер, он оказался той же версии 3.34.0. Не помогло.
Значит дело не в этом.
Но, еще на этапе настройки Фубара и ASIO, мне в списке "Output" -> "Device" пришлось выставить не так, как в описании на диске, а вот так:
Спойлер:
Т.е. если я выставлял ASIO:foo_dsd_asio, то звука не было вообще, хотя в фубаре индикатор воспроизведения и счетчик начинали расти. На индикаторе ЦАПа в это время показывалось значение 44.1KHz, независимо от качества файла-источника.
А вот когда я в выставляю DSD:ASIO:foo_dsd_asio, то все работает отлично, за исключением DSD256.
При попытке его воспроизвести Фубар показывает вот такое сообщение:
Спойлер:
А давайте сравним список установленных компонентов. Вот мой:
Спойлер:
Ага....мне стало полегче.
"Разделенная несправедливость - уже наполовину справедливость" :-)
Давайте покопаем в этом направлении. Может это ограничение Фубара и его компонентов или ASIO.
Я читал в ветке, народ еще другими плеерами пользуется, надо спросить насчет ДСД256.
Оно конечно, я не слышу разницы между 128 и 256. Но.....непорядок. Раз должно быть, значит должно. Да и некоторый материал просто уже есть в ДСД256, а конвертировать лень :-)