M-Fidelity (CIEM from Norway)

[Zimba]

Ответил бы на предыдущий вопрос)
А по поводу Дмитрия- мне его "работа" встала в три-четыре месяца ожидания рефита и скорее всего,полное неприятие кастомов.

И в итоге где делали слепки повторно? Или рефитили по тем же?

[vindrum]

И в итоге где делали слепки повторно? Или рефитили по тем же?

Сделали в универсальном корпусе.

[Ngost]

Всегда можно найти что то новое для себя и радоватся этому.

[kosyakman]

Лично мое мнение - чем ковыряться и выискивать логические несостыковки, проще дойти да послушать
И сразу все встанет на свои места)

[grey_tomorrow]

Дима снял мне слепки для SA-50. Завтра утром отправлю. Делать буду прозрачный корпус с логотипом и синим/красным каналами.

Сегодня узнал, что появились новые фейсплаты –
сразу запросил фотографии. Если Альф их предоставит, то непременно выложу.

До Патефона не добежал. Надеюсь, что сумею это сделать завтра. Извините.

[sludge]

Ну не знаю, в моих ламах пятёрках переключатели очень влияли на характер звука .

[grey_tomorrow]

sludge, извини. Сейчас тебе отвечу, когда освобожусь.

Отвечаю. К сожалению, не слушал пятерки. Достались только семерки и минут на 20. Ты прав в том, что переключалки в LAM действительно сильно влияют на звук. Верхнюю середину (или что там, кроме низа можно поднастроить?) не стал пробовать, т.к. счел её тогда достаточной при прослушке с QLS. Начал играться с низом – минимальный подъем даже понравился. А при дальнейших увеличениях низ совсем потерял хлесткость и стал сильно тормозить и лезть на середину, что совершенно не люблю. Потому и назвал большинство их тумблеров бесполезными, "чтобы было."
Извини, если как-то тебя задел. Тем не менее, LAM-7 все же является другой моделью. Вполне могу предположить, что пятерки могут быть лучше во многих аспектах, причем сильно: не раз такое встречал у производителей. Ценник и количество ресиверов не всегда означают улучшение реального качества

[sludge]

grey_tomorrow, ненене, причём тут задел, я на ламах только один переключатель включал иногда, второй совсем не трогал, да и продал я их уже давно) у меня пятёрки были.

[Foetus]

в актуальную тему перенес последнии сообщения

[dimsonua]

Я тоже послушал вчера эту модель у Foetus.
Не был бы столь категоричен как Константин.
Являясь любителем "пожирнее", нашёл в них не самый нижний,но бас,с приемлимой глубиной. ВЧ слегка задвинуты,но более чем различимы и акцентированы.

[Сергей бел]

Скажите а где можно эти наушники послушать sa 43?

[grey_tomorrow]

Сергей бел, у меня они есть – можете завтра вечером приехать в Майкрофт, например
Можете написать мне на почту.

[grey_tomorrow]

Отдал мои SA-43 на пару дней Косте вместе с собственным кабелем "just as it is".

[kosyakman]

Подтверждаю, наушники у меня!!!



Насчет звука пока ничего не напишу - ибо рано, хочу внимательно и дотошно посравнивать со своими наушниками (фиты 335, АМ5LAM, AM3Reference).
Пока что только фотки (см. ссылку ниже).

Скажу как на духу - конкретно данные экземпляры собраны достаточно паскудно. Вспоминаются Topears и прочая капуста.

Я сделал несколько снимков на NIKON, но ни один из них мне особо не понравился. Внутренности шелла выглядят довольно страшненько)
Как сообщил мне Андрей, новые экземпляры собираются в гораздо лучшем качестве (и могу подтвердить, что продемонстрированные мне сэмплы 50-й модели выглядели более качественными), видимо норвежец перешел от true-black качества к technical black.

Впрочем, справедливости ради, на звук и на удобство посадки сие обстоятельство совершенно не влияет, лишь на эстетическую сторону вопроса. Могу допустить, что особенно тонким ценителям внешнего вида, подобные приколы разобьют сердце. Любители же звука должны укрепиться и страдать.

В защиту наушников и производителя скажу, что надевая наушники и включая первую же запись, о внешнем виде и указанных недостатках несколько забываешь. Ибо звуковой почерк у них интересный, о чем, скорее всего, будет отдельный пост.

http://yapx.ru/u/UO63

[JAS_ru]

Эй, не надо тут тему с AAW сливать! Это мои планы на будущее!1 =D

Edit: кастомы 43их пробовал усадить, но обломался - левое ухо не село. Так что по теме могу только сказать, что на мой взгляд выглядят они обычно. Не плохо, не супер - обычно.

[grey_tomorrow]

SA-43 весьма достопочтенного брата Али прибыли на почту. Завтра постараюсь ему их выдать

[grey_tomorrow]

SA-43 Али

e4bPhCD3jpY.jpg

ne41MS_j-lo-1.jpg

[Adzali]

grey_tomorrow, не было возможности сравнить ваши Sa-43 и Tba-04 ? Последние просто крайне годные ухи,тонально очень нравятся,интересно есть ли схожесть.

[grey_tomorrow]

Adzali,
Завтра сравню и напишу: все равно в Майкрофт ехать. Это, имхо, разный уровень, но интересны тоналка и акценты. И по Андромеде обещанное изложу.

Сам очень люблю тбашки и считаю их лучшими многодрайверами в универсальном корпусе за любую цену. Вероятно, какие-нибудь InEar PP8 будут получше, но их не слушал

[kosyakman]

Итак, выдалось 10 минут свободного времени, напишу про свои впечатления об M-Fidelity SA-43.

Во-первых, хочу поблагодарить Андрея за то, что любезно согласился оставить мне наушники на несколько дней, чтобы я мог их вдумчиво и внимательно послушать не в формате "5 минут в кафе", а в спокойной и привычной обстановке, на известном материале; а кроме того - сравнить с другими наушниками, которые имеются в моем распоряжении.

Во-вторых, сразу оговорюсь, что мое мнение является абсолютно субъективным и частным, не претендующим на какой-либо авторитет или компетенцию. Я давно уже всем говорю, что я глухой пенёк, правда иной народ почему-то упорно этому не верит (хотя в последнее время в личке с распросами пристают всё реже и реже, что есть хорошая динамика). Более того, некоторое время назад в моей звуковой картине мира произошло расщепление, и в существующей дихотомии (грех-покаяние) я живу уже на протяжении нескольких месяцев.

Я говорю о полярных по своему характеру наушниках, две пары которых составляют мой инструментарий по познанию окружающей аудиодействительности, и которые диалектически дополняют друг друга (а никоим образом не заменяют и не отменяют). Это, конечно же фиты 335 и мотики ER4S (в кастомном иполнении).

Неделями пребывая в загуле и праздничном грехопадении с фитами, мой иссушенный организм в конце концов просит отдыха и последующие недели, а иногда и месяцы я провожу в посте и молитве с мотиками, которые прочищают разум и сознание, усмиряют мятежный дух, настраивают на аскетизм и принятие ударов судьбы. Но человек слаб, ибо после снова идет радостное и безмятежное времяпрепровождение с сочными стейками, неумеренными бельгийскими элями, и другими элементами пресыщения и праздности.

Извините за такой длинный пролог. Я был обязан его написать с тем, чтобы создать фундамент для дальнейшей риторики относительно предмета сегодняшней профилактической беседы в нашей детской аудиофильской комнате милиции.

Норвежские кустомы Андрея сели мне вполне хорошо. Звуководы достаточно сильно распирали каналы, что доставляло неудобство, но зато была обеспечена полная герметичность (такой вариант прослушки гораздо лучше, чем когда толщины носиков недостаточно и для создания герметичности наушники приходится придерживать руками, прижимать и т.п.). В данном случае я их спокойно носил по дому и по улице, без какой-либо потери звукоизоляции или разгерметизации. То есть предположу, что услышал именно то, что должен был (я к тому, что крики "не так посадил!" не принимаются).

Итак, какая первая мысль приходит на ум при прослушивании: "неудивительно, что они понравились grey_tomorrow". Читая достаточно большое количество отзывов этого достопочтенного пенсионера плеер.ру я уже примерно понимал какой именно звуковой почерк наушников будет ему близок, и в ожиданиях практически не ошибся.

Наушники имеют сухо-нейтральный характер звучания. Бас здесь не балует своей плотностью и количеством, он очень подвижен, хлесток и сух - но вот по объему его дай бог чуть больше, чем в мотиках. Немножко спасает ситуацию поворот тумблера, подключающего второй басовый ресивер, но в разы больше баса все равно не становится. В любой конфигурации он будет достаточно обезжиренным. Суббас, возможно, есть, но в дороге расслышать мне его не удалось, вероятно всё-также из-за количества. Дома, в тихой обстановке, его можно диагностировать, но это для меня редкий сценарий использования.

Обратной стороной вышеописанного является очень высокая скорость отработки сигнала. Это в целом можно отнести ко всему диапазону, а не только к басу. SA-43 одни из быстрейших наушников, что я слышал.

Я, правда, не уверен, что это всем нужно.

Похожая картина с ВЧ - после фитов они ощущаются задвинутыми куда-то на второй план. На привычных мне метал-композициях, где Пол Мазуркевич делает "ДЗ-ДЗ-ДЗ" M-Fidelity играют "тч-тч-тч". Возможно, это отсутствие привычных пиков на ВЧ, которые специально создаются производителями других наушников с целью "вытянуть" ВЧ диапазон (не буду спорить), но в конечном итоге к такой подаче ВЧ нужна привычка (за исключением владельцев вторых гвоздей, которые, считаю, уже готовы).

Середина - безусловно сильная сторона данных наушников. Что в нейтральном положении, что в положении тумблера "усиление презенса" она играет практически безупречно - как было отмечено звуки очень быстрые, разрешение превосходное. В нейтральном положении середина являет собой нечто среднее между СЧ мотиков и сликов с 47 резистором; в конфигурации "включен презенс" она ближе всего к классической ER4S-подаче. При этом по сравнению с мотиками многодрайверность в данном случае добавляет сцены и дополнительного разрешения, разбавляется пресловутый "эффект радиоточки".

По характеру звука данные наушники почему-то напомнили мне когда-то давно отслушанные у Романа (по-моему, даже ещё в виде прототипов) его Изофоны (то ли 30-е, то ли 60-е - боюсь соврать, но по-моему, все-таки первые из указанных). Такие же быстрые, сухие, сдержанные, с хлестким, но обезжиренным басом. Без какого-то явного почерка в звуке.

Теперь возвращаясь к моему предисловию.

Такие наушники как SA-43 очевидно стоят ближе к концепции мотиковского звука, и положа руку на сердце - не сильно-то далеко от нее уходят. Честно, не могу сказать, что мне данные уши открыли какие-то новые горизонты или по новому раскрыли те или иные композиции. Я сравнивал их с AM3 Reference, разумно предположив, что если и та, и другая модели заявлены как референсные, логично будет их "столкнуть лбами". Вышло так, что у АМ3 Референс больше баса и ВЧ, но не такая овеществленная и контрастная середина. Она чуть более блеклая. С фитами 335 сравнивать сабж не совсем корректно просто потому что (опять же!) см. предисловие - это разные по задачам и концепции наушники.

У фитов для меня, с точки зрения эмоциональности, насыщенности и телесности лучше ВСЁ.

Но! Только в парадигме "фанбоевского, вкусного" звука. Возвращаясь в скит и скудную келью мы возьмем с собой не фиты, а SA-43, которые еще недостаточно безгрешны и не святы, как Дух Этимотика, но уже ступили на путь очищения от суббас-скверны; богохульских ВЧ и тому подобной Ереси!

Именно поэтому наушники типа SA-43 лично мне попросту не нужны. Их роль выполняют старые добрые мотики, к звуку которых я давно привык, прекрасно его знаю и по-своему люблю.

Но если Вы ещё не готовы к полному отречению от мирского, и при этом хотите открыть свою душу истинному, очищающему свету, начать можно и норвежских кастомов.

Спасибо за внимание