Пользователи, сказавшие Спасибо Apollo за полезный пост

**mephy** · 27.01.2009 20:42

Разницу можно услышать.
знакомый трек в flac и mp3 взятый с одного источника.

для меня звук во flac кажется более насыщеным, атмосферным.

но на практике:
- на несложной электронике (которую в основном и слушаю) разницы почти не ощущаешь
- довольно часто, скачанный с инета flac звучит хуже мп3 )

**gav17** · 27.01.2009 22:32

На Microtrack II в отдельных случаях явно слышно разницу между mp3 320 кбит/с и wav.
Обычно это бывает, когда играет музыка с натуральными (не электронными) музыкальными инструментами. Например, в mp3 320 кбит/с иначе (недостаточно детально и сильно искаженно) звучат "тарелки" (забыл как правильно. Цимбалы? Музыкально образованных прошу поправить).
Еще случай, когда mp3 существенно хуже, - это при одновременной игре многих инструментов сразу или хоровом пении. Опять же в mp3 даже 320 кбит/с разборчивость звука в такие моменты сразу резко падает по сравнению с wav.

А вот если слушать, например, солирующую гитару, то mp3 96 кбит/с почти невозможно отличить от wav.

**Dos** · 28.01.2009 10:48

Большие сомнения на счёт урезанного кодека. Наполовину рархивируем архив? Не больше ли мороки с апроксимацией будет?

Если wav, то быстро место кончится

Ясен хрен он идёт без изменений, в теории, ибо расжат.

**Луноход** · 28.01.2009 11:52

Сообщение от Dos

Большие сомнения на счёт урезанного кодека. Наполовину рархивируем архив? Не больше ли мороки с апроксимацией будет?
Если wav, то быстро место кончится

я к тому что если разница между мп3 и flac не заметна из-за "кривого кодека" последнего, то можно попробовать wav вместо flac'а
flac весит процентов на 35% меньше wav'а и при этом жрётъ батарейку..

**skull100** · 20.08.2009 14:11

все дело в тракте он урезает каналы с вав и флак до мп3

**мурка** · 24.08.2009 19:50

кстати, а вот мне интересно как раз на тему батарейки.
и флак и мрз ведь при проигрывании разжимается? Соответственно жрать должны больше вавок. Вавки сильно ли продлят жизнь пожилого аккума?
Пока не следаю апгрэйд, места все равно мало, да и залить что-то почти каждый день есть возможность, а вот аккум хочется оставить живым до момента апа, а то до нг еще ждать...

**Apollo** · 25.08.2009 10:37

Сообщение от _муркА_

кстати, а вот мне интересно как раз на тему батарейки.
и флак и мрз ведь при проигрывании разжимается? Соответственно жрать должны больше вавок. Вавки сильно ли продлят жизнь пожилого аккума?
Пока не следаю апгрэйд, места все равно мало, да и залить что-то почти каждый день есть возможность, а вот аккум хочется оставить живым до момента апа, а то до нг еще ждать...

они не разжимаются, они декодируются!
wav жрет аккумулятор еще больше, потому что скорость потока больше kbps

**Alexey_Sakun** · 29.04.2013 12:00

Разницу между лосси и лосслесс можно услышать и на портативе (ковш джей3_вестон2). Главное выбрать нормально записаный аудио цд и слушать. Арматура отлично ловит горехи тарелок на мп3, даже с таким плеером