Пользователи, сказавшие Спасибо Avrin за полезный пост

**Avrin** · 29.12.2008 13:04

Необходимость вызвана крайне простым фактом - официальное издание Битлз на компактах (особенно первых шести альбомов) сильно оставляет желать лучшего, а качественного официального переиздания не предвидится, тем более в наше время.

**Avrin** · 02.07.2009 12:57

Достал первые четыре альбома Led Zeppelin в издании всё того же Dr. Ebbetts. Звук - вах!

Кстати, он перевыпустил полную коллекцию Битлз от MFSL. Я не качал, поскольку меня первоначальный релиз полностью устраивает.

**Avrin** · 07.07.2009 00:37

С первым треком четвёртого альбома Led Zeppelin возник наимрачнейший облом. В нём содержится некая последовательность бит, которую аппаратные DVD-Audio-плееры воспринимают, как водяной знак (который используется для защиты от копирования). При воспроизведении этого трека плеер, обнаружив эту последовательность, останавливается с ошибкой. Причём программная проверялка водяных знаков тоже обнаруживает эту гадость. Не убирается эта дрянь ничем (уже и уровень, и битность менял). Все остальные треки и альбомы нормальные.

Придётся, видимо, вместо DVD-Audio записать LZ на четыре обычных CD-болванки. Если, конечно, удастся найти нормальные. А то сейчас всё завалено никуда не годной палёнкой.

**Avrin** · 08.07.2009 14:06

Временно записал на палёный Вербатим. Болванки уникальные - на десятой скорости нормально не записываются (весьма серьёзные стационарные аппараты потом при их воспроизведении хрипят от ошибок чтения), а на двадцать четвёртой - записываются великолепно. И невооружённым глазом видно, что на двадцать четвёртой скорости прожиг гораздо более контрастный.

**Avrin** · 31.07.2009 23:14

Всё-таки скачал переиздание альбомов Битлз выпуска MFSL от Dr. Ebbetts 2008 года. Надо сказать, оно того стоило - звук такой, что круче - только тучи. Качество легко можно поспорить с изданием Abbey Road 1983 года в серии "черный треугольник" - единственным действительно качественным официальным изданием какого-либо альбома Битлз на компакт-диске.

Кстати, как стало известно, EMI готовят выпуск полного ремастированного переиздания всего каталога Битлз на CD, в стерео и моно версиях. Выход назначен на начало сентября этого года. Работа продолжалась четыре года. Есть серьёзные опасения, что звучать всё это будет крайне погано. Уже известно, что в стереоверсии использовалось обрезание пиков.

**mitus** · 18.08.2009 15:52

Вот еще оцифровки винила, сделанные с использованием оригинальной аппаратуры http://3vuk.ru/forumdisplay.php?f=14.
Предлагают и услуги по оцифровке http://3vuk.ru/showthread.php?t=154, но находятся в Челябинске

а по поводу переизданий CD - есть какие-то разговоры о loudness war и о том что раньше CD записывали лучше, тут наглядно объясняют на английском в чем суть, но и без английского понятно
http://youtube.com/watch?v=3Gmex_4hreQ - похоже на сжатие динамического диапазона

**Avrin** · 19.08.2009 00:55

Дело уже не только и не столько в сжатии ДД. Сейчас всё значительно веселее. Вот тут я подобрал ссылки на весёлые картинки, которые в разное время выкладывал на этом форуме: http://www.player.ru/talk/showpost.p...postcount=2729

**Avrin** · 14.09.2009 03:02

Посмотрел и послушал свежевышедшие официальные ремастеры. Сильно удивился - клиппинга нет! Но компрессия, и связанные с ней нелинейные искажения - чрезмерны. Тонкие детали, в которые раньше вслушиваться приходилось, сейчас просто выставлены напоказ. Динамика и эмоциональная окраска ушли. Басуха Маккартни и бочка Старра местами искажены компрессией зверски.

А с моно-версией вообще неприлично получилось. В частности, у коллекционеров очень ценилось виниловое моно-издание Сержанта Пеппера, поскольку оно местами сильно отличалось от стерео-издания - другое сведение, некоторые песни выдержаны в другом темпе и т.п. Сейчас же это просто моно-вариант, сделанный из стереофонического. Ничего интересного.

Остаюсь при Докторе Эббеттсе 2008.

**Avrin** · 16.09.2009 15:25

Насчёт моно-версии я оказался неправ - более внимательное прослушивание показало, что она всё же делалась именно с оригинальных моно-мастеров со всеми положенными отличиями. В ней, кстати, отсутствует компрессия и лимитер, то есть, звук такой, какой должен быть.

Ещё нарылся интересный вариант альбома Beatles 1, существующий только в пиратском виде. А именно - утекшая через какого-то инженера версия, сделанная непосредственно с оригинальных мастер-лент (non-remastered). Без компрессии, лимитеров, клиппинга и прочих современных технологий. Звучит, как в старые добрые времена.

**Avrin** · 16.09.2009 22:17

Таки обнаружилась ложка дёгтя в бочке мёда - один из тринадцати моно-дисков, а именно - Mono Masters 1, записан с такой же мерзкой компрессией, как и стерео-диски.

Вся надежда на винил-рипы. В принципе, Доктор Эббеттс многое из этого уже выпускал.

**Avrin** · 10.01.2010 23:06

Выяснилась интересная вещь про издание стерео-ремастеров Битлз, вышедшее 7 декабря ограниченным тиражом (30 000) на USB-флэшке. Там все альбомы содержатся, в том числе, в формате FLAC 44,1 кГц/24 бита. То есть, в качестве, лучшем, чем на CD. Но компрессия, зараза, есть и там. И общее звучание несколько уступает последним изданиям Dr. Ebbetts. Интересно, что сам Dr. Ebbetts, прослушав новые ремастеры, объявил, что он прекращает заниматься ремастерингом альбомов Битлз, поскольку его версии - хуже. Но это, как оказалось, всё же не совсем так.

**Avrin** · 11.01.2010 15:54

Внимательное прослушивание и просмотр показали, что 24-битная версия всё же изрядно получше стереокомпактов. Во-первых, компрессия чуть-чуть (ну совсем чуть-чуть) менее жуткая. Во-вторых, 24 бита это всё же здорово. Навскидку разницу заметить, конечно, трудно. Но если вслушиваться пристально, то чувствуется более аккуратная проработка слабых сигналов и более чистые оттенки звука. Да и знаменитый "собачий свист" в конце Сержанта Пеппера, наконец, нормально зазвучал. Всё ж таки это 15-килогерцовый сигнал достаточно низкого уровня, который и на компакте, и на виниле ужасен. А тут вполне мило всё.

Эх, если бы ещё и компрессии не было - сказка бы просто была!