Пользователи, сказавшие Спасибо wolf5 за полезный пост

**wolf5** · 15.08.2022 13:23

Всех приветствую.
Недавно стал обладателем MB Quart QP 200 (полуоткрытые, амбушюры кожзам).
Ясное дело наушники были б.у., но какое-то видимо довольно продолжительное время не использовались.
Сначала звук был совсем "тонкий" и невыразительный.
Спустя часов несколько прослушивания звук стал очень интересный - глубоких басов по-прежнему не было, прямо как обрезаны, но общее впечатление от звука стало совсем другим.
Появилась невероятная детальность, причем более всего заметная на том самом басу, которого как бы нет. Звук на мидбасе стал похож на хорошую однодрайверную араматуру, в ударе появилась четкая структура...
Грел после этого еще какое-то время, в сумме наверное часов 30 - появились более протяженные басы, но сам звук стал более простым, на басу началось временами даже некоторое "подгуживание", пропала четкая его структура.
Видимо поэтому и общее впечатление уже не такое.
Первое время грел просто музыкой, наушники под подушкой.
Потом несколько часов трэком от TaraLabs.
---
Слушаю на Cayin N5 (200мВт/32), в качестве соперников "визави" временами DT 990/250
---
В связи с чем у меня есть желание напроситься по Москве в гости послушать Германы/Кварты 400.
Спасибо!

**Rastaman-69** · 15.08.2022 14:57

Сообщение от wolf5

Всех приветствую.
Недавно стал обладателем MB Quart QP 200 (полуоткрытые, амбушюры кожзам).
Ясное дело наушники были б.у., но какое-то видимо довольно продолжительное время не использовались.
Сначала звук был совсем "тонкий" и невыразительный.
Спустя часов несколько прослушивания звук стал очень интересный - глубоких басов по-прежнему не было, прямо как обрезаны, но общее впечатление от звука стало совсем другим.
Появилась невероятная детальность, причем более всего заметная на том самом басу, которого как бы нет. Звук на мидбасе стал похож на хорошую однодрайверную араматуру, в ударе появилась четкая структура...
Грел после этого еще какое-то время, в сумме наверное часов 30 - появились более протяженные басы, но сам звук стал более простым, на басу началось временами даже некоторое "подгуживание", пропала четкая его структура.
Видимо поэтому и общее впечатление уже не такое.
Первое время грел просто музыкой, наушники под подушкой.
Потом несколько часов трэком от TaraLabs.
---
Слушаю на Cayin N5 (200мВт/32), в качестве соперников "визави" временами DT 990/250
---
В связи с чем у меня есть желание напроситься по Москве в гости послушать Германы/Кварты 400.
Спасибо!

Интересно, даже не слышал о таких ушах. Наверно какое то подобие (предшественник) GM240-250? А почему с портативом вы хотите послушать GM400, а не более легкие в раскачке GM435S? Хотя вот сам уже почти забросил 435-е после покупки Т90. А до этого очень нравились и слушал больше года.

**wolf5** · 29.09.2022 16:58

Мечты сбываются)
По случаю были приобретены наушники MB Quart QP 400.
Сейчас на руках обе пары MB Quart - 200 и 400.
Также есть DT 990/250.
---
Слушаю на Cayin N5, MB Quart QP 400 однозначно остаются, буду перепаивать штекер на 2,5 баланс.
С MB Quart QP 200 буду расставаться, хотя и с большим сожалением.

**wolf5** · 30.09.2022 11:58

По поводу звука наушников…
---
Я давно положил глаз на этого производителя, чем-то зацепило описание звука GMP 250 на форуме у Романа, решил при возможности ознакомиться с этим производителем, и вот эта возможность настала.
1. MB Quart QP 400.
Наушники темные, самого нижнего баса мало, мидбас приподнят, за счет этого теряется немного впечатления от средних частот. Диапазон СЧ-ВЧ в принципе считаю довольно информативным, без провалов, но за счет некоторого доминирования НЧ на себя редко обращают внимание, все хорошо, все ровненько. Есть наверное на стыке СЧ-ВЧ небольшие подъемы, временами на женском вокале, да и некоторых инструментах возникает такое ощущение, но без криминала, кровь из ушей не идет.
2. MB Quart QP 200.
Наушники вообще другого толка. Я не знаю насчет «фамильного» сходства всех моделей этого производителя. Наушники выпущены довольно давно, но брал я их в состоянии новых. Потребовался прогрев, звук менялся разительно. В итоге я бы их назвал очень ровными, детальными, но без нижнего баса. Ниже 50 Гц идет серьезный спад. Страдает ли от этого информативность? Практически нет, нужно только немного перестроить мозг, буквально 5-10 минут. За счет отсутствия глубокого баса сами басовые партии читаются абсолютно свободно, нет никакого гула, запирания. Также бас не перекрывает остальные частоты, не перетягивает на себя одеяло, так сказать. Средние и высокие частоты абсолютно чистые. Супер-детальности нет, как и в QP 400, за счет этого наушники комфортны, нет никакой утомляемости от звука. На сайте «reference-audio-analyzer.pro» есть АЧХ многих моделей этого производителя, АЧХ этой модели в СЧ диапазоне вообще самая ровная среди моделей этого производителя с минимальной неравномерностью на ВЧ. Этим бы наушникам чуток баску все таки добавить и был бы идеал. Но! В процессе прогрева, в один момент уровень баса был выше чем сейчас, даже был намек на подгуживание, но пропала красота звука.
---
Если сравнивать поочередно наушники QP 200 и QP 400 на одном материале, то разница следующая: на 400х шире сцена, 200е воспринимаются безбасовыми, 400е после 200х кажутся V-образными. Если опустить первые впечатления, то самая очевидна разница это конечно Бас. На 200х его как бы нет, но он абсолютно читается, как хорошая арматура, хлесткий, но без веса. На 400х он немного вальяжный, тягучий. Отлично слышно разницу на контрабасе – если на 200х слышно буквально колебание струны, то на 400х струну слышно меньше, а больший акцент уже на резонанс деки. Как-то так. Тембры достоверные в обоих, но в 200х при прямом сравнении голоса и инструменты, звучание которых простирается до НЧ кажутся чуть «тоньше» по понятным причинам.
Материал по типу Musica Nuda на 200х вообще офигительно звучит. Также 200е это первые наушники, в которых я смог полностью без остановки послушать сборник «Classic CD» (обычно он мне кажется скучным), сидел улыбаясь, балдел от красоты и обилия деталей.
---
Наушники и те и другие считаю высококлассными, 400е вполне могут быть основными и единственными. 200е отлично подойдут на роль вторых (а то и первых) в компании с другими наушниками.
---
Поэтому и буду с QP 200 в скором времени прощаться, на музыку сейчас не так часто получается выделить время, жалко если большую часть времени будут простаивать.
---
---
Всем МИР!

**Rastaman-69** · 01.10.2022 10:27

Сообщение от wolf5

По поводу звука наушников…
---
Я давно положил глаз на этого производителя, чем-то зацепило описание звука GMP 250 на форуме у Романа, решил при возможности ознакомиться с этим производителем, и вот эта возможность настала.
1. MB Quart QP 400.
Наушники темные, самого нижнего баса мало, мидбас приподнят, за счет этого теряется немного впечатления от средних частот. Диапазон СЧ-ВЧ в принципе считаю довольно информативным, без провалов, но за счет некоторого доминирования НЧ на себя редко обращают внимание, все хорошо, все ровненько. Есть наверное на стыке СЧ-ВЧ небольшие подъемы, временами на женском вокале, да и некоторых инструментах возникает такое ощущение, но без криминала, кровь из ушей не идет.
2. MB Quart QP 200.
Наушники вообще другого толка. Я не знаю насчет «фамильного» сходства всех моделей этого производителя. Наушники выпущены довольно давно, но брал я их в состоянии новых. Потребовался прогрев, звук менялся разительно. В итоге я бы их назвал очень ровными, детальными, но без нижнего баса. Ниже 50 Гц идет серьезный спад. Страдает ли от этого информативность? Практически нет, нужно только немного перестроить мозг, буквально 5-10 минут. За счет отсутствия глубокого баса сами басовые партии читаются абсолютно свободно, нет никакого гула, запирания. Также бас не перекрывает остальные частоты, не перетягивает на себя одеяло, так сказать. Средние и высокие частоты абсолютно чистые. Супер-детальности нет, как и в QP 400, за счет этого наушники комфортны, нет никакой утомляемости от звука. На сайте «reference-audio-analyzer.pro» есть АЧХ многих моделей этого производителя, АЧХ этой модели в СЧ диапазоне вообще самая ровная среди моделей этого производителя с минимальной неравномерностью на ВЧ. Этим бы наушникам чуток баску все таки добавить и был бы идеал. Но! В процессе прогрева, в один момент уровень баса был выше чем сейчас, даже был намек на подгуживание, но пропала красота звука.
---
Если сравнивать поочередно наушники QP 200 и QP 400 на одном материале, то разница следующая: на 400х шире сцена, 200е воспринимаются безбасовыми, 400е после 200х кажутся V-образными. Если опустить первые впечатления, то самая очевидна разница это конечно Бас. На 200х его как бы нет, но он абсолютно читается, как хорошая арматура, хлесткий, но без веса. На 400х он немного вальяжный, тягучий. Отлично слышно разницу на контрабасе – если на 200х слышно буквально колебание струны, то на 400х струну слышно меньше, а больший акцент уже на резонанс деки. Как-то так. Тембры достоверные в обоих, но в 200х при прямом сравнении голоса и инструменты, звучание которых простирается до НЧ кажутся чуть «тоньше» по понятным причинам.
Материал по типу Musica Nuda на 200х вообще офигительно звучит. Также 200е это первые наушники, в которых я смог полностью без остановки послушать сборник «Classic CD» (обычно он мне кажется скучным), сидел улыбаясь, балдел от красоты и обилия деталей.
---
Наушники и те и другие считаю высококлассными, 400е вполне могут быть основными и единственными. 200е отлично подойдут на роль вторых (а то и первых) в компании с другими наушниками.
---
Поэтому и буду с QP 200 в скором времени прощаться, на музыку сейчас не так часто получается выделить время, жалко если большую часть времени будут простаивать.
---
---
Всем МИР!

А Германы GMP400 так и не слушали и не сравнивали с QP400, есть ли разница? По басу в моих GMP435 есть сходство с описанным вами на QP400. тоже не хватает нижнего баса. Хотя уже сейчас слушаю их крайне редко, больше Баеры Т90.

**wolf5** · 01.10.2022 17:08

Германы GMP400 послушать не удалось, честно говоря был сразу настроен на Кварты, больше нравится исполнение.
Отличаются амбушюрами, у Квартов с перфорацией. По описанию звука GMP400 я бы сказал что модели идентичные, немного меньше баса на квартах за счет перфорации.
Хотя люди писали, что кварты более чувствительные, это в принципе и информация с сайта «reference-audio-analyzer.pro» подтверждает, хотя они пишут, что снималось в разное время на разных измерительных стендах, поэтому напрямую сравнивать нельзя

**wolf5** · 08.03.2023 20:53

Давно хотел в пользование/коллекцию Sennheiser HD580. В конце января приобрел... Гонку с MB Quart QP 400 они совершенно не выдерживают, а жаль.
Возлагал на них очень большие надежды, когда то был очень впечатлен звуком 600х. Судьба HD580 выглядела неизвестной, с одной стороны я их давно хотел, по многим отзывам уважаемых форумчан они вполне могли стать единственными в системе универсальными наушниками, но ...
С оказией приобрел наушники Sennheiser HD800. После беглого прослушивания сразу определился, что Sennheiser HD580 уходят в поисках другого коллекционера ценителя.
Сейчас слушаю Sennheiser HD800 и MB Quart QP 400 и понимаю, насколько они (QP 400) крутые и недооцененные.

**Pathfinder09** · 09.03.2023 07:00

Сообщение от wolf5

насколько они (QP 400) крутые и недооцененные.

Поддерживаю - наушники для настоящих меломанов! Имел в своё время 250 модель и был крайне доволен наушниками, затем купил изодинамические и благополучно забыл про них..

Но это не отменяет факт их крутости - звук напористый и прозрачный, тонально весьма удачные, хотя и имеют небольшую легковесность в звуке.