Тоже сейчас присматриваюсь к данному плееру. Продам sony 507 и куплю этот. Стриминг как оказался не нужен.
Вид для печати
Тоже сейчас присматриваюсь к данному плееру. Продам sony 507 и куплю этот. Стриминг как оказался не нужен.
Есть еще один интересный и относительно бюджетный усилок Takstar HA 101 (около 6500 р на Ali). Я купил его для стриминга к наушникам TIN HI FI P2. Но и высокоомные динамы очень достойно раскачивает, особенно с bass boost. Несмотря на то что QLS 361 сам по себе обладает изрядной мощностью, при подключении усилка заметно лучше прорабатываются края диапазонов. При этом такстар практически не влияет на сам характер звука.
Чисто теоретически,361 имеет 1,6Вт на 32ом с балансного выхода. Усилитель имеет 1Вт на 16ом. При правильной схеме у усилка +-11В питания-это единственный его плюс по сравнению с плеером.Есть у меня сомнения ,что питание там организовано лучше,чтобы получить прирост в звуке. Особенно на краях. Вот получить окрас и бассбуст по краям -это с усилком можно.
У самого был е12дий с +-11,5В по питанию,с лме49600 и музес02. И кроме окраса усилителя - никакого прироста,только грязи легкой подкидывало и хотя басов было больше ,и сцена более тридэшная была (характерно для музы),и такая ситуация сохранялась на наушниках от 16 до 600ом-никакого прироста качества с усилителем.
Но спорить не буду ,опыт и слух у каждого свой,да и конкретно этот портативный усилитель я не слушал. Так же никто не отменял лучшего попадания во вкус звука именно усилка,а не плеера.
---------- Добавлено в 20:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:42 ----------
АР100 не было,была фея х5-2... описывал уже свой опыт перехода. Но повторюсь.
ВАУ я испытал далеко не сразу после перехода,т.к. 361 нейтральный и натуральный,но не пресный и скучный... и удивляет он именно этим. А ещё :
Тем,как звучат высокие частоты,насколько они протяженные,информативные, целостные и при этом не напрягающие. И это именно информация,а не имитация всякими «бум-тсс-ццц-сссс».
Тем насколько он энергичен и агрессивен,атаки на очень высоком уровне,чего не ждёшь от нейтрального устройства.
Тем насколько он детален,но при этом не скатывается в синтетику и остаётся играющим музыку плеером,а не препарирующим ее на звуки.
Тем насколько жанрово универсален,с легкостью вывозит тяжмет и классику,не привнося своего окраса в звук,если не считать нейтральность окрасом.
Тем насколько он неприхотлив к наушникам,т.к. может и низкоомы тугие качнуть многие и с высокоомами ,в большинстве,не пасует.
Но все это понимаешь когда его послушаешь внимательно вечерок. Или пару...и когда включаешь «предыдущий» плеер после этого- вот тогда и возникает вау.
За все время ,что я пользуюсь этим плеером у меня даже мысли не возникло его продавать,т.к. все мои потребности он закрывает полностью (стриминги не нужны,для «спорта» есть мобильник и эирподс).. да и сменить его на что-то лучшее,столь же нейтральное ,не вялое,мощное,универсальное,компактное и автономное,во вменяемом бюджете - не представляется возможным.
Все понимаю, что хорош 361-й. Но разница по деньгам с АР100 почти в пять раз! Непонятно ценообразование.... И функции практически те же, ну мощность у АР100 поменьше, но не сказать чтоб слаб. Ну звук может не такой идеально ровный. Звук ведь наверняка у 361-ого даже не в два раза лучше, а в деньгах - в пять раз....
Ну в аудио к сожалению не бывает прироста звука пропорционально стоимости. Но на фоне того, что сейчас есть на рынке 361й вполне стоит своих денег. И новый АР100 сейчас стоит около 17К, так что не в 5 раз. Разница в мощности колоссальная и уровень ощутимо разный. Как вариант, можете взять Fiio E12 к АР100, получите очень хороший прирост мощности и более интересный звук за очень малые вложения
Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk
Новый АР100 в Москве ровно 13, 361-й - не меньше 60ти. Понятно что АР100 уже старый аппарат и цена не растет вместе в курсом бакса, а остается практически старой. Ну тут уж ценовая политика фирмы, хоть и китайской. А так все понятно конечно что пропорционально не бывает...
---------- Добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:02 ----------
Спасибо, буду думать, хоть и не очень люблю бутеры. А как Е12 в сравнении с XDO5+ ?
А как можно измерить прирост уровня?) Это же все индивидуальщина. 361 сделали с определённым звуком. Поставили за этот звук ценник по своей оценке и далее уже покупателям решать: платить или нет за это звучание и функционал выставленную стоимость.
Моё мнение, что у 361 звучание как у топов в 3-4 раза дороже.
Тем паче, что детища Кларка и Ко до сих пор стоят особняком на рынке персонального аудио, ибо с одной стороны - это классические плеера с духом старой школы (только музыка, ничего лишнего)), а с другой - удерживают некий психологический ценовой порог (ну, когда уже не то, чтобы задарма, но и без лютой экономии на завтраках)).
А тот факт, что у 361'го Кулса исправлен главный недочёт его предшественника - нормальное отображение многоуровневых папок, ещё один немаловажный плюс. :y:
Rastaman-69, ну, давайте начнем с головы. Чип в Хидизе- https://www.chipdip.ru/product1/8002631262 .. Цену можете сами наблюдать..Чип в QLS - https://efind.ru/offer/AK4495SEQ Это так, прикидка навскидку. Если начать складывать и остальной фарш, который обеспечивает "тот самый звук", то ценообразование скалькулирует само за себя.
Что касается звука, тот тут много неучтенных компонент, причем из самых невычисляемых глубин. Зависит от параметриев поставленных задач, с учетом честности , внесенной в эту постановку задачи и ответов на свои собственные запросы. А товар, согласно теории экономических наук, стоит столько, сколько за него готовы заплатить. Если для вас имеет значение носить гетры как у Бибера, то для вас может быть адекватна цена в 400$ за один сокет, а мне оно и даром не нужно, например.
Qls на редкость шарящая контора, где понимают, что и как делать, а не волей случая выдать хороший аппарат из плазмы мракетинга, ценой многократных жертвоприношений.
Е12й надо искать моденый,с вырезанным кроссовером. Чтобы ничего не ковырять,то нужен А5 или е12дий(с лме и музой). Будет прирост мощности. Будет интересный звук за малые вложения(межблок хороший не забыть главное). Но это все равно даже не близко к 361му будет.
---------- Добавлено в 18:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:15 ----------
Функция у 361 одна. Играть музыку. Он не может быть цапом,у него юсб только для зарядки,даже файлы передать нельзя.у него полностью текстовый интерфейс,никаких обложек. У него нет никакого эквалайзера,ни программного ,ни «железного». Только звук. И платишь ты именно за него.
А вот в два или не в два - сугубо субъективная вещь)) кто-то готов отдать все за верха,как у 361,а кому-то на них все равно. 361 не просто идеально ровный . Он правильный и натуральный. Увлекатор только при этом из него никто не убирал)) 361 игрушка на вырост.
Но это все только слова. Слушать надо своими ушами,а там будет понятно,стоит ли 5 кратная переплата лично для вас или нет.
Т.е. папки с файлами в 361 через картридер только? А что за верха в 361-м?
А что на счет 360-го не мод скажете?
Да. У плеера питание развязано полностью. Отдельно питание усилительной части,программной и карты памяти. Поэтому кард ридер есть в комплекте,обычно.
Верха - высокие частоты,уже писал,имеют просто отменную протяженность и разборчивость,но при этом абсолютно не утомляют.
Насчёт 360 скажу ,что это другой плеер. Одинаковая концепция(все для звука), но абсолютно разная реализация и схемотехника.
Rastaman-69, модом штатным не владел, но вторым серьезным плеером у меня очень долгое время был 360ый. Первый я трагично утопил в рюкзаке колой, пришлось брать с рук второй. До недавнего времени так и жили у меня 360 и Айбасса ДХ200. С момента выхода 361 и ажиотажа вокруг него мне захотелось и его заиметь. Начал внимательно методично отслеживать объявы, раза 3 наклевывал, но что то срывалось. Пока таки не сработал 4 вариант. После приобретения 361 встал разумный вопрос, а нужно ли мне тогда 3 плеера в хоз-ве? Тем паче что требовалась замена батареи в ДХ200. Тут и первый локдаун пришел.Понадобилось еще и поменять концепцию своего постоянного возимого набора ушей. Кроме того, видимо, на кону стояла и скорая замена батареи в 360ом,если бы его продолжал использовать. Т.к концепция звука у них была схожая, различалась лишь нюансировкой и тонкими деталями, то я все же решил остаться с 2 сабжами и продал 360ый. Основными критериями такого поступка были экономический,преимущество работы 361 с более широким кругом карт (в частности переход от SD на microSD и большая толерантность к основам ФС этих самых карт) а также улучшенная работа с некоторыми форматами музык, лучшая читаемость внутри папок и прочие мелкие, но очень важные для меня моменты. В данный момент, учитывая мой набор постоянно возимых с собой наушников гештальт данного вопроса для меня фактически закрыт.
Не знаю какие у вас там топы, но я лично пользовался для примера айбассо 228/9, н6/2(а01/т01), а когда на сходке вновь послушал 361 и через минуту Ультиму 2к, то у меня не было даже и сомнений, что он явно лучше раскрывает мои QDC 4ss чем н6/2 и особо не уступает ультиме, а в плане синергии с Кулсом мои ушки однозначно звучали лучше чем с Ультимой 2к.
Pxq, интересно. Вот тоже у меня крутился на периферии где то глубоко вопрос, а как последние сборки топовых АК моделей по сравнению с 361. Тусовка далеко, надо спецом ехать, да и чтобы понять характер звукоизвлечения иногда надо не один день,лучше бы провести с сабжем месяцок, чтобы в детальках, а не на хайпе понять различие, сочетаемость с твоими наушниками и выработать какой то мыслительный концепт. Очень хотелось бы послушать,правда понимание звуковой картинки у меня от АК еще старенькое, еще от некоторых моделей, когда бренд именовался iRiveroм? сам владел дискманом от них, чуть позже был от них какой то простенький плеерок, второй в моей жизни, но уже с возможностью прослушки flac, но памяти там было маловасто, как мне помнится.